[討論] 今天藍白合 雙白等於沒談?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
兩邊都表達各自立場
我直接講重點跟我的解讀
柯說 為什麼不用最優的組合?所以應該是讓我當正的
侯說 我們國民黨資源多 如果不讓我當正的 我沒辦法跟那麼黨員交代
其實 如果講勝率最高的方法就是
柯侯配 然後再用藍色的資源 這才是最好的方法
可是現在看起來 侯覺得 侯柯配 也會贏 只是沒贏那麼多 反正都是贏為什麼柯不將就
所以 我覺得藍白合 基本上就破局了 所以大家不用期待會政黨輪替了
其實說穿了
兩黨派 都沒辦法捨小我 在全國人民之下
政黨 黨員 自我 跟家人 其實都是小我
今天變成兩邊都要顧頭又顧尾
說白的 沒有捨 那有真正的得
也許等到有一天 都完全失去的時候 才能真正悔悟 和放下身段吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.229.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: S9125126 (111.248.229.64 臺灣), 11/23/2023 19:21:34
推
加深彼此的感情啊
→
你柯憑什麼要別黨資源啊
→
要不要叫賴清德退選算了
→
你看白的捐錢那麼摳，你還指望他們犧牲
噓
柯文哲要面臨自己出錢還輸 依然是國會第三黨
推
藍白合不起來不如叫賴退選 問題就解了
推
某種程度上來說 藍的2022應該讓北市
→
來談藍白和的
→
國民黨的最優組合就是侯柯配啊
→
柯：我沒錢了給我錢
→
柯文哲你看看你 得到了啥?
→
柯：不管啦人家就是想白嫖，我不管我不
→
管
推
我是覺得綠不選了才有贏這個字
→
大家都在算計，什麼為國為民都是屁啦
推
今天全部的政論都沒剛剛好看了
爆
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作朱就是聰明反被聰明誤啊 從一開始把幕僚都支開，三個國民黨打一個民眾黨 就很像是詐騙的起手式 明明多數人認知的3%就是「柯贏侯+3%」 朱如果覺得是「柯-3%要贏侯+3%」這種非普羅大眾的認知91
[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源： 侯友宜FB 3.轉錄內容︰17
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？我覺得這種說法有點先射箭再畫靶了 柯當時應該是覺得「政黨輪替」大於一切 簽的時候也知道八九不離十會輸要當副的了 但為了政黨輪替這個大目標所以放棄小我 不然不會上演哭哭這種戲碼![Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？](https://i.imgur.com/wfqQ5Qeb.jpg "Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？")
19
[討論] 就柯文哲當正才會贏 塔綠班怎麼突然洗版藍白選民本身結構下 柯文哲當正 拿得到藍白票 會贏 國民黨當正 白票會大量流失 加上猴猴抗打擊能力太差![[討論] 就柯文哲當正才會贏 塔綠班怎麼突然洗版](https://i.imgur.com/3J7IqD4b.jpg "[討論] 就柯文哲當正才會贏 塔綠班怎麼突然洗版")
27
Re: [新聞] 藍白合「柯文哲一念之間」 侯友宜：等你朱立倫很懂國民黨阿 : 民眾黨的支持者是看理念在投票，就不是柯文哲說投誰就投誰 問題是國民黨的支持者，不是國民黨當正，也是一樣會放爛阿 : 在正當比賽規則比贏柯文哲，民眾黨支持者才可能勉為其難的投侯柯配 在國民黨內正不正當，不重要，而是不管怎樣要當正，才重要14
Re: [新聞] 藍白合變藍白拖！柯稱民調讓侯3% 前國民黨真的想政黨輪替嗎？ 這是一個深思的問題 從國民黨的心路歷程來看待這問題 1. 黨內：侯友宜、韓國瑜 因為朱怕韓壓過自己![Re: [新聞] 藍白合變藍白拖！柯稱民調讓侯3% 前](https://i.imgur.com/nNSCWNzb.jpg "Re: [新聞] 藍白合變藍白拖！柯稱民調讓侯3% 前")
11
[討論] 感覺國民黨在小我和大我之間還是選了前者小我: 1. 如果柯侯配我要出錢? 2. 我國民黨家大業大, 決定誰當正怎麼可以不納入政黨支持度? 3. 柯侯配一定有地方派系反彈, 我怎麼處理? 大我:8
[討論]江和樹：柯為台灣前途放下小我柯粉全力相挺對於藍白正副人選組合對民眾黨支持者的影響，江和樹表示，政黨輪替是大是大非的問題 ，他不認為白營支持者，尤其是柯粉會拘泥於如此微枝末節。他自己就是死忠柯粉，如果 柯文哲能接受競賽條件，以及最後的結果，他一定會尊重柯的決定，相信其他白營選民也 是如此。9
[討論] 願意接受[柯侯配]真的是侯友宜說的嗎???????如題 說實話我覺得藍白合作很正常 因為真的只有這樣才有機會打贏民進黨 但是剛剛看到新聞標題 侯友宜首度鬆口！「願接受柯侯配」 限柯最晚明回覆：否則就結束 柯侯配????![[討論] 願意接受[柯侯配]真的是侯友宜說的嗎???????](https://i.imgur.com/mI7EOHYb.jpg "[討論] 願意接受[柯侯配]真的是侯友宜說的嗎???????")
7
[討論] 藍粉為什麼不能接受柯侯配？確實柯自己選也不會贏 也確實藍白合之後肯定是國民黨出錢、出人 柯就是沒資源、沒人 但是在野本來就是推出最強的組合來打敗民進黨 如果不論面子和情緒的話
![Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作](https://i.imgur.com/VHZv5CVb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作")
![[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意？](https://i.imgur.com/IKQTHGXb.jpg114.140.120.164 "[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次