Re: [討論] 賴侯捐出,柯文哲的1億補助款去了哪?
第四十一條
政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人
又再造謠了。
總統選舉補助款是推薦政黨拿走的。
不是個人領取的。
所以我常說,
只要看到這種文章,
民眾黨和柯文哲就不用客氣,
每看到一個造謠抹黑選舉補助款的人,
就去法院告一個,
對了,不知道你所說的,
柯文哲拿了一億多元的證據在哪裡。
引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 我記得大選一結束
: 賴清德和侯友宜馬上宣布將選舉補助款全部捐出做公益
: 他們拿的補助款都比假老二多
: 那假老二柯文哲拿了一億多巨款的選舉補助款,
: 這一筆巨款去了哪裡呢?
: https://i.imgur.com/oXF7Db7.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桶桶尼就剝皮猴粉阿
→
這種新聞就篩選智商用的
→
可以看到哪些ID在新聞底下高潮
推
五年200萬的咖小不要苛求太多
→
※ 編輯: t21 (101.137.50.127 臺灣), 03/19/2024 11:12:30
說柯炒地結果支持剝皮猴XDD
推
你怎麼那麼腿,民眾黨早就說明過了
→
柯是黨主席本來就能決定補助款怎麼
→
用,還是柯管不到黨內預算?
→
低能綠狗吃屎仔等下又要崩潰了
→
買網軍收更多信徒?
37
Re: [新聞] 柯文哲敗選「個人補助款1.1億」民眾黨先不問為什麼本屆的賴侯跟前幾屆的候選人都拿好幾個億的補助款但只攻擊柯文哲. 我來問個相關的問題 XD 選罷法規定政黨推薦的候選人的補貼費用應由推薦之政黨領取, 而非候選人本人, 那為什 麼 2016 年時辣台妹蔡英文本人可以拿走三分之二呢? 我相信她不會公然違法, 所以是認真好奇提問是不是哪裡有誤會.X
[討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?我對這個問題真的是充滿疑惑 且不論我這個顆黑跟柯文哲有多少恩怨 仔細詳列會被end 柯文哲一路走來 大家都是看著的7
Re: [新聞] 賴清德1.6億選舉補助款全捐 3等分用途曝副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 2.政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條6
Re: [新聞] 賴清德捐出1.6億補助款 侯友宜「也全捐」這不就是法令規定的? 有啥好捐的? 到底是記者不懂法律還是故意做球? 根據總統副總統選舉罷免法 B6%E9%81%B8%E7%B6%93%E8%B2%BB 第41條第1項:3
Re: [討論] 所以阿北一億補助款通通爽放口袋喔!?沒有證據不可以隨便指控喔 根據總統副總統選舉罷免法裡面 第42條第2項就有講了 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取3
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手文哲大A怎麼有可能去當副手 他現在最在意的就是總統和不分區立委的選票補助款了 除非國民黨說總統選票的補助款都給他 但總統選票的補助款只有一個黨的時候是直接發給政黨 二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的
1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。1
Re: [討論] 看柯粉集體崩潰好舒壓啊XDDD總統選舉的話,若是政黨推薦,被推薦的總統、副總統人選, 並不一定要有該黨黨籍,若要例子, 比如陳建仁在任民進黨政府副總統四年內沒民進黨籍。 所以推薦「別的政黨的人」理論上是可以的, 也就是中國國民黨推薦侯友宜(國民黨籍)、柯文哲(民眾黨籍),
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧