[討論] 服貿過對大家或台灣都好吧
服貿是一種對等的貿易協定
大陸人可以過來
台灣人也可以過去
阿館想成為首富 就是去大陸開電商跟連鎖健身房
人數夠多量夠大才能變首富
阿館這種粗人都有機會成為首富
相信其他台灣人也可以去大陸發展事業
服貿根本是互利 2岸共謀發展
很實在很看好這樣的前景
讓人看見台灣的未來
--
想開現在就能去啊
當台灣人沒看youtube嗎??中國現在的慘狀大家
早就知道了
農民工小代剛買豪宅
中國各項成品都比台灣便宜,你台灣過去
開服務業是要怎麼競爭?就跟錢櫃去中國
一樣失敗收場
靠特權啊 服貿是對等的 老共肯定會開更大的特權給台灣人
贊成服貿過的,就投侯友宜啊,他很明確贊成啊
你會被口國小哥屌虐
年輕人肯定愛死了,996,時薪6元人冥幣
要過去現在早就可以過去 快去
想被中共統治嗎
跟五毛比kpi能贏?
我都尊重每一個人的主張,喜歡服貿就投明確
贊成服貿的侯市長喔~~
對岸現在20%的失業率,是想幫對岸還是要害
死我們的下一代
台灣人一直可以過去
重點是便宜的陸幹過來後,台灣老闆會用誰
看看富士康就知道了,到時台灣人只能送外
柯糞愛死996,受虐兒
送,連作業員都輪不到
市場大就是機會,開放台灣一個小市場
換得一個大市場,不考慮政治影響台灣
穩賺,不然你看美國要不要跟我們簽FTA
對等的貿易協定怎麼當年要黑箱過呢
真的沒有衝擊當年太陽花是搞心酸的
嗎
先看看別國和中國的狀況吧,真的開放台灣
小市場就能換到大市場?
想支持服貿通過請投侯市長
先看條文
民進黨選舉一到 就枉顧現實了
Z>B
現在不支持服貿的投賴清德,支持服貿的投侯
友宜,這兩個人都很具體的說出主張了啊。
共產黨只會把台人當垃圾 開特權? 白粉幫
主子開這種沒用的支票是要騙誰 中共隨時
都可以弄死人 還小市場換大市場?
雲台灣人 平行世界八卦版
富士康都要搬離中國了
你現在就可以去中國打拼,不用等服貿通過
25
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?現在大陸經濟不好,弄兩岸服貿,台灣房價不會噴的。 大陸現在一堆爛尾樓,內捲,弄 兩岸服貿,是幫大陸經濟用的。 台灣炒房請安心,有央行政府帶頭炒,炒房仔賺大錢,不會後面屯爛尾跳樓的。 ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : ※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:22
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商很多人都沒意識到這個新聞的爆炸性。 ECFA目前完成的只有早收清單的部分,標題所謂的"ECFA繼續談",就是繼續服貿,貨貿的 部分,然後陸委會的說法是盼大陸移除障礙,隨時可以繼續談(服貿,貨貿)!??? 服貿耶!!!!!!!!!?????? 都被民進黨這幫人渣畜生妖魔化到無以復加的地步,現在居然盼繼續談?我簡直要吐了。18
[閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?欸 事隔十年居然又開始討論服貿了 現在中國大陸青年失業率非常嚴重 開放服貿可能讓更多大陸人過來台灣打工 來打工就會有租房需求8
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息我想問問 對服貿這樣的理解討論是不是低端 還是普通 有沒有需要修正的地方 不夠全面 一切決策 都有度的數學問題 核心就是看護 跟超低薪垃圾工作 沒人想做的那種 說搶工作都太遠了 服貿重啟 是要看重啟到哪個界線 完全重啟 絕對是糟糕透頂6
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息確實,所有候選人對這個議題都在裝鴕鳥。 台灣對大陸的貿易禁令,目前確實是不符合 WTO的,大陸以WTO機制進行貿易調查, 很可能明年會對台灣推出對等禁令。 台灣一樣也不會在WTO告贏。X
[討論] 台灣真是沒招了,才跪求服貿説實話,貨貿我不太懂 但我知道民進黨當時衝擊立法院也要阻止服貿的原因 因爲保留島内島民的臉面,只有台灣人到大陸開廠拐帶婦女回來,只有台灣人在大陸當老闆, 大陸人只能當勞工,即便現在台灣青年在大陸做中下工作的也不少了,但是傳不到台灣來 服貿簽了以後,允許大陸人在台灣開店,2
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:PTT上第一個柯P重啟服貿的新聞就是來自於中時 這風向是誰在帶,很清楚不是嗎? 中時利用藍綠白所有人帶風向,接下來中國就會出現這些新聞跟討論 - 台灣地區候選人期待重啟服務貿易 - 台灣地區希望與大陸進行服務貿易1
Re: [討論] 雙十節表演中國產無人機 算統戰開大門嗎哈哈,許台灣强烈歡迎百萬陸客 大陸人就不能歡迎你們? 台灣從來就不喜歡對等,只喜歡自己予取予求,隨心所欲 先把服貿通過,兩岸貿易平等做好行不行 別光讓台灣人雇傭大陸人,大陸人也可以在台灣當老闆行不行1
Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?大腸花的口號是反黑箱,不反服貿。 但後來我們知道了,其實是反服貿,不反黑箱。 ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言: : 因為中國說他們自己是開發中國家加入WTO : 我們要加入WTO就變成說自己是已開發國家X
Re: [討論] ECFA早收有利台灣, 後續服貿有毒沒錯 制裁措施很多漏洞 大陸只是無法光明正大的大舉進口 : 華為無線通訊技術已經到達先進國家水準了 : 所以才會被制裁,但是這種制裁就是雙面刃 : 你搞了第一家,接下來人家就會防著你
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB