[討論] 烏克蘭人會不會後悔當時選了司機出來？
三四年前
司機決定跟普丁pk的時候慷慨激昂
台灣一堆人都不管烏克蘭親中的政治立場
好多人挺司機
結果現在烏克蘭死一堆人
戰爭打不完 最後還要割地賠款
如果你是烏克蘭人
會不會後悔當時投司機？
還是會相信民主的意志最重要？
人民的眼睛是雪亮的？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.54.108 (美國)
※ PTT 網址
推
不是眼睛雪亮 是認識到可能無法脫離戰場
噓
當初中華民國應該直接投降日本的
→
問林飛帆 他說是他是烏克蘭人
推
你去看民調，至少六成以上，而且經
→
過歐洲機構證實民調是可信的喔
推
別忘了哪些壞蛋篤定司機第一波基輔落跑的
→
面對惡鄰這是不得不的選項。
→
再怎樣他們都守下了基輔
噓
當初不應該抗日的 傷亡快三千萬 做日本人
→
多好
→
當年不該反共不就沒事了
→
司機民調很高！ 你以為烏克蘭百姓會像藍
→
白貪生怕死？
噓
當初為何要抵抗日本人
噓
民調高個屁，人都死光了。反對的早逃走
→
了。算上去也只剩傻鳥而已
→
台灣反抗的都被日本人殺光啦
噓
我們藍白支持民族英雄秦檜 唾棄岳飛
→
換一個說不定第一天就烙跑 然後烏克蘭兵敗
→
如山倒 被併吞
→
第一天美國就已經要把他帶走了
噓
不會，沒對抗就整個烏克蘭都沒有了
64
[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透？當年烏克蘭男人還沒死光時 普丁有叫司機來談判，司機卻回說 條件有割讓烏東就免談 為啥司機還覺得可以靠打贏讓俄羅斯收手？ 北約跟美國他媽的也就給你裝備武器 還叫你不要打到俄羅斯 在這種情況下 俄羅斯怎輸？![[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透？](https://attach.mobile01.com/attach/202409/mobile01-21a550ae661f428c64a6ac9190c5b0d5.jpg "[問卦] 北約選擇不派兵時 司機為啥還看不透？")
20
[問卦] 烏克蘭人 會不會後悔當初不投降?烏克蘭人本來以為有美國撐腰 就拿美國人給的武器上戰場 沒想到 美國愛給不給 就是打算讓烏克蘭人去跟俄羅斯消耗而已 反正烏克蘭 幾千萬人 也不是死美國人 結果現在川普說要結束了 叫你聽普丁的話 該割地就割地 要是烏克蘭一開始投降的話 不會搞到現在死一堆人還要 割地賠款才對 所以說烏克蘭人是不是很後悔當初聽美國人的話去抵抗俄羅斯![[問卦] 烏克蘭人 會不會後悔當初不投降?](https://i.imgur.com/VofXgcOb.jpeg "[問卦] 烏克蘭人 會不會後悔當初不投降?")
8
Re: [新聞] 川普批澤倫斯基拿人命當賭注 白宮成大型司機該洗洗睡了吧 現實是殘酷的 弱國是沒有外交的 只能無限的被大國分贓 戰爭就像賭博 賭輸了不僅賠掉本金 往往還要背負債6
Re: [問卦] 澤倫斯基當總統當得很有問題?司機就沒有大局觀啊 不過也是人民選出來的啊 打到現在已經沒有回頭路了 烏克蘭名存實亡 你看台灣就知道了7
[問卦] 烏克蘭人民目前怎麼想？如題 司機這樣的行為到底是具有民意支持還是真的是演員啊？ 我在想說烏克蘭是不是有大概40%的人民還有那些旅居國外的烏克蘭人都很支持司機的行為 司機才敢這樣做？ --1X
[討論] 烏克蘭人被澤倫司機派去前線是不是很悲慘烏克蘭人現在一定很後悔投司機，一批批的烏克蘭人被派去前線送死，司機還禁止烏克蘭 男人離開烏克蘭，有能力逃的人不逃難道要上前線當砲灰，烏克蘭人被派去前線是不是很 悲慘？ --5
Re: [問卦] 烏克蘭快敗了吧？烏戰敗後，輸的只有司機，萬年總統位子沒了，貪汙要被追究 但烏克蘭人民可以鬆一口氣 戰敗後就不用繼續為了司機去填線，不用去打一場不可能贏的戰爭 最近在烏克蘭那種抗俄保烏的氣氛下 民調還能做出快20%的烏克蘭人希望割地求和1
[討論] 烏克蘭人選出獨裁者引發戰爭烏俄戰爭 美國爸爸開示了 歸根究底就是烏克蘭人選出獨裁者“澤倫司機” 被洗腦的烏克蘭人 認為加入北約是抗俄保烏2
Re: [問卦] 司機敢進白宮和川普吵的底氣為何？司機沒有選擇了啊 就國家立場，司機不繼續凹單，就顯得他一開始選擇戰爭像個蠢蛋 選擇了戰爭，下場卻是割地賠款、損失一個世代的人去填線 早就說過川普和范斯在看司機，就像在看拜登這個仇人一樣 川普有多討厭拜登，他就有多討厭司機1
Re: [討論] 政黑的青鳥呢？這我可以回答 青鳥說: 我們都是烏克蘭人 常常都是捷報,俄羅斯逃兵 坦克故障 打到克林姆林宮..活捉普丁