[討論] 藍白貪污 藍白怎都不批評?我也想問問
青鳥總是說國民黨貪污
藍白粉最挺貪污了 都不出來罵
啊我去看了一下政黑的三粒性騷事件
我看也沒有什麼青鳥在留言啊
幹嘛這麼雙標呢 就老實說麻
大家本來就只會噴對立面
對自己支持的黨搞噁爛事
即使心裡不認同 但也不會特別去噴
何必裝的自己好像很正義公正
真的這麼公正 當初阿扁貪污法院認證
你們早就跑光了啦 自以為清高喔
別跟我說我們青鳥沒出來讚聲挺綠的貪污犯
光是你今天還站在綠營說話就是認同了啦
難不成地溝油事件你嘴巴罵味全
結果最後還是去買味全的產品
這叫做反食安喔 少噁心人了
大家都是一樣 拜託不要裝聖人
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡檢沒報,沒人想討論
→
沒有風向手,沒力輸出
推
你跟樓下id好像
推
詐騙仔不知道自己是詐騙仔
噓
綠先用弄死柯P的方式弄死幾個綠的再說~
噓
你講有人跟你硬凹嗎?藍白只要有人
→
涉入司法案件,每一位出來都要硬凹
→
到底,有夠噁心
→
我就問014還有鳥在關心嗎? www
推
貪污是日常,要批評啥?
→
笑死 麥當勞有硬ㄠ嗎 在那出征幾點的
推
先不說藍白沒執政,綠能你不能的壓案、
→
簽結、放人逃跑、因人設事的法律解釋更
→
令人無法接受
→
藍綠白搞政治誰不貪 不貪你去搞政治
→
幹嘛 別跟我說為國為民
推
美德淫台灣
推
樓上統計一下送頭的黨工幾比幾?
54
[討論] 政黑青鳥數怎麼選後瞬間爆減啊?說選輸不講罷免議題也還可以 但柯文哲貪污還是藍白共可以繼續講吧? 選前這些話題照24小時一直發文討論 結果現在滑了半天看不到幾篇繼續罵柯文哲的 有罵的青鳥推文數量也剩沒幾個47
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡昨天一堆青鳥, 在第一時間搞不清楚事情嚴重性, 在幫勞動部護航, 酸藍白粉炒不起來,因爲現實沒人care, 洗一堆文章說藍白網軍入侵政黑,6
Re: [討論] 青鳥是不是民進黨做什麼都可以護航?阿北疑似貪污 民眾黨挺到底 國民黨貪污 偽造文書 抄領先人過世老母個資還抄兩次 藍白挺到底 鄭文燦疑似貪污 綠營支持者有挺到底嗎 阿扁貪污 現在最挺阿扁的那個好像是民眾黨不分區 請問 依照原po標準 誰最挺到底 笑死4
[討論] 青鳥是不是攻擊錯人了我覺得不論青鳥 還是藍白草都不應該再攻擊彼此了 其實分析一下兩邊的訴求 青鳥不想要親共的政策,想要環保,小草這邊應該都勉強可以同意 藍白草這邊只是要政府不要亂花錢亂A錢,司法要公正,政府做得到以上這些事也就不用 吵國會監督權了,青鳥應該也都認同X
Re: [討論] 請問民眾黨幫台灣做了什麼?應該是示範什麼叫做貪污照妖鏡吧 民眾黨黨主席涉嫌貪污 -> 綠粉噴到爆 民進黨總統定讞貪污 -> 綠粉無視中 這樣貢獻還不夠大嗎 可見在民進黨支持者的眼中1
Re: [新聞] 邱鎮軍「我開始提告」 開戰罷團:你們慌平時藍白粉在腦補綠營犯罪、貪污、圖利時。下面推文就會有人要藍白去檢舉 而藍白粉都會說:司法被控制了啦,檢舉沒用啦...等等 呀怎麼這次藍委就敢去檢舉提告了???不是檢舉沒用嗎???? 這就是證明很多藍白粉腦補綠營犯罪、貪污、圖利,根本是胡扯沒有證據 這種胡扯沒有證據的去法院檢舉不只會被法官打槍,還會被綠營反告誣告X
[討論] 藍白是不是真的不要臉?一堆國民黨貪污新聞 結果綠營疑似一位涉貪 還沒定罪喔 八卦政黑畜牲又開始活起來了? 之前那些涉貪新聞 怎麼都沒炒作的熱度 原來貪污有分輕重 藍白可以貪 綠不能X
[討論] 青鳥不見不好嗎?1.於藍白粉的邏輯而言: 幹,好棒,罵我黨的人都消失了 以後就是我國民黨民眾黨搞獨裁了 好開心 2.於正常人而言
[討論] 為什麼青鳥要排斥青鳥??我身為民進黨青鳥第一分隊的隊長 責無旁貸 我們先不要管藍白小草一直洗阿燦 因為畢竟人家就是貪污麻 都罪證確鑿了 我就拜託你們 做錯事 立正站好 真的是 我發現我們青鳥真的沒水準X
[討論] 党 為什麼不直接228 告訴藍白228錯那個呀 青鳥說 應該直接違憲 來告訴藍白 違憲是錯的 那麼 党 應該直接228