Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?
我覺得苗博雅的政治敏感度算蠻好的
而且在經營上也很清楚自己TA在哪
早年馬英九時代社運活躍期就有抓住時勢取得話語權不說
我印象比較深刻的是
以她女T跟廢死的兩大debuff又在大安這個傳統藍區
在2018那年韓流逆風泛綠死一狗票的情況
還能第五高票當選
其實就看得出來她有在經營陸戰
畢竟過去十年第三勢力最大的問題就是空戰上面好像聲量很高 又標榜小清新
但很多議員真的投出來也只能吊車尾僥倖上車
(看黃國昌當年聲量這麼高但新北搞到全部陣亡)
長期觀察下來通常苗會示軟的都是比較可能踩到中間選民的線
但如果是極端仔鬼叫她基本上不會鳥
因為那些人本來就不可能會投她
打贏了也沒有什麼政治利益可以拿
這是選擇戰場的政治判斷力問題
以人設來說 沒有律師牌或是教職加持下以「懂法律的知識分子」來論述 如果未來想更上一層樓那絕對是軟肋
但苗博雅的政治優勢是口才尤其是EQ確實非常得好
有興趣的可以去找上次大選競選期間有一個情緒障礙的精障草跑去她那邊跟她盧 她的處理方
式
基本上台灣人大部分都是很厚道的
你只要不要給人莽撞、咆哮、尖酸刻薄的印象
即便立場上不同 大部分也沒有人會想真的去弄妳
而很多網路上講的口沫橫飛的人
通常現實中的論述能力都不怎樣
講沒兩句就會腦袋打結進入立場跳針模式
這也是為什麼經常有藍白去找苗博雅辯論會被她辯倒的原因(這是前面提到她厲害的點-選擇
戰場的能力,會在她那邊的通常是比較同溫層的>藍白來送頭>更加深同溫層對她的credit)
因為即便內容論述上苗博雅不一定是對的
但外觀上比較理性跟口條流暢的
就會給人比較有道理的錯覺
以年輕一代來說她確實是政治人才
最直白的講如果她真的社死
你們怎麼不像陳柏惟或王浩宇那樣挑戰看看把她罷免掉?
也不用在那邊鴕鳥以為人家下次選不上
前面提到2018大逆風她就在該區第五高票了
2022年也沒多順風她甚至在該區進步到第二高票
就跟簡舒培在柯粉鼎盛期時當柯黑照樣能選上一樣
極端仔再怎麼討厭她終究是極端仔而已
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
好了啦 廢死變裝死
看 罵阿苗除了廢死只能人身攻擊
越來越像名嘴而已,吹太多了
說道廢死也只能拉國昌救援 問A答B
要看EQ很好的相反例子 可以看看某樓
對憨鳥來說這種答辯法算邏輯超強了吧
中肯
其實綠營也有不少人覺得她吃裡扒外
看的出來為啥他不去考牌 就這邏輯肯定
被法官電到哭
call in去把他電到哭啊
造謠仔兼雙標
推阿苗 非苗不投 給阿苗選台北市長
的底氣
很裝
本文山區選民很高興有阿苗能投^^
反觀弄一堆看板的國民黨議員 任何議
題都看不到這些人的蹤影
上面的一堆去阿苗電台會被電爆的在吠
有時都會懷疑這些人是不是AI創造出來
身為代議士 怎麼可能對所有議題都保
持沈默呢
我覺得她最高招的就是開放call in 一
堆網路上自以為邏輯大師的槓精真的真
人辯論講沒兩三句就腦袋打結了
一直強調廢死 女權T 就代表沒什麼事可以
攻擊 只能一直跳針這兩個
黃國昌也廢死啊 所以他社死了嗎
其實你會發現極端仔他們現在能拿來
講的也只有廢死跟他在政論節目上說
話的語氣而已,但他講的內容你根本
挑不出他有哪個部分講的有錯,只好
挑惕語氣啊,可是很好笑的是去講這
個的都是那些狂草,結果狂草說別人
語氣極端?不覺得自打嘴巴嗎?XD
一樓說的是黃國昌嗎?
廢死本來就不是他這個層級要去操煩的
跟你看他中午買全家還是7-11決定投票
一樣搞笑
如果她在法務部長這個位置 那就要斟酌
了 死刑送上來不可能這麼簡單就擋
我是阿苗,苗頭不對的苗, 笑死 這咖
平常被吹上天
她邏輯辯才確實好,但廢死就是超大d
ebuff ,多數支持死刑的就算嘴輸也
不可能投她。她就算去北投或港湖選
立委大概也是選不贏,大概只有北二
區有機會。
但士林萬華這種民進黨根本不可能放
給外人
第二第五選區黨內自己就搶破頭了
選民的眼界就是這樣 寧願選一堆在立院
搗亂的www
這策略在議員或立委或許有用 但也注
定無法再往上挑戰了 除非高升中央政
府機關
當初她選立委就有不少綠粉反彈了
確實 能訓服豬豬寶貝的一定有他的長處
不過會被fb詐騙是真的滿掉漆的==
推阿苗 希望能當台北市長 她比蔣強多了
跟藍白的智障、瘋子政客比起來,他像是
聖人
會算來算去就代表都是假的
民進黨想耗掉苗的政治能量 這算計太
狠了
藍白怕她怕的半死,還社死咧XD
反正支持者更會雙標裝死,苗跟支持者比
起來可能還是最表裡如一最認真的那個
藍白如果不怕她幹嘛一直用網軍在攻擊她
網軍打她的點其實很腦殘 以前被帶風向無非兩
個話題 腳踏車跟手機詐騙 但這又怎樣呢?
仔細想看看這兩點就知道這只是程序不熟 但
攸關大事她可是很不錯的 詐騙在這個社會上騙
了多少比她更優秀的人 那些低劣手段純粹就洗
反正在政黑版上 固定會出來帶風向的帳號幾個
目前還龜著 最近逆風 他們不好發作
通常這種洗標文的原PO都是我黑單
果然沒錯
放屁啦,一下造謠連江縣預算98億,一下
要強過造謠花東2兆法案,整天說謊的貨
色,難怪連Ubike 都不會還
柯貪最怕苗簡了,支持多著呢社死的是蚵
自己,嘻嘻
支持者
沒過是被各方勢力阻止 不代表沒發生過耶
現在來凹的都講成造謠就好了嗎
又一個謊,早就在前幾天協商完不會過了
,還各方勢力咧,為什麼愛說謊
很強啊 苗頭不對就變成苗博啞 測風
向能力一流
還知道協商哦 不錯嘛 怎麼不提大院硬輾
沒有各界表態 甚至藍軍內部不滿 傅崑萁會縮
手? 再跟你說一次 不是結果沒發生 過程就可
以裝瞎啦 還說謊?事情塵埃落定再說別人預警
是造謠
原本的發文者根本不用鳥,網軍一枚,
原PO真認真
你不協商的東西大家就是表決啊,你民進
黨過去8年也是這樣做啦,雙標喔?聽柯
建銘講一兩個小時廢話罵人叫協商嗎?
過去八年讓你們講 現在講個幾句保留送協商
協商破裂 送院會直接表決 我跟你說啦什麼叫
苗博雅是協商完過好幾天還硬造謠耶,這
也能護喔?水準真差
一樣 一丈差九尺啦
死刑槍斃遇到賴政府,連屁都不敢吭一
聲,笑死,有多舔
最後院會表決的可能是之前提都沒提過的條文
這種叫最高機密 黃國昌傅子文沒教你嗎
講這個更好笑,所以你拿一個「自己幻想
的版本」出來唬爛說別人要這樣做還有道
理了?求證不是基本嗎?結果苗博雅只是
想帶風向,這種就叫政客啦
說真的,你們社底洨草根本搞不清楚
苗博雅為什麼在大安文山這個選區能
生存。人家是純正天龍國外省籍家庭
出身,她老爸忠貞愛(國民)黨,她
從小學就念私校+北一女+台大法律財
金法組,根本知識藍典範路徑 (至
於為什麼路徑轉移?大概是比較有有
良知吧),不要說社底洨草了啦,檯
面上有幾個國民黨垃圾立委能比?所
以大安文山的長輩並不討厭她,條理
分明邏輯清晰,談吐學養比很多國民
黨垃圾立委好太多,加上出身深藍家
庭所以很懂藍軍長輩的心理,我只能
說不要太小看她。
連羅智強都選不贏的貨色,慢慢舔啦,笑
死,記得出來選市長餒,不出來我沒笑話
看
連黃國昌都不敢跟她辯了,柯粉哪來的自
信= =
笑死,我土生土長大安區居民會比你
不懂?你應該看的是政治生命周期,
羅智強一把年紀了還幹過總統府副秘
書長,現在理應是中央級政治明星,
結果淪落到區域立委,還只敢躲在深
藍選區靠國民黨籍跟一個初出茅廬的
小孩子拼,丟不丟臉?羅智強這叫做
仕途隕落。這兩人如果互換黨籍,羅
智強連苗博雅一半的票都拿不到。
世界上有很多民主國家的首都市長不是典型
這人一直造謠 白痴才信
傳統政治人物,也常常不是出身主流政黨,就
算選不上市長或立法委員,還是不難連任市
議員,有市場區隔,未必全都是減分,時機適
苗最近真的越來越強 死刑這個真的只有
傻草在叫 一般人根本不care
當反而加分,首都媒體聚焦,能說善道很有利
,也許還欠一點包裝,廢死和基督教哲學相關
,城市人口認同的人也比較多
網軍不用在這數落她 直接挑戰
如果她沒能力 網軍不用一直針對她攻擊
Blastodern講的沒錯 基本上政治人物強
不強要看1.同溫層的鞏固能力 2.異溫層
的生存能力,像徐巧芯敢這麼劍走偏鋒
就是因為她在深藍區
T就是T沒有什麼女T 不然是有聽過男T嗎
我是覺得T這個身份在現在包袱沒那麼大
廢死較大 她支持者都知道這個是她的弱點
你自己就講啦,苗博雅連一個強弩之末的
羅智強都選不贏,格局就註定是側翼之流
,王定宇的下位版本,當個小民代上上政
論唬爛。連黃國昌都看不上她,講話被當
耳邊風。不信也沒差,出來選市長看看嘛
,就怕她不出來而已
公然對別人外貌羞辱的T 根本侮辱女權 現在還
廢死裝死 支持這種人也是沒什麼底線可言啦
我同意同性戀現在在都會區不見得是負
向標籤 尤其女同在政治上的包袱程度又
相對沒有男同高
畢竟女性對女同的友善程度遠高過男性
對男同的敵對程度
我非常看好她 很多人急著出來說她沒有資
格選市長 那是綠營有一些人想自己選 加
上扶植過柯文哲有PTSD 藍白共網軍就不用
講了 頭號魔王要往死裡打 沒看到三不五
時就針對她
我倒是越來越看衰她耶 她成為今年
第一個被綠營罷免的民代 我也不意
外
何況苗本來就不是賴最屬意的台北市
長參選人 我更看好當幕僚但又有立
委經驗的鄭麗君
綠營有人願意選錯了嗎 一直拱苗送
頭我才會看不起
民進黨本來就是以戰養黨,投入成本
這麼多結果被外人賺走一定有人不爽
更何況走同樣模式的柯昌甚至33,
到頭來都背骨
雙標+舔綠叫口才?顧左右而言他誰不會啦
,遇到綠打他臉的永遠只會抗中這套,也
就不用腦的蠢鳥會信,TA是誰那很明顯了
。
然後上面那些說的苗根本不怎樣的,半個都
不敢call in進去打他臉
事實就是每個去挑戰的都是支支吾吾
講打他臉然後都是隔空喊話自嗨 直接面
對面都被電爆…
被嘴爛就改走自慰路線喔,笑死,好喔,
高興就好
女T…. 你可以先去唸書再來講嗎
雙標成這副德性 還挺得下去也不簡單
支那網軍跟雜草瘋狂攻擊都失敗
口才? 邏輯錯亂的論述能力是口才?
這阿官走不出台北市啦
分析的很好
是戲精,跪舔敏感度吧
1X
首Po如題 大家覺不覺得苗博雅都是自己跳出來說話 被大家轟轟轟 狂轟濫炸 FB不關 都覺得她很硬 他要是乖乖當花瓶8
就是網軍生龍活虎 現實社會二百五 苗博雅就廢死 從來都不諱言 網軍也就網路上噴很兇 現實社會他在選區跑那麼久了 也就被對手派助理假裝路人嗆X
: 簡單講就好 社會上就很多人 沒鳥卻要裝屌 沒逼卻要裝逼 還不能檢討這種亂象 因為早已積非成是8
白粉會討厭苗很正常,直男,尤其是有求偶焦慮的直男都很討厭女T 對於期待柯文哲給他女朋友的柯粉來說,受女性歡迎的T不可饒恕 所以小草討厭苗是天生的,跟政治立場關係不大 不過顯然你對苗的黑歷史不太了解,2018能選上才是她真正的黑歷史 當年伴侶盟等同運團體破壞了民進黨立院黨團跟反同團體的協議(同婚以專法入法)6
: 喔,她不知道社死幾次了 是有差這次膩 當初2016民進黨如日中天,八卦板跟政黑都綠的要命的時候, 主戰場來到了立法院,那時的黃國昌跟時力的好基友們正在1
苗拉馬英九進戰場就政治正確 鄉民極端鬼拉苗頭進戰場就不對? 這是不是代表 苗頭不對? 選擇戰場?
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人56
[討論] 苗博雅別挑大安區選是不是早上了==如題,我其實是反廢死的啦,但我完全不討厭苗博雅,我有認真看過她對廢死的論述,是真 的挺有一套想法。難得能有論述能力又有具體政見成果的候選人,其實看到她有種覺得臺灣 年輕政治世代有救的感覺,可能我比較喜歡這種講道理的吧,韓總那種傳統型煽動情緒的我 反而無感。 但這人哪裡不去,偏偏跑去選羅智強穩到靠北的大安區是怎樣…羅智強的勢力和樁腳多強相23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖19
[討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的?不可諱言,2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨 大地改變了近年政治發展亦不為過。 彼時執政黨是國民黨,參與運動者固然不乏泛綠支持者,但多的是渴望改變的中立選民。 許多人發現原來政治可以離自己這麼近,原來參與政治真的可以改變些什麼。 這樣的氛圍造就了一個機會,而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政14
[討論] 柯文哲會殺死羅智強的政治前途首先, 深藍喜歡小強、深綠厭惡小強,這都不必多家論述。 重點是中間選民、淺藍、淺綠。 小強給人的印象就是撈仔。 做事情不想全盤後果、5
[討論] 苗博雅就是算計要吸綠營票苗博雅怎可能不知道 這樣把平民拖出來質詢有問題嗎? 他讀法律系的耶 但實際上他就是看到這是不可多得的機會 升高對立對幹柯粉韓粉10
[討論] 苗博雅2016選過立委還拿了兩萬多票大家知道苗博雅2016剛出來時選過立委嗎? 那是他第一次參選,而且是代表社民黨 那時沒人知道他誰,而民進黨則在該區禮讓了李慶元去選 李慶元最後拿六萬多票,苗博雅則是一人拿了兩萬多票 表示她是有基本票源的啊,到了2018他第一次選議員就拿一萬八千多票當選5
Re: [黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果喔 簡舒培跟苗博雅? 當然選苗博雅啊, 苗的議員票兩萬八 簡還不到兩萬一2
[舊聞] 苗博雅「這個經歷」消失了?! 羅智強中時 3.完整轉錄標題 苗博雅「這個經歷」消失了?! 羅智強諷:害怕被想起 4.完整轉錄內容︰X
[討論] 藍白破腦:過去的苗博雅會怎評論苗博雅剛剛去買早餐 聽到一個統粉+藍白破腦在幹譙苗博雅 說之前苗博雅這咖 整天在那擺出聖人姿態 說些什麼:統神你還是沒搞懂問題
7
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?99
[轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣爆
[討論] 為什麼民眾黨的民代沒在上節目的?爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB58
[討論] 運動選手出國預算被民眾黨刪除58
[轉錄] cheap FB:為保障行人安全凍結庇護島46
[討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗46
[黑特] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓46
[討論] 昨天講到ptt淪落的事,又有新料51
[討論] jerrylin請進,AZ你記錯了46
[轉錄] [最高機密版] 總預算篇39
[討論]李彥秀:現在行政院就是史上最無能的政府30
[討論] 黃揚明和凌濤為公視預算大吵起來!!28
[討論] 為什麼26歲還在做夢23
[轉錄] 許甫:我們的政府很有錢啊29
[討論] C恰:活俠傳是靠中國市場紅的 不是補助27
[討論] 小草結構轉變中?25
[轉錄] 郭昱晴Threads 陳玉珍持續在拉高罷免態勢42
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算25
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?21
[討論] 藍白刪棒球預算的標準是啥?爆
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?18
[討論] 個人看動漫圈輔助的事18
[黑特] 徐巧芯委員發春聯受到民眾祝福27
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該3
[討論] 苗博雅的腦袋壞掉了13
[討論] 八炯說的百萬網紅是誰?13
Re: [轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??12
Re: [討論] 八炯說的百萬網紅是誰?