[討論] 新竹市政 新竹交通 不找市長市府?
https://i.imgur.com/pY2ptKI.png
誒抖
為什麼新竹交通市政
不是檢討市府跟市長
是檢討市議員?
是新竹市府變成棒球場監察所
還是市長挖土不小心跌進去了?
還好不是又中央十成
說別人放任專制 自己扯林智堅又是怎樣
約束才更專制吧 還說別人沒民主素養XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱己蠢愛拿閃爆燈當政績 怪誰
推
市長在土裡 勿擾
推
新竹市府同意裝的 有意見去叫市府拆阿
→
公三小 民代去拆是犯法好嗎
推
市府可以出來拒絕不好的意見 不是已讀
→
不回ㄅ
推
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2023 20:35:11
因為市議員說那是他的政績啊
→
奇怪人家也沒嗆議員 不過是回覆建議可以
→
做的 就被發文嗆聲加封鎖順便抹網軍
→
發現風向不對還把整個發文編輯 真可憐
推
貪污市長擺爛,結果找議員
→
人家反應這個路口要改善 請問裝爆閃燈是
→
誰提議的 還是只是這個議員自認為裝爆閃
→
燈就好 再去跟市府要求啊 啊人家小小公
→
務員當然只能以議員說的為準啊
推
要先釐清找挖土市長還是翻譯市長還是擺拍
→
市長,太麻煩了
推
選錯市長跟入錯行一樣,自己承擔
推
廢話,不就人民陳情,但貪污市長擺爛啊,不
→
然早挖起來重用了
→
上面是指用成cheap說的方法
推
貪污市長擺爛,結果找議員+1
推
直接說高虹安擺爛所以只能裝爆閃燈不就好了嗎
→
封鎖之後再嗆人只是個屁是哪招 cheap也沒嗆他
推
其實…粉專封鎖別人是什麼大罪嗎?
推
現在這樣很好啊 帶著百萬網紅去市府要求
→
百萬網紅出馬 市府一定會怕掉票 會改善
→
陳情循正常管道 烙人出征臉書算什麼民主
→
有行政權的不是市長嗎?
→
不是什麼大罪啊 只是人家不爽罵你也是剛好吧?
推
自己炫耀 又愛封鎖 現在還在討拍也太難
→
看
→
建議怎麼不去建議新竹市政府而是對議員說
→
教?
推
館長也會一直ban發言的人XD
→
在挖土啦幹 聽不到人民的聲音
推
現在新竹市府好爽,去年12月到現在有做
→
過什麼事嗎。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族