[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿
你們要看今日新聞的新聞，寫得最詳細
NCC目前有三個版本的「換照評分表」
2016、2018、2020
NCC用2020版「換照評分表」做評分
但是2020年版當初沒有依照法定程序發布
所以有瑕疵
判發回重審
國賠駁回
也就是說NCC只要把法定程序完成就好了
根本不影響結果
不過NCC也不想理會台北高等行政法院的一審
直接上訴了
只能說中天的律師很厲害，抓到一個小瑕疵，然後NCC大意了
反正最多就是NCC把2020年版的評分表完成法定程序
再來重審而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.117 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哦....
→
藍白垃圾不會看也不在意啦，造謠洗記
→
憶才是他們目的，昨天一堆垃圾在洗NCC
→
要賠79億
→
法官就有說重審了 但他們不看內文
噓
笑死 法院認證NCC爛單位
噓
裁判書不就是ncc違反程序正義的鐵證
→
沒有按照法定程序的法盲不就在本能寺？
→
法院認證的法盲單位
噓
只是重審啦，再審十次中天還是一樣不會發
→
照啦，中天粉在那叫什麼
→
有人覺得公版是正常的嗎？
→
這種東西如果有證據力 你服不服？還是
→
說可以修改公版重新送件？
推
NCC委員抄作業被法官打臉，還有臉再抄一次？
→
等到明年民進黨下台，你看「獨立機關」NCC會
→
怎麼轉彎
推
程序不正義不就是綠粉當年最愛講的嗎？
推
改正之後還是會停照，給藍白小高潮一下
→
發回重審不是發回給ncc 重審捏….
推
國民黨上就可以恢復中天 順便國賠給民進
→
黨背鍋
→
會支持中天的，腦袋早就沒救了
噓
綠畜的腦子wwwwwwwwwwwwww
![Re: [討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿](https://i.imgur.com/qxxIhtob.jpg "Re: [討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿")
15
[轉錄] 羅智強FB：我進國會 平反中天！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨大安區立委初選參選人 羅智強臉書 3.轉錄內容︰4
[問卦] 中天勝訴能要求國賠嗎?法院判中天勝訴欸，說NCC這樣不符合正當程序， 雖然中天真的是垃圾造神又造假新聞一堆啦，但NCC當時這樣沒標準的亂搞還是很難看， 那如果NCC當年不予換照處分被撤銷， 中天讓出52台還大裁員， 只剩油管頻道靠取悅翻牆粉紅、島內深藍與紅統人士死命撐了三年，X
[黑特] NCC玩到要全民賠錢是三小？NCC在幹三小啦 我就問誰要買單 民進党自己賠一賠吧 我他媽可沒有同意要關中天 結果現在要用納稅錢來賠1
Re: [討論] 綠共會不會後悔用NCC硬搞中天？笑死人 1.NCC先是對中天開了很多張罰單 2.NCC:各位因為中天被我們開了很多張罰單 中天沒有履行承諾 沒有新聞專業 所以中天新聞台不予換照 3.但是被開罰單的情形 NCC被法院打臉再+1 罰中天8連敗！3
[討論] 中天案如果NCC不上訴將再進行審查程序？今天北高行駁回NCC不予換照的處分 當初NCC用來認定違規的事情 都已經在這一兩年中被中天翻盤撤銷原處分 也就是違規事實已經不存在 那再次進行審查的時候是不是就會少了很多阻力
![[黑特] NCC玩到要全民賠錢是三小？](https://i.imgur.com/TMecpK7b.jpg180.217.69.230 "[黑特] NCC玩到要全民賠錢是三小？")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨