Re: [討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受
明顯制度問題啊
但想想為何這新聞被壓了三個月呢?
這社工沒收錢的話為何要做假資料呢?
把女巫燒一燒,平息民怨
但未來這種事保証還會發生
這妹子只是背鍋的罷了
連基金會也把責任推給她呢
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP的習慣,找人背鍋
推
台灣制度說明了 這輩子當 社工護理幼教消
→
防 = 上輩子造孽了
→
北北基桃的警察權該收回中央直接指
→
揮了
推
勿忘普悠瑪事件最後司機怎麼了
23
首Po這是當初滿懷熱情選填台大社工的人 當年她分數可以上台大法律 為了理想和熱情選填台大社工 現在被這樣對待5
最主要現在就是民怨太大 畢竟1歲小孩的生命 活活被虐死 這個社會大眾沒辦法接受 如果要讓人民不要怨恨執政黨X
哪些嫌疑要上銬 哪些不用 都規定得很清楚 要銬就是要銬 無關她有沒有反抗或逃亡 例如酒駕 就算很清楚 態度很和緩 只要儀器出現超標 就是上銬阿!1
先不談個案。 如果是其他保母在托育過程, 有疏於照顧、毆打事實, 且不久後幼兒死亡,一般會用 疏於照顧的過失致死罪?2
所以 當初能唸台大法律系又怎樣?? 這種便宜行事的社工唸法律出來 ,還得了啊? 台大醫學系都能出一個 騙選票的假老二CF了 現在是媽寶愛韓小藍教假老二 教主
爆
[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】 針對近日重大虐童案,本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明: 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則? 根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及 第7條,請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則?本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒59
Re: [新聞] 過失致死?女社工雙手上銬 檢察官親母? : 妹倆,2人遭羈押禁見至今,檢警今天又有動作,一早兵分3路,至兒福聯盟、陳姓女社 工 : 住處等3地執行搜索,查扣探訪報告、筆電、手機等物證。 : 檢警歷經7小時搜索,今天下午4點將陳女帶回文山警第二分局,經簡短偵詢,今天下午12
Re: [新聞] 女社工上銬移送!醫不忍了 怒轟警:作秀社工領的薪水本來就少 我覺得她已經做到對得起她薪水的事情 我反而不懂弄她幹嘛 讓大眾找一個出口 像中世紀狩獵女巫這樣11
[問卦] 社工上銬公開處刑 蘇丹紅放回家?台灣的法治真的很奇怪 社工或許有工作上的疏失 但他並不是虐死兒童的人也沒出手 講白點就是沒盡到監督的義務 結果卻要上銬讓社會大眾公審4
Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?這個血淋淋的教訓剛好讓所有學生好好看看 如果你家裡沒什麼背景勢力 也沒什麼財富積累 別相信什麼什麼用愛發電 你只會被人當韭菜3
[問卦] 三個月前就虐死現在才上銬??那個社工上銬的照片是這幾天拍的吧? 三個月醫院就說可能有受虐了吧? 結果兒福整個體系在這三個月 好像就像處理垃圾一樣 喔5
[問卦] 正妹社工之後還會繼續當社工嗎?正妹社工昨天被上銬應該受到極大驚嚇 加上負責的孩童被虐待死亡 你各位覺得正妹社工之後還會繼續當社工嗎? 假使不當社工的話,改當直播主如何? --3
Re: [閒聊] 社工上銬這件事噗浪上此篇是該社工兒福聯盟同事講述的當日情形 雖然這位後面對於這件事的看法我不是很認同 但就她的敘述,上銬且公開跟媒體拍這流程根本莫名其妙 然後我也不懂為什麼鎂光燈現在都聚集在社工身上
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的72
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 憨川是不是怯戰?32
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?2
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統10
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?