[討論] 之後政壇誰爆婚外情會讓你最驚訝？
婚外情
人之常情矣
但對高道德標準之政客
一旦婚外情被抓
幾乎宣判政治前途死刑
除了洽吉
現在政壇有哪一個政客
爆出婚外情會讓你最感到意外驚訝？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲
推
蔡英文吧
推
柯
推
但政治前途不會死刑啊 王必勝 恰吉不是越
→
混越好
推
陳佩琪
推
當然是驚世夫妻
推
鮭魚不是說要跟阿北離婚嗎？
→
柯文哲
→
900
→
韓院長
推
蔡想想
→
柯cf 那種gy 個性。很難婚外情啦。
推
柯文哲
→
1.5
推
蔡英文吧，連婚都沒有
→
柯文哲的後宮……
→
絕對超精彩
→
賴清德
爆
[分享] 楊政典FB一位大學同窗好友，在我們畢業半年後，某天下班回家路上，被酒駕的王八蛋撞死。從那 時起，我就極度厭惡酒駕的人。 多次標榜「最高道德標準」的中華職棒大聯盟，在最高禁賽10場的罰則下，輕輕地罰了2 場。是我聽錯了，是「醉」高道德標準。我檢討。![[分享] 楊政典FB](https://i.imgur.com/0eGVTexb.jpg "[分享] 楊政典FB")
6
[討論] 台灣棒球員怎道德要求那麼高NBA跟mlb就別說了，日本職棒婚外情不倫一大堆，還有不倫到被黑道的名將，結果都在日職好好的，而台灣一堆政治人物 說謊 不認帳，違法亂紀，舔共，背叛國家的，一樣在政壇活躍 藝人舔共，劈腿，吸毒，還是很紅賺飽飽的也是有，結果台灣棒球員，過去有太多婚外情就丟工作，只能去業餘的，這是為什麼 把棒球員道德標準，比政客還高很多，不是很怪嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.7
[問卦] 婚外情該怎麼美化修飾？4 John der 眾所皆知 在台灣 走私可以用超買輕輕帶過 肇逃被逮也有人用勇於承擔取代4
[問卦] 軍警婚外情都怎麼處理？一樣是廣義公務員事務官 為什麼看到新聞 軍警發生婚外情 士官以下幾乎都是汰除 軍官強制退伍4
[討論] 同樣婚外情養小三，王必勝官越升越高請問同樣養小三婚外情 新北消防局局長請辭 新竹市的局長也請辭 反觀王必勝官越升越高 下屆衛福部長指日可待3
[問卦] 讓公領域歸公領域 私領域歸私領域 不好嗎三點了 吃瓜群眾起床了 每次有政客偷吃 婚外情的事情爆出， 都會有中立選民飄出這句話 力宏在音樂上的的公領域成就， 應該不需多言吧![[問卦] 讓公領域歸公領域 私領域歸私領域 不好嗎](https://img.youtube.com/vi/KUOGEFu7qLw/mqdefault.jpg "[問卦] 讓公領域歸公領域 私領域歸私領域 不好嗎")
X
[問卦] 到底為什麼會有婚外情？講真的 這裡說的是一般人 不單指某政客 政客外遇的多了去了 蔣孝嚴、吳育昇和趙天麟 藍綠都有
Re: [新聞] 批議員是「他媽的民粹主義者」 新加坡議今天議長請辭了，不過不是因為私下呢喃失言（至少不是主因），而是因為婚外情。新加 坡對政治人物抱持高道德標準，婚外情一旦爆光只有辭職、退出政壇 ※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言： : 1.媒體來源:
[討論] 大家給球員的道德標準是否太高??球員也是人，不是聖人 今天打假球另當別論，因為那是你的工作，打假球就是把自己的工作當兒戲 但其他事情，用的著這麼高的道德標準?? 婚外情，又怎樣?? 我是來看球員打球，還是來看八點檔? 婚外情跟他打球有什麼關係?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了