[討論] 藍白各自要怎麼說服對方支持自己?
柯當正 藍軍會支持嗎?
侯當正 白軍跟討厭藍綠的人會支持嗎?
就算配在一起 要怎麼說服原本的支持者支持對方阿
老實說現在那種柯侯或侯哥配民調都快40%的看起來真的是頗唬爛
真的假的啊 看起來真的像把白藍值接加起來的那種
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看到甲魚粉 看一次噓一次
推
目前白色最死忠
→
集中選票 下賤(架)綠共
→
可以八 藍白終究4父子 能不相認e輩子
→
當愁人嗎?
推
師父:我是去把垃圾變黃金;國民黨:
→
我們這群垃圾可以變黃金
推
柯當副,就沒屁用了吧
噓
白軍並沒有討厭綠 是綠不像綠
→
你會看到柯文哲力挺馬文君 藍粉大舉轉投柯
噓
塔綠班整天關心藍白,先關心甲魚好嗎
→
就說過了 柯的賭爛票市場大概10-12%
→
多出來的那10%是看不爽侯的深藍居多
→
民調只出張嘴 到投票當天誰會真的去投
推
藍白合的產物 高虹安
→
韓粉能有一半出來投就不錯了
推
韓粉討厭侯友宜
→
侯友宜不幫韓國瑜站台,韓國瑜不幫丁守中站
→
台
推
連黃復興都邀柯啦那不是問題
→
綠執政的產物我來貼圖
→
所以民調加進郭 柯就會掉 因為韓粉心
→
中順位一定郭高於柯
→
1380萬,等於30個高虹安
→
綠執政好棒喔,歡迎繼續酸高wwwwww
→
柯只是撈到某部分賭爛韓粉的支持度
→
但這些人投票當天說不定直接去郊遊了
→
賭爛式的支持 不用特地花時間去投
→
Lie導都說沒有綠共貪污的具體事證惹 請耗子
→
尾汁 別po不利黨的假消息
推
2020韓導催出五百多萬就是極致,師父
→
跑去跟國民黨分贓,中間選民一樣跑光
→
啦
→
KMTMD藍黑合汙 頂多1+1=1.3
→
連宋配整合一年 1+1=1.4
→
柯粉民調就是原本不想出門投票的人,被
→
問到民調就勉強選柯
79
[討論] 美麗島民調已證明柯文哲服貿加分民調是28、29做的,服貿議題已經充分發酵,柯25.5升到28.6,侯則從22.6降到17.1 這很明顯服貿已經讓藍營選民認可柯是非綠共主,而賴35.4到35.9,誤差範圍幾乎沒上升, 表示淺綠也已看膩民進黨抹紅手法,持續支持柯。 現在柯侯差距超過10%,只會越差越多,因為政治只有落井下石,沒有雪中送炭。 根據美麗島電子報最新總統民調顯示,該份民調也做出白藍合以及藍白合的情況,柯侯配可3
Re: [新聞] 蔡壁如:不排除2024柯郭合務實? 郭台銘我很感謝他 我也相信他是中華民國派的 我知道他很務實阿 但是他是國民黨籍的 任何一個位子都能給他 但是三軍統帥不能 你要先說服本來白色的支持者本體都是淺綠的8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 給我還有40%死忠仔的原因 一個就好你覺得柯批做的很好的支持者很多, 其實是生活圈的問題, 一般有在用網路的人比較會, 其他像很多沒在上網的中老年人, 平常都看三立民視自由,5
Re: [討論] 高鼻安前進土城是不是穩了☺藍軍想清楚 一、如果 DPP 贏了,新竹直接綠八年。 遠點說,自從謝長廷把高雄藍樁拔光後,高雄就很難藍回來, 之後只要 DPP 不小心贏了藍底縣市,這拔樁套路就是基本的, 隔壁的桃園也是個比較近期的例子。5
Re: [討論] 上次大選九月時,韓民調輸蔡10幾趴以上這個論點很早就有出現了,但之所以一直不受重視,不是因為藍白無法整合,而是因為它 犯了一個統計上的錯誤,就是單純的認為A≦B+C的得票數,所以只要B和C整合起來,就能 打平甚至贏過A。 但問題在於B和C的票源不一定是穩定的。 打個比方來說,今天有人會支持柯p有很多原因(討厭dpp、政黨輪替、超越藍綠),但當柯3
Re: [新聞] 面對躲打潮 高端疫苗登三報廣告 發言人40%支持度 死忠的至少有10%吧 幹嘛去說服不支持60%的人,說服10%死忠支持者就好 賴清德出來呼籲打高端疫苗 高端疫苗只是韓國原液到台灣分裝,又不是國產,怕啥2
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過因為不分顏色,40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40,當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣2
Re: [討論] 為什麼藍白要搶著一直公布內慘民調?阿就每天都要給支持者信心啊 又不是每個支持者都有加入line 各大網路平台的節目 也要有數據來支持 不然要討論什麼1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部