Re: [討論] 匯流民調數學老師請假了?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 本次調查共計完成2,046份有效樣本,
: 其中市內電話完成1,033份,行動電話完成1,013份。
: 市話合併手機調查使用
: 解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比
: 例,
: 並依電話使用行為的比例進行併檔。
: https://i.imgur.com/cU5tHf1.jpg
: 反正解完是
: 市話 662 (32.36%)手機 1384 (67.64%)
: 市話連 1/3都不到…
: 純市話 賴 33.9% 侯 22.2% 柯 22.4%
: 解聯立完
: 賴 30.8% 侯 18.0% 柯 26.0%
: -3.1% -4.2% +3.6%
: 這種 32.36 : 67.64 是怎麼來的
: 有 數學家或柯學家 能解釋嗎!?
https://www.youtube.com/watch?v=_c7GWG4N0JU
今天剛好看到有影片在解釋這一題,在 48 分鐘地方開始解釋
接不接受看各位,我看完的理解是
這部分要區分 (純市話) vs (手機+市話)
只有市話訪問到的,才會問這題,
市話訪問會多問這一條是否有使用手機,有的話,會被歸類到 手機+市話
這題蠻有趣的,可以分析出選民的 手機 市話 使用習慣
另外,以純市話來講,民調結果與美麗島幾乎一樣
所以這民調也不會離譜到很扯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
離譜的地方在於 純市話、手機 差異太大
→
有沒有手機的樣本和母體間的關係
→
離譜地方在美麗島跟匯流都沒人信笑
→
死
→
你講的又不是被質疑的點
推
另外我那篇底下,已經有人解釋了
推
離譜的是 高雄台北的怎做出來來回誤差2-30%
→
的,乾脆白營就直接參考全市話類的美麗島,
→
藍綠在參考各半的tvbs
爆
[討論] 匯流民調賴29.7 柯27.7 侯16.2 郭11.7剛才PO錯 重新PO 10月第三週 手機+市話 賴 29.7(-1.9)52
[討論] 匯流手機民調 賴24.6柯35侯12.8郭14.5匯流有公佈市話民調 跟市話+手機民調 但不敢公布手機民調 但很好拆 因為只要知道市話跟手機比率就好 我特別熱心幫忙拆了一下35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯31
[討論] 匯流民調只有30%市話?剛剛無聊看了一下匯流這禮拜的民調 看到市話手機份數是 市話594份手機1406份 等於將近70%樣本來自手機 但內文寫1000份手機+1000份市話6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法6
[討論] 以台北市長民調 看調查方法其實可以用去年年底台北市長民調 評估調查方法有沒有效 去年結果是這樣嘛 ---------------------- 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 42.29% 31.93% 25.14%3
Re: [討論] 匯流的民調是只有30%市話?更神奇的是 同時放出來的純市話民調,樣本數1000份 為什麼市話+手機,其中市話只有594份 這594份不知道是怎麼決定出來的. 還有一個有趣的現象X
Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大我猜是應該是取樣的問題啦 母體不是均勻分布 通常是分地區跟年齡 一般民調應該都是用地區 去做主要的區分 我是不太確定 會不會再用年齡去細分 所以匯流可能是比較偏年輕族群
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?