[討論] 所以藍白合，沒有投票了對吧？
有點看不懂這齣，所以照兩方意思，已經不用再搞甚麼投票了對吧？不是立委去投票，也不是什麼動員投票。
就是直接比民調是嗎？
頂多再去討論找那幾家民調公司、何時進行、市話手機配比、題目怎麼設計、加權如何定義等等等嗎？
最新進展是這樣嗎？如果有錯請更正一下，謝謝啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看會不會加政黨支持度
→
侯是要加 但朱不確定
推
可惜深綠猴粉沒辦法投票了
推
畫面太美了，太美了，辯論會上猴總統候選
→
人被賴神電翻
→
現在就卡在手機市話的比例和政黨是否納
→
入了，雙方各有堅持
→
占比才是攻防點
→
我好奇賴跟侯辯論程度有高低之分嗎
推
辯論有規則，搞懂規則不見得會贏但是不
→
會太難看
推
侯可以上去講警察故事
→
然後今天11月11日，1000份人民調一間公
→
司要打三天電話，真的能全部搞定就是壓
→
死線
推
不會被電翻吧,光問賴違建就不敗之地了
推
打電話去大學找工讀生也可以學校蠻長在
→
打的
推
賴辯論一定慘輸柯是真的
推
還在慘輸 呵呵
→
柯被戳一下就暴怒
爆
[討論] 16:50會後記者會更新： 產生在野最強候選人方式 （兩黨採保留態度） 民眾黨：五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。 國民黨：採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票![[討論] 16:50會後記者會](https://img.youtube.com/vi/H83WDluuCR0/mqdefault.jpg "[討論] 16:50會後記者會")
25
[討論] 戴想臭手機民調，整個邏輯不通戴用科學證據堅持市話民調最準 那你應該是要國民黨去採用100%市話民調的美麗島 或是市話90%+手機10%來對付柯文哲 怎麼會反過來認為 國民黨搞民主初選是個方法![[討論] 戴想臭手機民調，整個邏輯不通](https://i.ytimg.com/vi/xnSYSU9wiu4/maxresdefault.jpg "[討論] 戴想臭手機民調，整個邏輯不通")
19
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果8
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「邏輯本末倒置 戴立安堅持市話是基於他堅持的統計科學設定， 手機門號持有數大於人口數，居所不固定， 市話持有者，居所通常就在那， 投票的意願相對非常高，![Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「](https://i.imgur.com/LSo10iib.jpeg "Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「")
6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧？雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉？1
Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優3
[討論] 民主初選為什麼不各採50%加權合計?既然民眾黨覺得現場投票有動員之嫌 國民黨覺得電話民調有失真 那很簡單啊~就採用各50%的加權來計分啊 民眾黨覺得電話能占優勢 那就多動員年輕人電話民調1
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：侯友宜真的笑死 說釋放了很多善意退讓很多 1. 沒堅持當正，願意當副 --柯文哲不是也是嗎？ 2.民主初選一半 民調一半
Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只專業金學家翻譯： 1.若民眾黨只給二選一，那就不用談了 （若你不選我一個方案的其中一個，就不用談） 2.手機民調有嚴重偏差 （家裡只有市話的選民才是值得調查的選民！）
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？
[黑特] 賴總統萬歲！9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?![[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?")
4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")