Re: [討論] 集會不發便當，事後想來是不是很矯情?

※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言：

一個連老人金一年1500塊都要跟市民斤斤計較，每天高喊使用者付費要市民什麼錢都掏的人。

卻眨眼就能疑是圖利財團幾十幾百億的人。

這樣子的人格這樣的人就是不把一般民眾看在眼裡的人，你越支持他，他就越笑你白痴。

像小草這樣自願當義工不用便當還掏口袋捐錢的物種，他不削小草削誰啊！

難道削有錢人嗎？

: 這是一個三贏策略
: 第一贏：錢省下來自己用爽
: 第二贏：宣傳只有柯不發便當，藍綠都用便當動員，柯粉驕傲上網路宣傳
: 第三贏：柯連便當都買不起了，小草們快再捐進來
: 天才戰術好嗎
: 中國才雙贏
: 柯文哲三贏，智商157
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: : 想到選前，某個黨整天裝窮B 清高到洗腦自己粉絲連便當錢都發不起...
: : 坐車還要自己集資共乘...
: : 師傅沒錢對抗藍綠巨獸，快去多跑幾單網路斗內還驕傲八卦發文
: : 選後來看那些TMD那些選舉支出，裝潢貴 影片貴 民調一次上百萬?
: : 師傅不是很自豪財政紀律? 連老人年金都要省..結果省的都是別人的辛苦錢
: : 自己拿到爽爽花..回想起來!! 當初那些連便當都沒有拿到的....
: : 是不是很純!? 藍綠拿錢還幫你租車發便當看來有良心多了

--