[討論] 小草之前嘲諷藍綠坐遊覽車 怎麼自己也幹?
我記得選前小草最愛嘲諷 藍綠的人都是包遊覽車動員來的
反觀阿北支持者都是自發性的去現場
怎麼現在又嗆說要包遊覽車聲援?
是怎樣 木可你不可嗎?
話說人家動員至少有便當吃
反觀小草被阿北賣了還要幫阿北算錢 志工還沒便當吃
真是柯憐之人必有柯恨之處啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.51.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一直都是雙標意外嗎?
推
還是自費包車北上嗎
推
牠們是省吃儉用捐錢給蚵鮭魚買商辦跟豪宅
推
笑死,我們小草連水都要自備跟綠共不
→
一樣
→
雜草最愛說別人雙主菜 垃圾
推
報帳的時候收據好好開欸,不要又竹蒿逗
→
菜刀捏,幾百萬就這樣啪!沒啦XDDDD
→
應該仿效阿北騎腳踏車北上支持
→
沒雙主菜便當 不算啦
推
小草的可憐是真可憐!不像你們藍綠有支援
→
自費包車北上+沒雙主菜便當 還是比藍綠
→
清高啦 可以領20萬嗎?
→
藍綠上街頭有金主捐獻,小草菜瓜布400萬
→
藍綠民代跟黨員會支援,陳廿萬在家吹冷氣
→
包車有人要去嗎
推
可恥的雜草
推
最可憐的是 還做不到
推
今天的素食便當要960110嗎
→
有便當吃嗎??
推
沒啊 民眾黨包車要收錢 然後另一車的發票
→
可能另外再跟你開個八萬銷帳之類的
→
比藍綠下賤多了
→
20萬面試,誰不去拚
→
八卦版雜草最雙標也不是一兩天了
→
走路草XD
→
沒有喔人這麼少證明他們連動員的能
→
力都沒有喔
噓
一個花自己的錢包車,一個別人出錢包車
→
,這都不會分真可憐
67
[黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了有圖有真相 大家都不要吵 沒法像兩黨一樣發便當、遊覽車動員 支持者都自動自發50
[討論] 民眾黨活動志工沒便當?實在很替小草志工心疼 之前有看過有小草在群組問活動有沒有提供便當還被罵 看來這是要把小草練成精的必要之惡: 戴: 民眾黨有很多的志工,我們包括志工的便當都有提供13
[黑特] 為啥柯粉喜歡酸藍綠都遊覽車動員造勢我看柯粉常常都酸藍綠兩個大黨 選舉造勢都要動用遊覽車 還特地直播拍藍綠造勢的遊覽車 這不是20年來都這樣嗎? 為啥柯粉這麼討厭遊覽車動員呢8
[黑特] 黃國昌:小草都是自己想來江和樹說台中沒有遊覽車,因為沒有錢 但有發起共乘,並幫忙出100、200元油錢 強調「人數還滿多的」 對此黃國昌表示 他告訴地方黨部,不要像國民黨、民進黨10
[黑特] 當初把支持者稱做小草就是預謀要割嗎阿北最近爭議好多 從剛開始的黨內帳務連環爆 再到聖母佩琪看1.2億的房子又到現在補助款買商辦 原本一直哭窮的阿北都被逼到懶得演了 1.2億的房子本來就買的起 塔綠班在那大聲什麼1
[討論] 民進黨有種別動員啊只會動員一些死忠阿公阿罵 包遊覽車造勢 國民黨民進黨都是 有夠可憐的 如果沒動員這些人1
[討論] 我們柯粉造勢都沒發便當!我們民眾黨 我們柯粉都是自主去造勢活動現場! 沒像藍綠都要「動員」遊覽車和發便當的 雖然遊 纜車業者和司機 便當業者和食材供應商賺不到所 謂的「選舉財」! 但是我們民眾黨有一大堆阿弟仔要照顧 所以香菸3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎1
[討論] 藍綠造勢底下人都是沒靈魂的最近看了藍綠的造勢 跟 阿北的造勢 會發現一個很明顯的不同 就是藍綠的造勢 底下聽的人都是沒有靈魂的人 攝像機拍過去 眼睛是空洞無神的 根本不知道為什麼要來這邊 來這邊幹麼 更不知道上面的人是誰1
[討論] 藍綠的造勢遊覽車算團進團出嗎小草們最看不起的藍綠造勢遊覽車 一車載來 又一車載走 這樣來說 藍綠的造勢遊覽車
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊