Re: [討論] 綠粉怎麼看新竹棒球場?

※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 綠粉怎麼看新竹棒球場?
: 時間: Tue Feb 25 09:22:10 2025
:
: 看目前綠營的說法，應該是當時林智堅市府發拆除執照的時候，就有註明磚瓦石塊就地回: 填。
:
: 但這是兩個問題：
: 第一個是棒球場設計規範容不容許土裡面有塞東西？
: 第二個是廢電線，塑膠製品，是可以回填的項目嗎？
:
: 新竹市議員劉康彥FB
: https://i.imgur.com/cPR2p5N.jpeg

: https://i.imgur.com/7IBixhb.jpeg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.223.1 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcODQyLHjAk
: 噓 a5687920: 全台球場都挖一挖 我就不信每個都乾淨 1.200.157.229 02/25 09:25: 噓 black205: 廢物億元 42.72.1.129 02/25 09:26: 推 rickcoo: 棒球版抓政治言詞很嚴格過一兩天就安靜了 60.248.18.209 02/25 09:28: → rickcoo: 推錯篇 60.248.18.209 02/25 09:28: → skylion: 有好幾層 101.9.198.78 02/25 09:29: → skylion: 最底層因為不會露出來 101.9.198.78 02/25 09:29: → skylion: 所以可以用原本建物拆除後的東西吧 101.9.198.78 02/25 09:30結尾語用"吧" 那你是肯定不肯定啊?
一個球場的最底層真的可以隨便用含大量磚瓦石塊的廢土嗎??
不會影響排水性能? 不會影響球場穩定性?
特別是廢電線以及塑膠製品是否真不會對上述指標造成影響嗎?
如果你真有資料背書可以這麼做
或許可以把你語句中的"吧"拿掉
跟我們講講這個球場工程是怎麼辧到可以底層土塞這種東西
: → skylion: 上面 101.9.198.78 02/25 09:30: → skylion: 上面有蓋合規的土就好 101.9.198.78 02/25 09:33: → perry52: 而且老實說，現在挖土是要處理安全承重 111.242.223.1 02/25 09:45: → perry52: 問題，並不是在挖廢棄物... 111.242.223.1 02/25 09:45: 推 herboy: 他前一篇也有寫，所以他質疑市府這次是故 42.72.73.192 02/25 10:04: → herboy: 意挖出回填物來栽贓前市府違法。其實最好 42.72.73.192 02/25 10:04: → herboy: 的辦法還是送檢調，可惜白營本來就只想打 42.72.73.192 02/25 10:04竹檢己經行動了
分案檢查了
目前還只是針對涉嫌違反廢棄物清理法

但後續前竹市府要怎麼解釋
花了十二億卻還是這個品質
這東西沒貪污也該有圖利了吧
市長自稱全程監工耶
但竹檢應該連押不會押 哈哈
: → herboy: 輿論戰 42.72.73.192 02/25 10:04: → herboy: 另外他有提高虹安之前也有做抽驗報告和大 42.72.73.192 02/25 10:05: → herboy: 聯盟開挖，結果都是沒事。如果真的這次市 42.72.73.192 02/25 10:05: → herboy: 府惡向膽邊生，迴力鏢會更大吧 42.72.73.192 02/25 10:05
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)