PTT推薦

[討論] AIT怎麼買得起台北的房地?

看板HatePolitics標題[討論] AIT怎麼買得起台北的房地?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:57

剛剛看到AIT在台灣的佔地很大,其實從照片好像也能看得出來。AIT好像以前是在大樓裡面,現在變成獨棟透天,並且還在捷運站附近。AIT哪來的錢怎麼買得起台北的房地呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
PTT 網址

sd09090 12/10 09:01美國有那裡買不起

joe2 12/10 09:01那邊土地在當時沒那麼值錢

Pissaro 12/10 09:01外交領域是用買的嗎

neverfly 12/10 09:01賴清德怎麼有錢買的起重慶南路一段122

neverfly 12/10 09:01號當上班地點

dandes0227 12/10 09:02要看購入時間好嗎....加油

dandes0227 12/10 09:02你乾脆說ptt紅人金庸他家為何坐擁台

dandes0227 12/10 09:02北市這麼多房地產 他家怎麼有錢買

xxxcv 12/10 09:03不是民進黨送的嗎

Hohenzollern 12/10 09:03台灣澎湖若是股份有限公司 美利堅合

Hohenzollern 12/10 09:03眾國持股大於中華民國

BrianTN17 12/10 09:03要好好查一下功德了 太離譜了(嘶吼

Hohenzollern 12/10 09:05你們當我國總統候選人為啥要去美國

Hohenzollern 12/10 09:05面試?

miseru 12/10 09:05台灣是美國的二戰托管地,你不知嗎?

Hohenzollern 12/10 09:05美國才是台灣澎湖這家公司的母集團

Pissaro 12/10 09:06查了一下,2004年以3億3千萬租99年,AIT

Pissaro 12/10 09:06一次付清

shiyo 12/10 09:07不是租99年?而且美國需要買台灣嗎?

感謝,竟然是租的。好奇真實的地主是誰呢?

joe2 12/10 09:07託管主義 出現了

joe2 12/10 09:07其實我還蠻喜歡託管主義的

※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/10/2024 09:08:12

Pissaro 12/10 09:0820年前的案子,國有財產外交出租,地點又

Pissaro 12/10 09:08在當時內湖,那這價格是很便宜沒錯

gerund 12/10 09:09這個之前吵過 土地是國財署的

Pissaro 12/10 09:09地主是外交部

感謝~看來是國有地,不是私有地。

somehog 12/10 09:09台獨綠蛙與紅統賤畜要認清自己的位置,

somehog 12/10 09:09擺正自己的態度,鬼島的所有權與實際控

somehog 12/10 09:09制人是美帝

※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/10/2024 09:11:12

benothing 12/10 09:10美國駐臺大使館啦,實質上就是這樣。

benothing 12/10 09:10不信你看中國趕打進去嗎?

Hohenzollern 12/10 09:10國際法持有土地超過一百年 自然獲得

Hohenzollern 12/10 09:10領土主權 因此租借領地上限九十九年

joe2 12/10 09:10台獨綠跟統一紅 的確是要認清現實

tinmar 12/10 09:112004年在內湖租ㄧ年33萬 很合理呀

shiyo 12/10 09:11美元霸權美金印一印就有,要維持美元霸權台

shiyo 12/10 09:11灣不能被赤化佔絕對關鍵要素

Hohenzollern 12/10 09:122045/10/25中華民國才合法擁有台灣

Hohenzollern 12/10 09:12澎湖主權

tinmar 12/10 09:12330萬

joe2 12/10 09:12不能續租嗎XDD 換租約XDDDD

HAHAHUNG 12/10 09:15美聯儲:印鈔機開下去很難?

Pissaro 12/10 09:15國際法才沒這規定,時效取得土地只要有爭

Pissaro 12/10 09:15議,時效就重算更何況是條約,不過AIT 跟

Pissaro 12/10 09:15外交部的約定只能算是契約,AIT 理論上不

Pissaro 12/10 09:15具美國官方身分

gerund 12/10 09:18Hoh國際法那個是真假????????????

Pissaro 12/10 09:24假的,傳統國際法五種領土取得方式,先佔

Pissaro 12/10 09:24時效割讓添附征服,征服被現代國際法拋棄

Pissaro 12/10 09:24,時效是在未經原主同意實行行政管理,超

Pissaro 12/10 09:24過某段時間才有主權移轉,現在AIT是民間

Pissaro 12/10 09:24租借,根本沒那問題

Hohenzollern 12/10 09:24剛才再查一下 國際法沒明確規定

Hohenzollern 12/10 09:24租借上限九十九年是國際慣例

Hohenzollern 12/10 09:25不過超過一百年 租借的國家就有權主

Hohenzollern 12/10 09:25張領地的主權

CavendishJr 12/10 09:25是租的.....

kuninaka 12/10 09:27AIT買不起你開玩笑嗎

runningcow 12/10 09:29租界啦

ke0119 12/10 09:33你要不要順便問問為什麼國民黨以前這麼多

lovetina 12/10 09:33記得那棟蓋超久....

ke0119 12/10 09:33黨產在各縣市的精華地段?

PunkGrass 12/10 09:39為何你會認為他們沒有錢?

lbowlbow 12/10 09:43你搞清楚,那裡會貴是因為有AIT

lbowlbow 12/10 09:44還有老美當初支援國民黨到底花了多少錢

lbowlbow 12/10 09:44沒有美國的話,老蔣就是個要飯的

OoJudyoO 12/10 09:52美國要的話 整個台灣島都太平洋戰爭的

OoJudyoO 12/10 09:52戰利品

nk10803 12/10 10:04以前信義區也沒人買你怎沒買

CALLING 12/10 10:50想一下台灣關係法為什麼只規範台灣和澎

CALLING 12/10 10:50湖 & 為什麼不叫中華民國關係法

kusami 12/10 14:28真的乞丐趕廟公 台灣是美國二戰打贏的

kusami 12/10 14:29只是二戰結束也同時有殖民解放的大義

kusami 12/10 14:29美國也不能大喇喇說台灣就他的領地吧