[討論] 到底是反對什麼政黑要不要統一一下
剛剛看前面有人在洗地說
民進黨沒有反對兒虐加重刑責
只是反對議事日程表決
說藍白在造謠
結果現在新聞跟照片都出來了
45綠委反對
中華民國刑法第二百八十六條藍白再修正動議
只有邱議瑩投下贊成票
怎麼跟前面政黑大大們講的都不一樣
是不是上面還沒交代怎麼洗就氣急敗壞擅自出兵啊？
小不忍則亂大謀，不聽號令擅自出兵，罪該萬死
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.100.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
版主人咧？
→
中午跳得很兇的那些狗畜生都躲起來了
→
你真的有看新聞嗎？
→
10：55發文就還沒表決法案 這也能幫造謠
→
洗地哦？
爆
[爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對今天正在表決的議題 兒虐致死加重刑期 綠委全數反對 呵呵呵 鬼島 是要保護犯人的 鬼島的監獄是要關不聽黨話的![[爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://i.meee.com.tw/LL0zi0d.jpg "[爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對")
爆
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對早上在那凹和護航是議程的 現在要不要出來跪 表決議題綠委全員反對 綠綠就是垃圾 哈![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://i.imgur.com/dL1Vo5Zb.jpeg "Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對")
54
[討論] kmter5566為什麼要用標題造謠？標題寫 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」 內文貼了一張 然後說什麼51席沒擋成功 民進黨心疼犯人云云 結果呢 到底在表決什麼？ 民眾之聲直播字卡 總是擋好擋滿![[討論] kmter5566為什麼要用標題造謠？](https://i.imgur.com/tCDTAsIb.jpg "[討論] kmter5566為什麼要用標題造謠？")
23
[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過好了 不知道網軍在急什麼 硬是要用造謠的方式開始洗 這不是表決了嗎 60:45 幫你們問題再問一次：為什麼民進黨要反對 喔民進黨的反對的原因 直播有說![[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過](https://i.meee.com.tw/FpcirNS.png "[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過")
12
[討論] 青鳥為什麼要造謠民進黨反對虐童？早上有人說民進黨支持虐童 被政黑青鳥批說造謠 下午投票45張反對 只有邱議瑩跑票 就你們民進黨在反對啊![[討論] 青鳥為什麼要造謠民進黨反對虐童？](https://i.imgur.com/iOe7ZvQb.jpeg "[討論] 青鳥為什麼要造謠民進黨反對虐童？")
7
[討論] 虐童致死加重 綠委議程反對 表決也反對乳題 上午提案進入表決 → 綠委全票反對 綠畜：網軍造謠，DPP哪有反對加重，只是反對表決而已 剛剛表決環節 → 綠委全票反對，準高雄市長贊成5
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對民進黨現在是這樣： 「只要不是我提的，全部反對」 在之前英皇時期就這樣玩， 理由都是「等我，我提的更好」。 所以才會有下禮拜五的笑話。X
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對這畫面明明是在表決議事日程 根本不是在表決兒虐致死的法案 民眾黨可以這樣自己改畫面套標題變成另外議題嗎？ 現在八卦板是已經允許公開造謠了嗎？![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://i.imgur.com/NgJLj1Ib.jpeg "Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對")
2
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對沒有全部反對啦 邱議瑩投投同意 但她事後道歉了 說不小心按錯 【鄭重致歉】 今日在《刑法》第286條修正草案（二讀表決）中，我因操作失誤按下「同意」按鈕，與 黨團立場不符，造成社會大眾與關心此案者的誤解，我深感抱歉，特此鄭重說明與致歉。![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://i.imgur.com/tis4rjOb.jpeg "Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對")
X
[討論] 民進党是見藍白就反不看字兒虐致死加重刑期 綠委全數反對 其實民進党知道投票投不贏 所以不管什麼只要是藍白 民進党就會全數投對面