Re: [轉錄] 吳宗憲：請大法官們回應民意

 X 

為什麼舊的民意產生的大法官決議 可以否決新的民意的立法院的決議 這種設計到底有什麼意義呢 民主國家不就是聽從代議士的民主嗎 還是台灣的民主就是聽民進黨的？

 5 

黃智賢世界FB 廢死 1 台灣有一羣整天想廢死刑的人。 整天不幹正事，只是忙著用一些不成理由的理由，為窮兇極惡的罪犯開脫，續命。

 4 

我真的覺得吳宗憲很有趣 到底這人是活在什麼世界 他竟然還說 檢察官不要學政治人物學壞了之類的話 幹你自己就是檢察官

 2 

國蔥：「大法官要注重民意」 阿苗：「讓大法官看到，台灣人對此有不同意見，不接受立院草率、暴審議，「希望讓大 法官知道，台灣人會作大法官後盾！」」 怪了，國蔥跟阿苗的論述怎麼有點類似。他們的立場不太一樣吧？

 3 

如題拉 一堆恐龍法官亂判 判決結果背離民意 於是有國民法官的制度 給予制衡 如今 大法官也在亂搞

 2 

如題 大法官竟然罔顧民意 甚至還說要教育民眾 真是太可惡了 我們還是不是一個民主的國家啊？

 X 

綠粉說大法官是總統提名立法院同意， 問題是這群大法官是這屆立法院同意的嘛？ 根本是拿明朝的劍斬清朝的官， 難怪賴清德老神在在， 2020年民意的大法官2024還在？

 X 

外國的事，關台灣人什麼屁事？ 台灣該在意的是為什麼司法體系和大法官都無法反映民意，而是由一群高高在上的司法體系 教授集體控制、壟斷 這些人從黨國時代就是統治者，他們不覺得自己是台灣人，而是在統治低賤的台灣人，所以 根本不需要管民意，認知中根本不存在民意這種東西