[討論] 國昌老師這次會氣到嗆聲D槽資料嗎?
上次國昌老師說他D槽有很多精彩的,這一次被這樣弄,是不是又要爆氣一次?
國昌D槽到底有沒有料是不是看這一次了,還是又雷聲大雨點小?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.89.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高遇到不順心的事就挖球場
→
黃遇到不順心的事就翻d槽
→
有早就爆了。嚇唬人的。。。
→
國昌差不多同輩的,都用到EFGH槽了,
→
還在D槽老梗
→
推1F
29
[討論] 國昌老師不會像你們說的這樣啦看到一些推文太誇張了,id遮一下。 : 鄉民a : 想也知道畸零王D槽都是波多野與河北的片 : 鄉民b : 結果都是A片 國昌老師說D槽一堆陳明文的料(政黑點) 鄉民這樣說其實低估國昌老師了。26
[討論] D槽是國昌老師的護身符嗎?國蔥老師直播好像說 如果民進黨跟綠營側翼繼續打他 他D槽裡還很多資料就要公開 D槽是國昌老師的護身符嗎? --21
[討論] 716沒有便當、遊覽車、座椅國昌老師說 這次716沒有便當 沒有遊覽車 也沒有椅子 那716有甚麼呀? 該說的館長跟國昌老師已經在網路上說了n百次了吧 還是國昌老師願意把他滿出來的D槽分享出來7
[討論] 陳明文刪文的理由是什麼?明明可以幫人做法律諮詢 好事一件 怎麼國昌老師拿出D槽資料 就刪文了? 沒道理啊 行得正又不怕 看來有貓膩5
[討論] 民進黨惹到不該惹的巨人。直播還沒看完 受不了 第五篇還是要給國昌老師了 國昌老師就是那個沉睡的巨人 很明顯6
[討論] 陳明文都刪文了是不是真的很抖啊 代表黃國昌 說的沒錯吧== 綠營還要繼續打嗎 都已經嗆說2
Re: [討論] 黃官昌是不是欠陳明文父子一個道歉你要確定耶 現在就要跟國昌老師嗆賭 國昌老師D槽很滿你知不知道? 再說沒有超貸又怎樣 高鐵的300萬要說明了嗎?3
[討論] DPP是不是不敢打國昌很明顯這次國昌是輸了 才會拿出D槽要脅 但那個D槽殺傷力很強 現在走狗要趕快回報主子看要不要繼續打 假如懶趴被握在別人手裡3
Re: [新聞] 冷眼集/綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借現在發覺,遊行已經不是重點了, 重點已經變成看哥布林攻擊國昌老師那醜陋的嘴臉, 我想以國昌老師的八奇思考領域, 或許釣出哥布林的惡意攻擊好讓他D槽武器盡出, 讓關心時事的人看清楚那些爛東西的嘴臉才是辦遊行的主要目的吧,2
[討論] 想看滿滿的國昌D槽資料剛國昌直播後面的支線大概有三條 老師的D槽很滿! 民進黨立委跟建商打折買登記在兄弟姊妹 陳明文還敢落井下石阿 說陳冠廷應該不是不好的人年輕人不錯
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?