Re: [討論] 好笑!苗博雅vs蔣萬安?!
不是
這個陣容
完全瞧不起民眾黨
要選台北市長起碼要這樣
黃國昌 蔣萬安 苗博雅
然後三個人辯論
看誰論述能力最強
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯,精闢
推
黃國昌應該能破柯文哲在台北市新低得票數
→
上次柯文哲全部里都老三,開票所只差幾個
→
就全部老三,黃國昌應該能超越
推
黃國昌會吃掉年輕票
推
只有四個票箱贏
推
國昌才不敢選
推
民進黨禮讓阿苗,黃國蔥拿不到阿苗一半的
→
選票
推
他不是要選新北? @@
→
無條件支持黃國昌請持立委,投入北市長
→
選舉。
→
請「辭」,打錯字= =
→
國蔥應該是想先登機再說
推
沒意外苗應該會比時中多票
推
黃珊珊跟黃國昌都沒實力戰就是了
推
民進黨推阿苗的話 民眾黨的確該推狗
→
昌出來一決高下
推
苗只會比陳時中弱啦拜託
→
綠營老人投不下去的
→
國昌誰投的下去呢?
→
阿苗這麼努力抗中保台電藍白 綠營老
→
人還投不下去喔可憐
推
不知道,至少還要經過民進黨黨內初選,到
→
時再看民調
→
想看黃國昌出來被洗臉
→
不過我猜他沒這個種
推
我猜黃國昌不敢
推
狗昌不打藍
推
以論述苗最強啊
→
黃國昌應該還是比蔣萬安好吧?
19
首Po剛剛看新聞 差點噴飯粒 民進党預計2026推苗博雅戰蔣萬安連任? 不是3
認真講 苗博雅的問政是真的頗有料 她的選區其實非常不好選 這次大環境對民進黨也不太有利 但她的得票率還是創新高3
為什麼你覺得大安、文山贏, 就等於贏全台北市? 我們看看2024年總統大選。 台北市各行政區開票結果: 柯老三 賴蕭 侯康1
苗質詢是很犀利,但問題是當市長候選人跟議員差在前者要提政見。 就像阿苗議員質詢會批判遠雄,但她當市長候選人她得提出她會怎麼跟遠雄交涉的方法? 大巨蛋漏水她要怎麼處理? 或是雙城論壇阿苗如果當選要不要續辦? 甚至是京華城建案她當選之後會不會停工拆除等問題?之類的問題12
不要笑 苗對上蔣是有可能贏的 蔣這兩年有做什麼政績出來嗎? 大巨蛋他負責剪綵而已 後期建造也是遠雄在建的,規劃與設計跟他一點關係也沒有2
好好笑 派苗根本送頭 台北市基本盤藍大於綠 立委都選不上 還挺廢死
爆
Re: [新聞][逐字稿] 籲增加大巨蛋賽事 北市:中職明年至少50場給沒辦法看質詢影片的人逐字稿,大巨蛋中職場次跟漏水 議員-苗博雅 這個吼,你要回到他2004年得標,他為什麼可以得標? 因為他說職棒他 要打60場,每年總共86場,所以他得標了。阿得標之後呢,現在減半砍 半到30到45場,這我看來這就是詐騙啊,詐騙到這個標案啊。 議員-苗博雅 那之前你在這個,我們專案報告的時候,陳宥丞議員問你,你們有講說88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反50
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明64
[黑特] 傳民進黨將派苗博雅競爭台北市長媒體報導民進黨將在下次市長選舉推派苗博雅與現任國民黨蔣萬安競爭台北市長 我覺得這樣高雄應該也會派黃捷了吧,這樣打線才能連在一起 苗博雅應該蠻穩的吧,就算沒選上人氣也會收割一波,將來立法院之路也會比簡七段順利 恭喜苗博雅邁向市長之路 王世堅,吳思瑤也紛紛表達祝福之意30
[討論] 派苗博雅選台北市長應該有機會吧?柯文哲能選上,苗博雅也有機會。 有些台北人應該喜歡把機會給藍綠以外的第三勢力 苗博雅口才好,專門剋制蔣萬安,可以把他的缺點放大。 要推讓人耳目一新的,林昶佐也許也是備選之一。 --13
[討論] 誰能挑戰蔣萬安連任台北市長?蔣萬安目前看來能力平平 要不是對手太弱他也不一定能選上台北市長 感覺他不一定穩連任 誰能挑戰蔣萬安連任台北市長? 綠營:苗博雅、王世堅5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他苗博雅就台北市議員而已,要監督的是蔣萬安而不是黃國昌,黃國昌雖然是不分區但至少 是個立委,國昌沒必要上駟對下駟跟苗辯論,等苗博雅先選上立委再說吧~ --5
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =苗博雅有個podcast/直播,是和民進黨的吳錚和林亮君,一起主持的,名稱叫 "仁愛路四段507號"。 你有聽幾集,再來說論述也不遲。 : 民進黨也不會沒有能取代他的吧 : 啊要LGBT的,民進黨也一堆啊1
Re: [討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?黃國昌 打苗是代表那個政黨 有夠好笑 黃有這個資格講這種話嗎!? 2022年 親民黨的黃珊珊請辭副市長, 用民眾黨的資源,獲得民眾黨支持 以無黨籍名義正式投入市長選舉
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單