Re: [新聞] 黃國昌:吹哨者協會揭發弊案 與週刊養狗仔
這不就是壯世代翻版
為了達到目的弄一個協會
表面上是為了公益
私底下是為了私利
菖老師身為總召總算沒有漏氣
讓春成哥專美於前
不過春成哥已經發表聲明
階段性任務完成辭去立委
就算再過幾個月也是要下台
菖老師是否會跟隨城哥腳步
知所進退
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: 當然不同啊,
: 一個是傳媒,
: 一個是聽蔥神指示,
: 我覺得你有罪就找人跟拍你。
: 當然不一樣啊?
: 史上第一個自己創個協會,
: 美其名叫做吹哨者,
: 實際作為卻是找狗仔去跟拍自認為有弊案的人,
: 靠北,
: 那跟白色恐怖有啥差別?
: 我覺得你有罪我就可以派人去跟你、查你的資料,
: 「你是什麼身分可以決定別人有罪無罪、有犯罪嫌疑就可以找狗仔去跟人家?」
: 人家警察檢察官辦案都沒有你這麼自由啊?
: 人家要跟監還要跑程序申請,
: 你需要嗎?
: 做得這麼棒,
: 謝記者幹嘛辭職?
: 正義之聲不是?
: 所以我還是想問,
: 「王義川到底有啥犯罪嫌疑你得跟他?」
: 反制鏡周刊去跟王義川?
: 所以你老兄的意思是你被跟拍是王義川叫鏡周刊做的,
: 為了反制所以才派人去跟他?
: 這才符合所謂反制的邏輯吧?
: 你對我做什麼,
: 所以我對你做什麼,
: 那。
: 「王義川叫鏡周刊跟你的證據哩?」
: 拿出來吧,
: 最好也有收隊、辛苦了嘿。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.213.34.126 (土耳其)
※ PTT 網址
推
國昌主席有修吹哨者相關法律嗎
→
國昌主席有註冊商標嗎
都說菖老師不讓春成哥專美 傻草還要洗地智商堪慮
https://imgur.com/rznGpdQ
推
莫名其妙,這人成為當權者還不把政敵往
→
※ 編輯: simoncha (188.213.34.178 土耳其), 09/30/2025 00:03:00
死禮整。
推
真的列出揭發的弊案 原來被賴皮狗兒們洗
→
成爲了利益喔哈哈哈哈哈狗兒就是戶主
→
賴皮狗兒真的是賤種無誤
推
列出的弊案就闖紅燈 笑死人
噓
你在臭老柯?
→
大罷免欸
爆
[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍我們的戰神呂布,民眾黨主席,黃國昌, 在直播中坦承自己的協會有一群人,是為了揭弊, 跟鏡傳媒養狗仔是完全不同檔次的, 青鳥可以滾了,我們國昌老師坦承透過協會跟拍,都是為了揭弊!真的太偉大了!![[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍 [討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍](https://i.ytimg.com/vi/AZYTc6cNSqI/maxresdefault.jpg?v=68da6115)
26
[討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 近來深陷助理費風波 北檢也已分案將高虹安列為貪污被告 對此,時代力量前立委黃國昌先前說過 藍綠白若違法濫權,本人及政黨都要出來說明![[討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸 [討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/22/realtime/19508191.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
12
Re: [轉錄] 吳春城FB 吳春城 聲明 20250124「: 針對外界對於「壯世代」的許多批評與指教。因為我已請辭協會所有職務,無權為協 會決定,且壯世代商標並非為我個人所有,但為避免錯誤訊息影響公眾的正確認知,這幾 天與兩個權責單位情商,獲得兩方同意承諾如下,並由我代為發表: 1、 壯世代教科文協會不參與中央政府及所屬機關標案 (如附件1) 2、 壯世代社會企業的商標願提供公益用途無償使用 (如附件2)」8
[討論] 黃國昌如果這麼光明磊落,為何不自己爆料今天的最後一篇,依然獻給我們的狗仔王 黃國昌今天開直播解釋 說自己是 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 自己的冒著生命危險在揭弊
[問卦] 黃國昌該知所進退嗎?黃國昌揭發過的弊案 雜糧基金會董事長林源泉、執行長江聰淵、前執行長陳錦倫每天拿公帑喝酒宴客,甚至淪為用補助計畫養樁腳的工具,「納稅養米蟲,米蟲身上還有寄生蟲」。 民進黨立委陳歐珀遭前時力立委黃國昌指控涉入「不動產借貸媒合平台im.B」詐騙。 所有的揭弊裡最轟動的莫過於華航私菸案。 黃國昌自己涉入的弊案:4
[討論] 吹哨者推廣吹哨者法案民間有吹哨者協會算是要倡議推廣者保護法的組織吧? 而壯世代協會推廣壯世代也是天經地義的 就像同志團體倡議同志結婚入法 反核團體倡議反核法案 壯世代協會有幸加入國會4
[討論] 黃國昌會去查吹哨者 哪個狗仔外洩訊息嗎黃國昌 不是成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ? 用意說是要保護吹哨者而成立的 但黃國昌指揮狗仔去跟監、偷拍 特定人士,這種下三濫的手法 就是狗仔內部 有人去吹哨舉報的,像內部的群組對話訊息外流 當然就是其中一名狗仔外流給鏡報的 據了解 這些狗仔還稱 他們的薪水除了來自凱思國際所支付之外、也有狗仔稱1
Re: [討論] 黃國昌怎麼評論公文帶出事件?國昌老師一直都支持吹哨者, 他也是吹哨者保護協會的創始人, 也一直在努力推動《吹哨者保護法》, 所以這種符合公益性質的公文揭露行為, 國昌老師有什麼需要評論的嗎?