[討論] 政黑綠粉:國民黨確定要打論文?
如題
去年9月林智堅被踢爆論文抄襲時
政黑綠粉一致認為林智堅論文抄襲是加分
還嗆國民黨確定要打論文?
小心打到自己翻車
還有女名嘴說小智市政80分 幹嘛管論文
各位怎麼看綠粉當初的言論?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.138.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當初鶴明說 打論文案是幫小智加分
推
唱衰哦,還沒分出勝負誰知道,那麼多教授還在努力,
→
搞不好之後反轉呢
推
小智加分加到爆了
推
一個月後藉著家
推
選完還有人在乎?選了誰就自己感受做的好不好
推
我認為小智直接認輸止血比較好。
推
好希望翻車餒 垃圾滾一滾多好
推
加到宇宙去了啊
推
加分加到溢位出事了
→
林耕仁吧
推
小智加分加到選美國總統都穩贏
推
最好笑的是當時一堆綠畜說
→
國民黨到底多怕小智 要打論文抄襲這種無聊東西
→
結果最後是小智嚇到退選一屍五命 XDDD
→
搞半天最怕的原來是綠畜 難怪只能嘴砲壯膽 笑死
→
論文案現在是民進黨在修理林智堅好嗎 其他人都在看熱鬧
→
國民黨頂多算監督民進黨有沒有中正執法
推
國民黨 就只怕小智退選
→
我真的覺得側翼的腦袋都不是很清楚.
→
現在國民黨的對手是民進黨 誰還鳥林智堅
→
林智堅案現在是國民黨拿來攻擊民進黨的道具而已
→
教育部敢放水 那國民黨就會跳上去踩他一腳
推
還說論文不重要 政績才重要 然後球場議題就炸了
推
高雄智粉腦子暖壞氣到脫糞,嘻嘻
噓
我看不少人渣藍畜都很愛提小智
14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,9
[討論] 政黑綠粉:林智堅論文案是幫民進黨加分如題 政黑綠粉在兩個月前 林智堅剛爆出論文抄襲的時候 表示 國民黨確定要打這個?7
[討論] KMT抹黑林智堅論文 是打柯MG149案翻版還記得當年國民黨 為了選舉 抹黑柯文哲MG149 結果最後被柯文哲拿出單據打臉 而今天國民黨又來了 為了選舉 抹黑林智堅論文抄襲7
Re: [討論] 林智堅的論文是不是黨內洩露的消息應該不是黨內洩密的啦 會打論文抄襲,我認為極高機率是起源於去年高雄市長補選 民進黨打國民黨候選人李眉蓁論文抄襲這件事 大家都知道,現在這些政客真的有實力做研究寫論文的不到1% 大家都是抄來抄去洗學歷而已2
[討論] 國民黨為什麼這麼不在乎學術倫理如題 台大說你抄襲就是抄襲 國民黨那群人 就只會在那邊狂咬猛咬 見獵心喜的一直進攻 我就問
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣