Re: [轉錄] 徐巧芯:炎上高嘉瑜根本就是現代版文革
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 可是巧芯
: 去年「你開單啊X5」事件
: 警察就不想回去講
: 所以沒開單
: 還雖小的被記申誡
: 結果遭到一堆藍粉謾罵
: 這不是你所謂的文革嗎
: : 1.轉錄網址︰
: : https://reurl.cc/GX0pev
: : 2.轉錄來源︰
: : 徐巧芯 臉書
: : 3.轉錄內容︰
: : 看了民進黨昨天的黨員大會 #炎上高嘉瑜 ,覺得非常訝異,根本就是現代版的文革。: : 對高嘉瑜、王世堅等人的怒火,已不只是側翼在網路上帶風向、而是真實滲透到民進黨: : 的核心支持者心中,這代表民進黨正在走向極端,並且額度 ※
: : 網友:
: : 可是19年您當時的好夥伴李正皓為什麼會被國民黨開除?
: : 徐巧芯:
: : 所以遭到很多批評,當時我也出來聲援他,而現在的王世堅跟高嘉瑜呢?再來,他有受: : 到這樣的羞辱嗎?差很多欸。
那不是警察瀆職嗎= =
人家就叫他開 阿他硬是不開是想怎樣
既然都敢叫人上來公審 確定他有什麼壓力的問題嗎
台灣媒體這麼發達 只要自己行為沒問題
議員是能怎樣
敢大小聲密錄器拿出來 就是全民公幹 怕三小
根本就自己沒事找事做
多少警察被施壓 就是一句話 依法行政
要檢舉 要施壓 自己去找局長 關我屁事
你就行的正你怕個屁 人家都可以公事公辦 就你不行
然後還要上網哭
整個問號
--
※ PTT 留言評論
18
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :4
: 這樣凹很難看啦 人家高嘉瑜有賴清德 台灣之子聲援餒 妳誰? 順風就覺得自己可以堪比賴清德 A.k.a台灣之子 賴神 了喔? 妳要代表國民黨競選總統再來貼啦好不 QQ --1
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :1
如果民進黨內都沒有挺高嘉瑜的黨員,那高嘉瑜應該知 所進退,不然那些挺高的黨員應該出來跟反高的黨員對 嗆比大聲,不夠大聲的就閉嘴,這件事就結案了 --1
: 可是巧芯 去年「你開單啊X5」事件 警察就不想回去講 所以沒開單6
好像是拿破崙吧, 說戰爭的大原則就是: 絕 不 要 做 敵 人 希 望 你 做 的 事 情。 1. 國民黨是不是民進黨的敵人? 是。(其實不只,根本台灣的敵人!)
40
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文八卦版雙標真的也不是一天兩天了 居然還可以硬洗風向說 都是員警的錯 誰叫你不開單 都叫你開了你還不開 講這種話的真的是騙人沒出過社會是不是?26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊18
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿這員警就是有心要搞 但是搞什麼要問他 如果真的被施壓 兩種選擇 就是開跟不開 開就是幹到底 你施壓我開單妳靠北我爆料 不開就是裝俗 你施壓你大哥我鼻子摸摸低調X
Re: [新聞] 徐巧芯違停畫面曝光 北市信義分局補開罰違停成這樣會不會太誇張? 路這麼小條 旁邊還是人行道 車大一點要過去可能就會壓迫到行人的空間了7
[問卦] 怎麼看都是警察的問題啊?本來要開單 看到議員走出來就不開 人家議員也沒多大聲 就自動自發不開 後來人家也是怕被說施壓叫警察3
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)爆料不給開單 但明明一直叫開單 施不施壓看立場 但語氣溫和應該不管立場都是有共識的吧 退百萬步認為有施壓好了2X
Re: [新聞] 徐巧芯違停爆「施壓」疑雲 立委陳椒華:要護航也不是無腦成這樣的吧 好 今天就算那警察本身問題很大 跟議員說那你就開單啊 請問 你敢開?5
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿警察怕不怕議員喔 我想看過大佛普拉斯的人應該都知道 當然電影多少會比較誇張啦 但台灣社會的真實情況跟這八九不離十了
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅