[討論] 現實沒人在意 新竹球場 吧? 只有4%幻想.
現實在生活中, 在公司都沒人在討論新竹球場.
應該 沒人在意 新竹球場 吧.
也許新竹人也沒有在意.
只有4%幻想. 新竹球場很重要 @@
智堅市長 在新竹 還是很照得住 很可以的啦.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實根本沒人在意
噓
看看你自己發的文 廢成這樣怎麼帶風向
→
如果沒人在意 新竹就不會被高虹安拿走了
推
大家又不是會下場打球 選後還在炒
→
因為發現有問題的不只棒球場。請參考八卦新豹紋
推
又挖到新的大秘寶了
推
現在有新的秘寶喔
→
側翼多發幾篇,綠的下架就靠你們了
→
檢調在意比較重要
→
美國大聯盟都說新竹球場一級棒要來台取經了
推
新竹人在意啦,總統大選新竹沒票?
→
全台沒人在意怎麼會dpp一路輸,連補選立委都輸,很廢
→
寶傑現在節目在討論新竹球場,至少是有新聞關注度
→
嗯?這樣爽嗎?https://reurl.cc/NGK0ne
推
對 現實中都沒有人在意 棒球版那些追蹤的都嘛4%仔
→
不要急,嘻嘻,有四年慢慢挖
→
新竹球場不是小智政績了嗎
21
[討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?高虹安列被告將近一個月了, 之前很多人說會被起訴 最近高虹安挖新竹市棒球場廢土問題,讓藍白粉又繼續力挺高虹安 挖棒球場之前沒起訴高虹安 現在應該更不可能起訴她了13
[討論] 面對新竹球場,政黑毫無戰力以往面對堅堅的論文案,版上還有幾隻可愛的吉祥物會出來護航 這些都是可以查的到的 但面對這個新竹球場的問題 目前看到比較有戰力的回應大概就是: 讓政治歸政治,球場歸球場? 為何要在政治版上討論球場? 不去baseball版?12
Re: [閒聊] 新竹球場改建後示意圖在新竹生活好一陣子,棒球場可以分為交通、週邊和在地狀況三個部分來看。 1.交通 在新竹市生活的人不管是在地人或是來新竹工作讀書的,幾乎都是自己開車或騎車搭大眾 運輸真的很少。新竹大眾運輸只有公車,那公車真的有爛到路線不完整時間表更爛,候車 環境更是不用提了雜草叢生。市政府都第二任了擺明沒有要好好處理公車問題,整天幻想7
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?(新竹球場事件)請問這位新竹群組大大,論文現實中沒人在意. 那這次在你家附近的新竹棒球場.花了12E 打兩 場比賽,就無限期延賽事件,群組內有人討論嗎? 還是依舊不在意呢? 公司和朋友間的群組, 以及FB 都酸爆了.我擔心是不是我的同溫層太厚了.9
[黑特] 笑死!現實沒多少人在意新竹球場啦!這兩天只不過有少數球員在新竹球場比賽受傷 就引來一堆藍白4趴狂洗新竹球場 笑死 4%是不是以為只要在PTT 八卦版 棒球版 政黑板狂喜新竹球場 就可以傷害我小智市長的選情啊 請藍白柯韓粉 不要做夢了好嗎 現實世界沒多少人在意新竹球場啦7
[黑特] 拜託千萬別換堅現實中根本沒人在意論文 天下文章一大抄,很正常 4%柯韓藍白糞們,敢說你們求學過程中 完全沒有抄過同學作業和作過弊嗎??? 還有棒球場,根本是在忌妒我們新竹比較早完工,在那大驚小怪3
[黑特] 動力火車昨天在新竹球場都唱了昨天動力火車在新竹球場的表演都唱了 “我很好騙” 講那麼明白 你就乖乖被騙吧1
[討論] 新竹球場大家不要太過份喔 新竹球場確實看起來問題是稍微有些多啦 但人家智堅市長至少有負起 政治責任 你看 市長副市長雙雙早早請辭 不就是已經負起責任了嗎 好啦 4% 現實中沒人在關心棒球場 就算真的有人關心 人家也請辭負責了 --1
[黑特] 不要再吵什麼新竹棒球場了好嗎今天在吵的東西 實際上三四年前就有議員及網友提出來 但現實中根本沒人在意所以才會有昨天大家看到的新竹球場 由此可知 你各位每次在八卦政黑洗dpp怎樣 現實中完全沒人在意- 大家都知道 綠畜面對不利民進黨的議題都說沒人在意 新竹球場12e沒人在意 智堅論文抄襲沒人在意 假快篩沒人在意 中共軍演沒人在意
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧