Re: [新聞] 臉書留言辱罵藍委游毓蘭「母豬」 新竹男
游政府 會告人 游政府 好安心
看看!這就是我們現在的政府!
被罵就拿法律對公民提告!
2024務必下架這種政府
你們還能忍受這樣的國家與法律嗎?
實在太威權了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她是立委 不是政府 反串0分
→
王浩宇告人的時候,都沒人說他是個民代
推
提王浩宇真的是來搞笑的 我笑笑就算
→
了 不想跟你抬槓
→
藍白邏輯:立委不是政府,議員是
推
……
→
廣義的政府包含立法機關的 by wiki
推
柯韓粉繼續沈默
推
廣義上,民代也是政府
1
[討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎以前在馬政府時代,我每天都在網路上PO 罵馬英九的不是,從沒擔心過馬政府會對人民提告 但今天不一樣了 今天我在網路上說塔X班,還沒辱罵就已經被檢舉 有小粉綠站出來替政府禁止人民說話4
Re: [討論] 總統府怎麼不告 擋疫苗 逼郭台銘不選總統相比於18年可以大打水災天坑、喊喊滅東廠 今年就比較髒,但反正現實真的沒有人在意 (還是很堅持現實朋友都在討論的請自我問良心一下) 大概就是以下循環 拋出一個議題,無論多麼蠢、多麼違反常理3
[問卦] 其他國家的政府也像台灣一樣會告人嗎如題 我們政府經常告人 還經常敗訴 簡直是濫用法律資源 我就在想啊2
Re: [新聞] 今到貨AZ效期到月底 藍委:沒疫苗荒為何我覺得大家不要想太多啦,正所謂「有政府,好安心」我們克拉克都說有採購就是有採購 ,大家各種猜想都是大可不必!居心叵測! 既然政府都說這批次是我們自己買的,就算政府基於各種理由不願公佈採購合約,沒關係 !身為新一代愛台灣的好公民! 我這邊只希望克拉克可以拿出這批AZ即期品的「原廠出貨證明」來告訴國人雖然這是一批X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:就你在歐美 對警察、行政人員等等辱罵 基本上都是合法的 尤其是執法人員如果違法越權的話 因為民主社會中
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?