[討論] 用阿北臉書發文的是不是不想他出來
其實民眾黨人們從上到下
沒有任何人想要阿北出來吧?
到底為什麼要一直用他私人臉書發文?
民眾黨想攻擊司法不會用黨的臉書?
推文裡還有小草回應:
那就繼續關啊 等民進黨崩潰
你們是真關心阿北 還是只是討厭民進黨?
阿北:幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.69.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會啊
→
我真的很期待民進黨的司法用這理由繼續
→
羈押柯文哲
所以你不要再說你關心阿北了 你並沒有
※ 編輯: jackie0414 (42.78.69.142 臺灣), 09/04/2025 13:12:26推
對柯最大的政治利益是站著被關,剛到對手請
→
他出來,而不是服軟跪著出來,這點都看不懂
→
就不要討論了
你不就好聰明 好厲害 哪高就啊 怎沒給你當主管?
※ 編輯: jackie0414 (42.78.69.142 臺灣), 09/04/2025 13:15:47→
綠粉整天為什麼柯不服軟為什麼柯不認罪的,
→
好像跪下去就能解決所有事情,到時候中國真
→
的打過來也要跪?
→
你要問別人之前自己報告一下不是禮貌嗎:)
推
關越久 往後的選舉越省錢 會說出此生不
→
投民進黨的人 都是本來會投民進黨的人
→
國民黨的人會喊這種話嗎 反正就看著賴
→
敗掉整個民進黨
推
關越久 DPP民調越低 藍白也希望阿北被
→
關到死 真關死了 那DPP也死了
噓
笑死 隨便一個路人就辯論到你生活無
→
法自理 還敢發啊?
噓
青鳥真的可悲 講不過就問人在哪高就
37
[討論] 倒閣救阿北,人人站出來是這樣的啦 民眾黨跟小草們 一直說民進黨司法打壓 說賴清德要給阿北死翹翹 說民意都看不下去32
[討論] 到底誰在用阿北FB啊?到底誰在用阿北臉書發文啊? 阿北不是羈押中嗎? 怎麼發文的講的好像阿北本人發的一樣? 像是我是XXXX所以我不會貪汙圖利這類, 真的好像阿北會說的蠢話!![[討論] 到底誰在用阿北FB啊? [討論] 到底誰在用阿北FB啊?](https://i.imgur.com/Ximsuj3b.jpeg)
23
[討論] 柯文哲臉書發文 是經柯文哲同意的嗎?安安 我鋼鐵小草啦~ 我們家阿北厚 現在被關在土城 昨天看新聞報導說阿北寧可被關 拿不出1億啦~ 那我到底還要不要再相信他 捐200元呢? 另外 阿北的臉書一直在發文 發完又發 好像延綿不決的樣子 在臉書發文 是經柯文哲授意? 還是其他雜質 未經同意逕自使用柯文哲帳號發文?![[討論] 柯文哲臉書發文 是經柯文哲同意的嗎? [討論] 柯文哲臉書發文 是經柯文哲同意的嗎?](https://i.imgur.com/Ximsuj3b.jpeg)
X
[討論] 北檢全面潰敗了嗎?怎麼看民眾黨跟小草的發文 都是相當有邏輯跟正當性 反觀民進黨還要替北檢發臉書... 這種完全不遮眼的行為 人們根本不會接受![[討論] 北檢全面潰敗了嗎? [討論] 北檢全面潰敗了嗎?](https://i.imgur.com/KkJfLqDb.png)
6
[討論] 假如今天在市長室收錢的是綠營的?阿北臉書寫真的有人捐錢給阿北! 雖然阿北被羈押中,但不知道為什麼臉書都可以一直更新 總之阿北的臉書寫到確實有人捐,但對方是捐給阿北不是給民眾黨 所以阿北沒有侵佔的問題 小草也都幫阿北抱屈4
[討論] 現在懂為什麼民眾黨針對執政黨嗎一堆人說小平檢舉的 為什麼要怪綠營 你開電視看看政論不就知道了嗎? 唯一正藍 56 有在檢討北檢 其他綠媒 在崩潰 國民黨中央 安靜4
[黑特] 民眾黨臭買不起房是不是北七聽說民眾黨發文問大家今年買房了沒 是在臭阿北買商辦? 還是在臭佩琪看豪宅? 小草是底層 最嫉妒別人買房了4
[黑特] 為什麼北檢不沒收阿北手機那個啦 北檢說要繼續押的原因 是因為柯文哲臉書一直發文影響司法 為什麼北檢不沒收阿北手機 讓阿北一直在臉書發文啊==3
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:你怎麼可以對阿北沒有信心呢 阿北的特色就是包牌 包牌就是什麼都講 如果你沒聽到反例 一定是你的失誤沒查到而已 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:![Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆: Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/22/258/22258225622075784a1aad.jpg)
3
[黑特] 照小草邏輯 阿北是不是殺很多人?我看到這個很荒謬的推文 是不是忘記阿北任內有涉貪公務員 投河自盡![[黑特] 照小草邏輯 阿北是不是殺很多人? [黑特] 照小草邏輯 阿北是不是殺很多人?](https://i.imgur.com/RqdZsmxb.jpeg)