Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?
1.陳時中前任部長是林奏延,林部長時其實已經注意到波波醫牙大舉入侵台灣醫療界的議題,所以林部長時的衛福部,邀集考選部、教育部會商後,於105年12月30日訂定發布「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」,詳細規範以國外學歷報考醫師、牙醫師、中醫師考試者,其所持國外醫學系、牙醫學系、中醫學系學歷必須符合之入學資格、畢業學校、修業期限、修習課程等各種條件。衛生福利部另於106年6月29日公布「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則相關Q&A」,就該原則的適用範圍、不予採認之情形等詳細解釋在案。
2.基於法令不溯及既往的原則,所以這個行政命令是規定106年1月1日以後出國念醫牙者,都受到這個行政明令的約束,所以說白話一些,這個行政命令主要就是在防堵106年以後至波蘭念醫牙的波波生。
3.那麼這個命令有無防堵到波波生呢?答案是曾經有的。因為考選部在110年8月15日以及111年2月14日所舉辦的醫師牙醫師考試審議委員會,照著已經發布的「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」規定辦理醫師國考資格審認,可以看到106年以後出國念醫的波波生依個案審議,因報考人所持學歷之學制及入學方式,均無法認定與國內醫學系相當,不符合採認規定,故不得應考。(110年8月15日會議中有18名以106年1月1日以後入學波蘭之國外學歷報考,其中2名先行撤銷報考,餘16名中有9名於應考資格審查決定處分前撤銷報名,另外7名被否決應考;111年2月14日會議中有21名以106年1月1日以後入學波蘭之國外學歷報考,審議期間有2名撤銷報名,餘19名被否決應考。)
4.也因為這個命令真的發揮功效了,眾多波波生(包含賴惠員的女兒,也是106年之後去波蘭念牙)慌了,於是透過惡勢力,由賴惠員、邱泰源,吳玉琴…為首的立法委員,趕忙在111年中旬醫師法修法時,提出七項附帶決議,七項附帶決議中就有三項是要廢除「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」,但附帶決議其實是沒有強制力的,即便行政機關要遵照附帶決議行事,該有的行政程序還是要完成,這一個可以防堵106之後出去波蘭念書波波生的命令,在至今都沒有廢止的情形下,卻被衛福部(這時候的部長已經是時鐘了)未依法行政,在111年6月30日第43次醫師牙醫師考試資格審議會上,於會議開始後補充說明同意不再適用(真是好急呀,行政程序都還沒廢止,就用會議紀錄要來打破行政命令,而考選部眼看有衛福部跳出來表態了,自己也就不吭聲,沒有對此作法表示疑慮,殊不知這個行政命令是衛福部、考選部、教育部三個部會共同銜章發布,考選部也是業管單位之一,真不知這一群公務員是怎麼違背行政程序的專業的?),造成111年6月30日以後的審議一路放水至今。
5.陳時中與林奏延同樣都是衛福部長,但兩位部長在波波議題上的處理,真的是天差地別。
https://www.youtube.com/watch?v=E3rH2OeosD4
--
https://reurl.cc/DAQjjE
--
藍白怎麼不修法?
我個人是支持藍白修法,禁波波
每次最爛都有時中 時中真的民進黨毒瘤
玩人妻的能有什麼好品行,蔡英文用的多黃賭
毒
其實如果影響到重大利益,要溯及既
往也不是不可能,但大概要現存的波
波多捅一些簍子吧。
用會議紀錄就好幹嘛還需要藍白
16
Re: [新聞] 「波波牙醫」引藍白圍剿 她曝原始提案醫師法部分條文修正草案 裡面的附帶決議如下 (六)通過附帶決議五項:3
[問卦] 有沒有波波大舉違法入侵的八卦?過去兩年半來,對於國外醫牙學歷生(波波醫師)返回台灣考取醫師或牙醫師執照,國考應 考資格的審核並未遵循「國外大學或學院醫學系科學歷採認原則」的規範,違反了法規。 台灣的醫牙學系招生數量受到嚴格管控,原因是醫療直接關乎人民生命,因此對醫療教育有 高度監督。由於國內醫療資源有限,醫牙學系的招生門檻也相對嚴格。除此之外,國外的醫 療水準和教育品質參差不齊,未必能與台灣相提並論,這也是為何特別針對國外醫牙學歷訂9
[討論] 臺大牙醫學院/牙科部-醫師法修法看法ㄧ樣先附上連結: 繼陽交大之後,臺大牙醫專業學院暨臺大醫院牙科部發表醫師法修法爭議之看法 由於內容簡短,直接貼上: 針對111年5月30日立法院三讀通過「醫師法部分條文修正案」後之爭議,臺灣大學牙醫專6
Re: [爆卦] 關於波波事件這幾個月的故事脈絡太長 幫大家用”我的“觀點精簡一下 ※ 引述《lymisme (lymisme)》之銘言: 大家好,我是國立陽明交通大學口腔組織工程暨生技材料研究所所長林元敏教授 之前也是牙醫系的教授。我綽號是搖滾教授6
Re: [討論] 波波牙醫全面入侵結果爭議最大兩條附帶決議的提案人是誰 ? 曾銘宗 原po只說法案提案人 但法案本身是加嚴的 爭議是出在下面兩條附帶決議的落日條款 為什麼把這個 曾銘宗 藏起來哩 ~ 牙醫學生聯合會明明有寫啊 ~ 二、黨團協商通過之附帶決議:1
[討論] 我來梳理一下最近的東歐醫學生問題先解釋為什麼都是牙醫抗議 醫為什麼沒這實習名額的問題 是因為每年醫學回台灣考國考大概只有80個人,但衛福部實作名額給到100個 牙是相反,每年考過國考有100人,但實作名額約50個 所以醫的實習量能一直都夠,醫沒有什麼排隊實習的問題,考過國考自然就有實習
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天