PTT推薦

[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?

看板HatePolitics標題[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?作者
d86506
(雞蛋布丁)
時間推噓13 推:22 噓:9 →:54

沈伯洋真的有提到監控陸配陸生嗎?
沈伯洋自己是否認
http://i.imgur.com/ZTeptat.jpg


但沈伯洋確實有提到第五縱隊
具體他是怎麼說的呢?
他在自由時報專訪,
我覺得比較容易被斷章取義是這段
「沈伯洋分析,中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人,希望這些人開戰時在台灣進行一些任務,第五縱隊並不完全是中共間諜,第五縱隊有些也不是一開始就背叛國家,所以很難去指認誰是第五縱隊,而會說誰是「高風險群」。」
https://reurl.cc/r94xDk

在他的論點裡面
他明顯是要預防「高風險的人」 所做「高風險的行為」
高風險群 裡面也只提到
被黑道控制的宮廟、村里長以及在中國做生意跟妻小在中國的人

關於「監控」在論述的邏輯上
明明就是在講對國家關鍵基礎設施遭破壞需要有監控

到底哪裡提到「監控」陸生或陸配?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.57.153 (臺灣)
PTT 網址

iisaviorii 06/10 10:08羅智強就造謠仔,藍白也信

ct412133 06/10 10:08所以應該監控老柯

又在亂洗 監控的脈絡明明就是對基礎設施要有監控

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:10:02

apollogod 06/10 10:09師爺翻譯後就是這個意思

OHLALALALA 06/10 10:10還在幫洗白啊?

笑死,反造謠被說成洗白

d86506 06/10 10:10翻譯的在那邊超譯 結果白藍草在那邊高潮

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:11:46

Fafnir316 06/10 10:11國民黨啊

ct412133 06/10 10:11沒錯阿 "立法院院長"<基礎設施

ct412133 06/10 10:11還沒選就被老柯放棄掉 明顯有問題

iisaviorii 06/10 10:12反正信羅智強的,不要太期待藍白智商

ct412133 06/10 10:13還有 臺灣監視器已經是插全球最滿

ct412133 06/10 10:13是覺得這樣沒監控到基礎設施?

監視器都插地面 我就問無人機從天上來有監控?

m3791913 06/10 10:13一直造謠一直爽,說錯再造一個反正總有

m3791913 06/10 10:13白癡會信,信用沒價值的人先說先贏

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:15:38

ct412133 06/10 10:16無人機 那你就要問中央了阿 怎麼到現在

pandp 06/10 10:16你列管然後說我什麼都不做,那你憑什麼知道

pandp 06/10 10:16他有沒有作亂

ct412133 06/10 10:16還沒能力反制

所以需要因應 他有拿著質詢阿

lbowlbow 06/10 10:17藍白就是蠢,才會信藍白

ct412133 06/10 10:17金門都飛多久了

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:18:19

jt13 06/10 10:18dpp抗中不防範陸配那是抗個屁

防範、監控、管制、監管 都不是一回事,造謠的人滑坡太厲害。

chengb 06/10 10:18原來小強眼裡陸配都是第五縱隊

chengb 06/10 10:19做實大多陸配想要回祖國

xxxcv 06/10 10:20不監控陸配也是監控陸配以外的其他人,這樣

xxxcv 06/10 10:20說法有比較好?

1.沒有提到監管人,只有提到針對基礎設施要監管 2.針對高風險群的高風險行為要「預防」 這兩點才是整個論述邏輯

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:22:04

pandp 06/10 10:20你說要注意小孩的成績,然後說我什麼都沒要

pandp 06/10 10:20看,那你注意什麼

ct412133 06/10 10:20沒拉 他這說法 是要玩"防塔"

CenaC 06/10 10:23什麼基礎設施要監管?

「國家關鍵基礎設施」在國安單位是有定義跟範圍的,有興趣可以自行辜狗

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:25:23

xxxcv 06/10 10:25沒有欸,他在范姐直播是直接說針對人欸,

xxxcv 06/10 10:25不是什麼設施欸

xxxcv 06/10 10:25而且他還直接說要標記群眾

xxxcv 06/10 10:26因為聽了很火大,所以印象深刻

先把訪談資料拿出來 才有討論的空間 我目前看到的或找到的只有接受自由時報專訪 沈究竟是什麼時候接受范的專訪 提到要監控人、要標記群眾 如果有資料可以拿出來討論。

ct412133 06/10 10:27所以根本問題在 民進黨政府自己擺爛阿

ct412133 06/10 10:27金門一直被飛 一直沒能力解決

ct412133 06/10 10:27他的論點真的是基礎設施的話

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:30:14

ct412133 06/10 10:28根本不用提什麼高風險族群

CenaC 06/10 10:28所以你認為在國安會定義的基礎設施目前是

CenaC 06/10 10:28沒有管控的?

http://i.imgur.com/ih7BvVe.jpg

ct412133 06/10 10:28他直接幹翻國防部就好

Fallenshit 06/10 10:28監控趙天麟

cfetan 06/10 10:30辯護到睜眼說瞎話

benny1990615 06/10 10:32某族群不造謠很痛苦

sted0101 06/10 10:34再凹啊

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:35:17

nosheep 06/10 10:36你自己不就貼了

ct412133 06/10 10:38慘了 黃國昌支持的,那民進黨團會反著做

ct412133 06/10 10:38這樣沈會站哪一邊

CenaC 06/10 10:42你貼的不就證實基礎設施有被規範 而黃國

CenaC 06/10 10:42昌列的是加列其他項目 兩個根本不同啊

royaljing 06/10 10:43老K黨的立委造謠

CenaC 06/10 10:43沈伯洋照你理解 他就是要做黃國昌所多做的

CenaC 06/10 10:43那些項目嗎? 如果你自己都不清楚 請問你

CenaC 06/10 10:43為什麼不先搞清楚沈伯洋到底在公三小再來

CenaC 06/10 10:43護航

那你為什麼不先做功課再來質疑

https://reurl.cc/oR4Lbv

oklaaccc 06/10 10:44台灣內部沒共識 真的開戰了 子彈從後面

oklaaccc 06/10 10:44來的一堆 這些都是高風險的第六縱隊 我

oklaaccc 06/10 10:44建議列名造冊 但是政府不理我

oklaaccc 06/10 10:46至於誰是第六縱隊很難指認 只能列高風

oklaaccc 06/10 10:46險群

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:47:34

CenaC 06/10 10:48我照你寫的文章跟你評論 如果你一開始要

CenaC 06/10 10:48人看影片 你乾脆刪掉內容就好了 根本一堆

CenaC 06/10 10:49廢話又沒重點 寫文章是要寫重點 懂嗎?!

笑死 我在政黑板po一篇黑特文 還要講什麼重點? 重點都看不懂 可能是閱讀能力的問題

CenaC 06/10 10:49我沒有必要去follow所有他的談話內容再來

CenaC 06/10 10:50質疑 更何況你自己想護航都沒澄清

我重點只有 監控跟所謂高風險群 是兩個概念 我沒有必要護航什麼

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:51:19

oklaaccc 06/10 10:52我的第六縱隊理論 你有什麼看法

d86506 06/10 10:52其他你想問的應該自己找資料,不應該造謠

d86506 06/10 10:52一張嘴闢謠跑斷腿,這是共識吧

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 10:55:24

sted0101 06/10 10:56不信謠不傳謠 以中央政府為準

airswalker 06/10 10:58監控陸生就中天中時說的 可信度0

leecoco 06/10 11:02美國都監控陸生了 台灣當然也要 這不是

baan 06/10 11:09沈小丑有人看歐

x0845 06/10 11:20整天叫大陸茶的人也是高風險? 買淘寶那些

x0845 06/10 11:20人算嗎?還有在國外用舌頭舔共而退選的立

x0845 06/10 11:20委算嗎? 黑熊,我不懂教教我

infrasound 06/10 11:31特定媒體跟政治人物

oldchang1205 06/10 12:24大學教授如果這種邏輯,建議學校必

oldchang1205 06/10 12:24須開除這種教授,根本不知道自己說

oldchang1205 06/10 12:24啥還好意思說別人誤解,根本浪費人

oldchang1205 06/10 12:24民納稅錢的廢物

如果有閱讀能力的都看得懂 結果只有某些人看不懂 那要檢討的 就是那些看不懂的人 是否有足夠的閱讀能力了

※ 編輯: d86506 (27.51.57.153 臺灣), 06/10/2024 12:27:47

myfreeday 06/10 13:19原則上就是先貼一個"監控",然後就開

myfreeday 06/10 13:19始亂抹一通,看沈的內容其實是做特定

myfreeday 06/10 13:19事的時間點報備而已,不然要怎麼防也

myfreeday 06/10 13:19看不出質疑的人有提出什麼高見。

pastevil 06/10 16:13的確,他應該是指民進黨的趙天麟,大陸

pastevil 06/10 16:13鵬哪些人

h80733 06/11 03:03謝震武也造謠啦