Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已
早生他十年的菊姐當年可是判死刑
跟他年紀差不多的賴清德
在戒嚴時期就投入政治
柯文哲在幹嘛?
當年人家在外面衝你在乖乖念書
等到民主法制化了 大放厥詞不會出事
才在幻想自己是蔣渭水是切格瓦拉
噁心 他媽的真是噁心
民眾黨從上到下
有那種成功不必在我的格局嗎
有那種腳踏實地經營地方的人嗎?
看起來也只有血滴子比較像
民進黨的成功是積攢快二十年的努力
完成政黨輪替,光要下苦功累積過程
民眾黨就做不到了 只想投機亂蹭包牌
快速累積票
這種人早生幾年都一樣好嗎
: 本質在於民進黨出道較早
: 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已
: 要是柯文哲早生個40年
: 以柯文哲魅惑人心的能力
: 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨
: 下面推文講了一堆過去民進黨如何如何
: 看了真感慨啊
: 曾經那個有理想敢衝撞不怕死的民進黨到哪去了呢?
: 現在民進黨有任何理想性嗎?
: 在我看來現在民進黨跟國民黨永遠也差不了多少
: 不用講的那麼清高啦
: 當年的民進黨早就死了
: 現在就是一個空殼而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.38.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是啊~那戒嚴時期的賴清德到哪裡去了呢?
→
花媽是被判軍法的,一律是死刑
→
戒嚴時期哪來的資進黨
推
柯真正亂世時會躲起來,安穩時才跑出來
→
亂以爭奪權力和騙錢
推
精闢
推
戒嚴時期賴清德還沒從政 賴94年才成為DPP醫
推
國民黨真的是打掉重練…
→
師後援會長 96年第一次當選民選公職(國代)
推
就是...不要說成功不必在我 連30元補助款
→
都捨不得給黨用 還跟人家說什麼
推
真的噁心撿尾仔
推
柯爸可是有錢到可以幫柯炒地皮欸
→
人家有錢可以爽的,幹麼跟你民進黨在那邊
→
爭取自由?
推
柯真正亂世時會躲起來
→
美麗島事件時柯已經20幾,柯在早年在野從政
→
會被關時,都很安靜
推
哈太精闢了
推
自比陳定南更噁心
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境, 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外, 又想把錢洗回兒子開的空頭公司, 只是失手了被發現,醜聞才會爆發。1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功,當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線,統派才集體出走 民進黨當年就是確立:高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線6
首先,政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度,你要當老大就是要說服別的山頭支持你,有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音,而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民,所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式,這套就是共產黨模式,中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持,後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向,進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯,整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別,你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長,有多少人是4%的?9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐2
這問題很簡單,就是"依法不依人"。 歷史上成功的宗教團體,都是從個人崇拜成功蛻變出來才成功的; 所以耶穌的受刑死亡是讓基督教成功的關鍵, 因為基督教變成沒有領袖個人崇拜的團體,反而有更大的發揮空間。 以現代來說,最成功的宗教團體之一法輪功也是好例子。
55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都27
[討論] 柯文哲有想要長久經營民眾黨嗎?乳蹄 之前柯文哲受訪時 提到自己目前的願望順序,依序是: 期盼兩岸和平、選上總統、下架民進黨 最後是壯大民眾黨20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的8
Re: [新聞] 柯文哲喊「不一定全民調」 黃暐瀚:非「今天終於參透泱泱大黨為什麼不要用民調 民調是現在CP值最高的科學工具 可以選出最能政黨輪替的組合 問題新北市長根本不想贏 你沒聽錯,侯根本不想贏6
Re: [新聞]柯文哲稱「有些系學生沒價值」 民眾柯文哲說 有些系學生沒價值 在這點上完全沒有問題 但是這新聞滿無聊的 去貼說民眾黨徵人怎樣 民眾黨怎麼配給是可以客觀代表絕大公司的標準嗎 然後把國家培育人才的討論導向「民眾黨自身」5
Re: [討論] 形勢上來看 侯柯配確定了侯柯配的話,賴清德就沒機會了 希望政黨輪替和討厭民進黨的人不想讓民進黨當選 因為沒有柯可以選擇了 到時候只能侯和賴二選一 就算侯友宜偏綠、綠骨,政策和蔡英文一樣4
Re: [討論] 柯文哲是民進黨最成功的投資?首先要知道民進黨執政八年,會投柯的 年輕人基本上都是支持政黨輪替的, 但有民眾黨這個選擇,基本上就投不 下去國民黨。 柯文哲為何要死咬國民黨不放,正是因為1
Re: [討論] 如果當初柯p接受侯正柯副當時如果接受國民黨的不平等條款 會讓厭惡藍綠的民眾黨選民厭惡柯文哲 藍粉真的很可笑,以為是主戰派讓柯不當副 事實上是大部分民眾黨支持者都是主戰派 藍粉還以為下架民進黨對民眾黨支持者有用?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑