[討論] 若經濟小退換得世界和平,值嗎?
我看世界各媒都把川普當作準總統了....
雖然我川是美帝的保護主義
但全球的經濟衰退換取減少戰爭
其實很值吧?
看看我們過去的兩位好朋友如此和樂融融
https://i.imgur.com/bp3BbnI.jpeg
世界和平的契機就交給我川了
https://i.imgur.com/qcS5t8S.jpeg
民主黨四年來只帶來戰爭......
--
※ PTT 留言評論
17
[問卦] 川普執政期間怎麼這麼和平?川普執政期間沒發生什麼戰爭 以阿、烏俄...都沒有,美軍還撤出阿富汗 還是韓戰後第一個到南北韓分界的美國總統15
[請益] 有沒有川普概念股?基本上準總統我川很明顯就是看不爽台積電 到處在弄GG找麻煩 金口一開嘴巴隨便砲個幾句就能影響台股大跌 目前夜盤跌500點 明天開盤跌1000都有可能 台積電世界強,你知道我知道連我讀小學的姪子也都知道9
Re: [新聞] 拒談是否捍衛台灣 川普:不付錢盟友要靠我川這樣表態 才是光明磊落的漢子 哪像心口不一的拜登 根本不知道台灣有戰爭 拜登會不會對中宣戰 也許還要看戰爭當天 拜登的孫女有沒有親他才決定..8
Re: [討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?媽的幹,看教授跟助教那智障分析看到吐血。 通膨問題是戰爭開始,然後怪天怪地怪川普,就是不怪拜登,明明是拜登期間開打的也能 怪他人,把聽眾當智障喔。 非法移民問題怪川普,不是阿,非法移民食衣住行問題你沒有想過嗎?還有個阿呆說川普 把非法移民都當罪犯,幹,都非法了自然是罪犯不是嗎,非法移民難道是申請時說我要當7
[問卦] 如果美國總統是川普會怎解決以阿戰爭?記得之前川普還是美國總統的時候 世界都蠻和平的 中俄也都不敢亂來 中東也和平相處相安無事 如果現在美國總統是川普會怎麼解決 以阿戰爭呢?5
[問卦] 原子彈帶來這幾十年的世界和平?看到中國那邊有人講歷史,說二次大戰後到現在幾十年,世界 基本上堪稱和平只有小規模地區性戰爭,這都要歸功於原子彈。 因為戰爭是政治的延伸,其他武器戰法的殺傷力在可控範圍所以可以做為 政治工具,但原子彈殺傷力太大且不可控制只能互相毀滅, 恐怖平衡的結果反倒帶來了世界和平,若沒有原子彈,那其他戰爭方式4
Re: [新聞] 習近平明天訪俄 白宮先發制人 美︰邏輯很簡單吧 當民主黨說要世界和平的時候 就會發動各地的戰爭 像歐巴馬任內暗殺利比亞領導人 資助敘利亞的叛軍之類的X
Re: [新聞] 川普:只需一天就可結束俄烏戰爭笑死大妓院腥唐人又在捧白癡川普 他當然可以結束戰爭啊,他只要斷烏克蘭 軍援戰爭馬上結束阿 就跟川普決定拋棄庫德族撤出敘利亞一樣 ,就像他決定撤出阿富汗一樣,要和平美X
[閒聊] 烏克蘭總統是猶太人也是喜劇演員雖然說戰爭不對,世界上的輿論也是批評俄國 但我們公民還是要有媒體識讀的精神, 我覺得俄國反而是正義之師,因為烏克蘭跟俄國都是相同血緣的斯拉夫民族 烏克蘭卻是猶太人領導,普丁說過主要讓俄國去除軍事化跟去除納粹化, 非要佔領烏克蘭,讓烏克蘭保持中立,大概是要避免相同民族間自相殘殺,- 想太多惹 開打之前拜登的民調就因為通膨降到新低點了 開打之後油價上漲 物價又變高 疫情都要結束 夏威夷都要全面開放了 正當是拜登收割的時候 結果搞一個戰爭 年底又要期中選舉當作期中考 要是被共和黨拿下多數席 總統大概就當一任而已 接下來就是民主黨激進進步派大戰共和黨
84
[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態爆
[討論] 佛羅里達 提早投票開完 川普+50萬票74
[討論] 小草怎麼一直想幫青鳥崩潰啊?81
[討論] 川普已經268票了?74
[討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰?80
[討論] ga現在在幹嘛76
[討論] Trump 賓州領先了65
[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死60
[討論] 10%保護費QQ52
[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏??55
[討論] 川普之前做的怎麼樣50
[討論] 結束了 賀錦麗取消今天晚上的演講52
[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?52
[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器,綠粉崩潰50
[討論] 范斯現在在想什麼?39
[討論] 賀錦麗贏的路線38
[討論] CA 賀壓倒性領先~16
[討論] 美大選綠畜連兩次翻車,笑死我了42
[黑特] 藝人齊挺賀,依然救不了38
[討論] 沈富雄,笑死,4年一度又錯了X
[黑特] 綠共超暴力 把陳玉珍的牙都打斷了33
[討論] 為啥小草一副他們選贏了35
[討論] 賓州翻紅了?34
[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎?29
Re: [黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC32
[討論] FOX喊了!川普確定當選29
[討論] 馬斯克為何挺川?30
[討論] 中國人看到美國選舉都在想什麼?30
[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?