[討論] 柯文說高虹安沒有貪污意圖
快訊!阿北剛剛說話了,他剛剛有提到說:
「支持高虹安上訴爭取自己的清白」,該制度也不是高發明的,且最後法官說11萬,「所以我認為她是沒有什麼貪污的意圖,制度也不是她發明的」。
「所以那是照制度去執行,我相信她本人是沒有說要去搞什麼貪污的意圖」。
果然是阿北,用制度解釋制度,聽君一席話如聽一席話
最後阿北補充說:
「所以我倒覺得這樣,法律就是維持一個,嘖,平等就好,大家都可以,同樣的法律大家適用」。
所以別人貪污就是死罪,
自己家貪污就大家平等
一起貪的意思嗎?厲害厲害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.204.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是制度害了她 你們都推了一把
推
那兩億美金是什麼意圖?
推
柯文哲的法學素養肯定是黃國昌教的
→
卡提諾學院派!
噓
智障邏輯 殺人犯也不是他發明殺人的=無
→
罪 酒駕也不是酒駕犯發明定=無罪
→
有貪污意圖會跟你說嗎?真他媽的157天才
推
助理費是別人薪水
→
拿來私用 自然有貪污意圖
推
CF講出這麼反智的話,真的是可以當它是8
→
7了;如這麼不服台灣的律法,帶你的小草
→
們去某無人島建國吧,法你愛怎麼立就怎
→
麼立...XD
推
阿伯身邊都貪污 (原句奉還
推
除非高拿助理費做選民服務
→
那倒能辯解沒貪污意圖 可判緩刑
→
但高是拿助理費花在私人用途
→
這當然是貪污意圖
推
哪天是不是也要說 沒有貪污意圖,沒有
→
圖利意圖 哈哈哈
→
法官是看證據判案,你就有貪污事實,誰
→
管你是不是真的想要去貪污
→
喔 柯文哲是在替自己鋪陳,他沒有圖利的意
→
圖
→
所以我只看做的事藍白只聽說的話
推
明確的是11萬 還有不明確的是當事人自知
→
至少某助理離職不上班那個月的錢 就是在貪
推
柯文哲的嘴也沒有胡說八道的意圖,
→
卻整天胡說八道!
推
要這樣說每個罪都能這樣開脫了
→
沒有意圖
→
阿北也沒有貪污意圖圖利意圖,所以8
→
00%合法!卡提諾法學
X
Re: [討論] 我很不能理解柯粉說「柯文哲沒有貪污」這柯P在談的阿北不會貪污 指的是除了他個人操守之外, 他直接公開透明,減少官員上下其手的空間 在台北市長任內,推動遴選制度,避免市長或直屬長官單決獨斷 在總統政見發表會上,更提出會降低特別預算的使用,避免特別預算被拿來作為政治酬庸工作9
[討論] 統神也支持高虹安啦統神說高虹安很明顯沒有貪污的犯意阿 他相信高虹安沒有貪污犯意 只是貪小便宜沒有貪污的意圖不是貪污罪是小案子 哥布林看的懂「沒有犯意」在法律上的意義嗎 --11
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者張花冠拿了廠商的3000多萬,但是沒有對價關係,所以法院判無罪? 那張花冠是不是貪污? 康裕成是確確真真的盜領助理費喔,這裡的盜領是用人頭來把國家給助理的錢轉到自己的9
[討論] 柯粉:貪污16兆可以,貪40萬不行??剛跟一個柯粉討論 柯粉說,民進黨貪污16兆可以,高虹安貪40萬就不行??! 問他16兆怎麼算的 他說,阿北說,總統身邊的人全部都在貪污 台灣一年預算兩兆8
[問卦] 貪污國家隊?和珅發明貪污只要罰錢 不用死刑的議罪銀制度 罰錢給誰? 乾隆皇帝的私人金庫 所以各位清朝官員貪起來唷 平民百姓繳稅 官員貪污5
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班這句話就是無罪判決的關鍵,公衛文只怕欠人家錢,很客氣 都怕欠人家錢,還會去冒領加班費? 這一點犯意都沒有 其次是公衛文是什麼人?人家台大公衛的,有必要去貪這點加班費? 但公衛文沒罪,高虹安就不一定,因為公積金制度目前還沒有立法,屬於立委個人自創2
[討論] 柯粉:貪污40兆可以,誤用40萬被起訴?群組裡的柯粉同學說 綠畜貪污40兆可以 高虹安誤用40萬被起訴?? 問他怎麼算的 柯粉說一年預算兩兆,加上國營、加上外匯存底,一年五兆跑不掉X
Re: [討論] 鄭寶清:民眾黨看起來不會貪污其實這說法不精準 高虹安至今為止還沒宣判 所以不能算貪污 客觀來說民眾黨的確沒有貪污 退萬步言之4
[討論] 柯粉論新政治貪腐“阿北沒有貪污, 貪污的可能是高虹安, 而且高虹安有沒有貪污還不知道, 法官沒有判不能亂講, 所以阿北還是比藍綠屌到炸X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘法官這樣說表示無罪吧 只是回捐制度行之有年 希望立院改進 倒不是說高貪污助理費 這是兩回事
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙94
[討論] 9大醫師公會爆氣爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!53
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?36
[討論] 財政部回應發票爭議30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?28
[討論] 摳那米上哪去了1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[討論] 好心提醒藍白粉,陳玉珍縮了,別再挺18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助17
[討論] TikTok在美國正式被封掉了19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎