[討論] 蔡政府不讓台灣人疑美人權報告會輸大陸吧
很多官員在那邊哭叫台灣人不要疑美,結果美國認為疑美
是言論自由,大陸據了解好像沒有不准大陸同胞疑美
這樣不讓台灣人疑美下來會不會人權報告輸大陸啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小學生回去上課吧
本文哪個部分讓你崩潰失態哭叫小學生去上課呢
※ 編輯: yangzy (42.73.229.217 臺灣), 03/28/2023 07:42:51美國人風向隨時會變,不把話講死
會變成疑美不是言論自由嗎? ~
※ 編輯: yangzy (42.73.229.217 臺灣), 03/28/2023 07:44:15反觀中國疑俄正夯
疑俄言論自由的話我們沒有輸、還沒聽有蔡政府官員在那 邊哭叫不要疑俄
中國人也要求要跟美國俄國等距,世界
怎麼跟得上台灣
散播疑美陰謀論造成社會影響還是言論自
你皮癢?不聽你美爹的話嗎?
由膩?
政府哪裡不讓你疑美?疑美得那個沒喊得
你確定蔡政府要讓台灣人疑美嗎?
比誰大聲?
言論自由是相對的,你疑美我也可以懷疑
在疑美的動機啊
在疑美的動機啊
你哪位啊?有人那麼閒管你疑什麼嗎? 你哪位啊?有人那麼閒管你疑什麼嗎?
※ 編輯: yangzy (42.73.229.217 臺灣), 03/28/2023 07:54:52 ※ 編輯: yangzy (42.73.229.217 臺灣), 03/28/2023 07:54:52 ※ 編輯: yangzy (42.73.229.217 臺灣), 03/28/2023 07:59:35 ※ 編輯: yangzy (42.73.229.217 臺灣), 03/28/2023 07:59:35有啊,臉書
疑美論吠的比誰都大聲,政府也沒管
不管的話蔡政府官員在那邊哭叫三小啊?很擾民耶
太多,有影響
嗎?
打到美國帝國主義是中國根深信念 不容質
我質疑,你小粉紅能拿我怎樣嗎?
疑
是疑美論的先靠腰的還最大聲還不容
沒有人不容你啊是不鳥你
人質疑
而且政府靠腰有直接像支那封號嗎?
那才叫管啦!
你為什麼要去遵循中共怎麼做才叫管啊? 這樣跪舔共匪會爽嗎? 這樣跪舔共匪會爽嗎?
※ 編輯: yangzy (220.229.240.51 臺灣), 03/28/2023 09:14:54誰在跟你說學支那啊!政府有像支那
誰在跟你說學支那啊!政府有像支那
那樣才叫管啦
哭喊政府有像支那那樣才叫管還要掰沒學? 你這樣打自己臉給大家看是會爽嗎?
!
你這篇文章能貼出,就是台灣人權比大
貼出擔心人權報告會輸的文章然後就贏了? 這麼簡單你要早說讓大家都來貼啊
陸好的象徵了,反對疑美的大多是台灣
百姓,因為不疑中(飛彈永恆對著台灣
愛哭叫的蔡政府官員還沒哭叫不能不疑中你就在那邊哭叫 不疑中的智商,你這樣就比蔡政府官員愛哭叫了
)的智商堪慮。
7
[問卦] 美國人可以疑美 台灣人不能疑美美國人疑美是權力和義務 這是直接寫在他們憲法裡面了 結果台灣在下列情況是事實不能疑美 1.沒台美安保條約 2.台積電被政治力要求去美國9
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去?先說喔,疑美不等於投降喔,有人疑美但是不投降 但中共要在台灣搞疑美投降 中共一定會把疑美搞成投降 疑美就孤立台灣啊,跟斷台灣外交一樣啊 這樣中共強姦台灣侵略台灣的時候,沒人來幫台灣,台灣人就更容易投降6
[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論孫曉雅的訪問一出來 藍白粉好像抓到了浮木 洗了好多篇嘲諷綠共的文 但是怎麼看都覺得邏輯很怪 綠的反駁疑美論1X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?共八板粉紅最喜歡台灣人疑美拉 當然要一直洗疑美 但是很奇怪,只要講中共要台灣疑美投降 共八板粉紅就會大崩潰氣到跳腳 中共70多年沒辦法侵略台灣就是因為美國會出兵介入X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?可以疑美啊,誰說不能的 整個共八板都在洗疑美 不只疑美,疑美投降還一起洗勒,洗完投降洗疑美 你有言論自由當然可以疑美啊 中共利用台灣言論自由洗疑美投降X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?好ㄛ 你疑美 那找一個敢跟中國對幹的靠山來R ................ 沒有嘛!3
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?討厭中國跟疑美明明是可以同時存在的事 偏偏有人會說疑美=統派=舔共 美國對台灣那麼好 為什麼軍購付錢了卻遲遲不交貨 為什麼一直賣台灣過時的武器4
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎我說的是中共要洗疑美投降 所以我想說跟中共一起洗疑美投降 為什麼你會說我說不能懷疑啊? 如果我現在説大家跟中共學習一起來洗疑美投降 這在言論自由國家應該是可以允許的吧- 總督孫尚香講得很棒 非常有邏輯 幾霸昏 她認為疑美論OK 反美論不嚴重 一切都在言論自由保護範圍內 God bless America
1
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經真正的疑美論者大多都只會嘴砲,才不可能真正幹甚麼大事 偏偏就有一些人天天在這些嘴砲仔生氣 不知道在衝三小 只是很奇怪,連不想吃美豬,不想給美國資本家割韭菜 同樣也被打成黑五類,就我看來,你們真正討厭的是疑黨論者 只是疑美聽起來比較好聽罷了
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?