[討論] 沒有議會監督郭董才能在高雄蓋核電廠啊
欸欸,
你們都誤會我們經營之神,高虹安恩師,郭台銘郭董了,
郭董的思維邏輯都是一致的阿,
沒有議會監督,自己監督,才能在高雄蓋核電廠啊,
不然你們高雄市議會整天唧唧歪歪的,我們郭台銘如何能大顯身手,
所以郭董深謀遠慮,不要議會監督,自己監督,才能快快蓋好核電廠,
高雄議會閃邊去,
高雄人民喜迎核電廠。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.87.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
果凍果然真理工大佬 邏輯毫無死角
推
幕僚大概沒跟郭董說高雄市議會KMT是多數
噓
不要每次什麼垃圾都往我們高雄丟
推
沒有議會監督,新竹球場大秘寶開挖「
→
遲延」這件事就能混過去
→
大台中數位有限電視 看起來好酷
推
都沒人要講侯友宜了 出局
→
個人是很好奇有哪些在地人會蠢到去投高
→
舉會讓房價大跌的設施蓋當地的候選人啦
→
對高雄的組合拳
→
實現民主不能當飯吃的諾言
推
可以學賴清德自己宣布不進議會啊
推
果然有遠見
22
Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消後續有議員回應我覺得很有道理 今天是臺北市議會開議滿一星期 這一星期以來,臺北市議會進行了市長施政報告及議員質詢、教育業務部門質詢;民政委 員會、工務委員會、交通委員會、程序委員會都已經開過會。34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡?郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎28
[討論] 郭董為什麼不在台中蓋核電廠?說到最需要核電廠的都市莫過於台中了吧 郭董怎麼先要把核電廠蓋到高雄去了? 是不是想要讓我們台中人得肺癌? 強烈要求郭董要蓋核電廠,首選台中 台中人需要核五六七八來拆掉中火17
Re: [心得]郭董鴻海集團創辦人郭台銘力爭國民黨內2024總統提名,今(1日)於高雄林皇宮舉辦台灣領袖講 座,他強調要以CEO態度治國,這是開風氣之先河,希望在座企業家參選一起翻轉高雄,並 且把政府當企業經營,不要議會監督、自己來監督。 神經病?5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了5
Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」!郭台銘拋高雄火力發電廠就一堆了,應該要停止南電北送吧 用電量最大的北北基桃竹竹自立自強才對 竹科用電那麼多,應該在頭前溪畔的芎林蓋核電廠 桃園應該在石門水庫增加水力發電裝置 如果不夠,新屋、蘆竹跟觀音沿岸風力發電設好設滿3
Re: [討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡?回歸根本,他選得上再說! 他根本不會被徵召 整天講話之前敬禮,是在敬什麼意思? 這動作看了尷尬,又難看 帽子可以拜託他換一下嗎? 走路動作很老人一樣,實在是很難喜歡這個人 變成候選人,如果國民黨徵召他,我寧可投給柯文哲,我也不願意投國民黨 大家都說侯友宜是草包,我覺得他是剛毅木訥,真正的草包就是整天空口說話3
[討論] 郭董蓋核電廠,高雄人都該支持郭董說要在半屏山底下蓋核電廠 我跟你說,只要你是高雄人,都該支持這個政策 誰反對的,絕對不是真正的高雄人 因為很顯然郭董看到了高雄人的苦痛 是什麼呢?5
[討論] 如果台灣由國內前23大企業共治會怎樣大家好 今天郭董拋出一個大膽的想法 要把台灣採用企業家市長 而且不受議會監督 感覺跟以往民主國家的模式不一樣1X
Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家到底在噓什麼我也搞不懂 很多制度本來就要因地制宜 像議會監督機制是了防止庸才搞爛整個行政體制 所以才要靠議會監督 但缺點就很明顯 就是拖慢行政效率 像是郭董這類大企業家 專職CEO 他們的本職是要讓企業賺錢
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?