[討論] 認真問苗博雅有很強嗎？
整合不了簡舒培、謝佩芬
嗆藍議員落跑自己跟著落跑
窩議會無敵 上擂台被统神電
疑？這不就侯博雅嗎...
一樣整合不了郭、韓兩大咖
笑死人好好做事吧->我來扛
新北五星市長 談國政變草包
到底誰說阿苗出來 小強準備嚇尿的？
這還沒討論阿苗就是個廢死大將軍
https://i.imgur.com/0IJECUJ.jpg
--
他去年得票蠻強的吧
王浩宇當年該選區第二高票 六都最年輕的議員 只看票也以為是個人才
好選的位子民進黨怎麼可能放出來?
不過大安區藍到出汁
她還沒意識到，沒了柯文哲，其實她什麼
都不是。。
騎ubike不知道先還車的人要先討論他的智商
，不是要討論他強不強
連統神都嘴不贏的咖 吹得像綠營耶穌XDDD
小強怕成這樣，你說呢？
綠營吹上天 結果連民進黨都不敢加入0.o
他的信徒LGBT很鐵
加入民進黨就可以跟小強辯論了啊
加入民進黨然後電爆小強 不好?
在大安區基本上可以躺到明年的小強，
動作卻那麼多
她的極大值就是在那 拿不到過半怎麼
可能贏
順理成章讓你成為民進黨的救世主啊
球都做給你了 還不接喔
苗認真問政,屌打可悲小強
苗才第二好嗎 跟羅比?XDD笑死
戰力差十萬八千里
這咖有炮過別人烙跑嗎 應該不是雙標仔
吧
強
一個自己烙跑 跑去嗆別人烙跑的咖
你覺得有啥邏輯可言
這咖以前的廢死弱智言論 根本被電到飛天
你要知道 羅智強同選區 之前拿4萬票
而且苗自己剛選上就烙跑真的很有臉
菸苗粉都說阿苗戰力滿點 恩 柯連哪
嗆別人烙跑
小強看了都笑了
我想問 他是男的還是女的？
真的強 罵人都是鏗鏘有力
比如說痛罵Youbike 3小時135元太貴嗎
確實蠻鏗鏘有力的
自己連Youbike怎麼還都不知道
蠻強的，知道iPhone要從FB買才便宜
考不上律師
苗博雅腦子要是跟她聲音一樣大就好了XDD
會被詐騙的文組草包
小強就躺贏 而且還不會被挑釁啊 就跟賴清
得現在狀態一樣
看來大家都知道苗博雅怎麼電XDD
難怪信徒一直在那吱吱亂叫
沒重幹嘛這麼崩呢
垃圾苗野狗汪汪超派
連統神都辯不贏的咖
超強啊 台大法律考不上律師
真的是考不上比考上還難 XDDD
難怪會以為一萬三可以買全新iPhone
沒有
這咖能選上議員代表台北選民程度太差
看她質詢還不錯，不是那種大呼小叫的
這咖能選上不就是靠同性戀。
統神？
他質詢還算不錯啦
她最擔心的大概是柯泡沫化
對啊,連服務處都沒有又讓大安區民常
找不到人的小強最強了
義正嚴詞很強但內容就不好說偏向有講跟
沒講差不多。
可是羅挺柯很可能被狗黨處理耶 說不定會有藍營
投苗教訓柯屁
他之前說非國民黨要團結選票對抗結果
更早跑去選文山幫賴士葆怎有臉講這種
話，自己ㄧ堆都沒做到怎有臉嘴別人XD
質詢公然羞辱一般公務員的垃圾
苗的質詢就是在批鬥而已，垃圾苗野狗汪
汪
有啊沒看到 小強瑟瑟發抖 嘻嘻
大學學歷比小羅高好多級
政治正確
議員要高票當選，走極端路線就可以了，但是
極端路線的缺點在於也很容易累積仇恨值，當
從選多位的議員到只能選一位的立委時，很容
易因為仇恨值高的關係導致中間票跑去另一邊
雙標的能力是一等一的強
怎沒說是女權大將，仇男將軍，加上廢死
法務
看影片，她論述能力蠻強的
問題是他的對手很好笑啊
落跑者選不上吧！好歹先把議員辭掉吧
你大概不了解中正大安文山外省藍就
是吃這一味吧
全台陪台北坐牢 這論述還真強捏
鬼打牆很厲害
在怎麼使用u bike滿強的 其他不知道
好了啦 黃國昌 柯文哲都挺廢死 死
忠白粉繼續無視淚挺
就是個T
到底男的女的？
噁心
生活白痴的部分很強
很強啊 整個板罵侯烙跑 遇到這位惦惦
讚戰力強 讓死忠仔跟著雙標這點倒是真
的強
以大安區藍>綠來看，羅智強只要能操作成
藍綠對決 就躺贏。苗要極力爭取中間選民
甚至要挖淺藍牆腳才有機會贏。從這觀點
羅打dpp的謝佩芬簡舒培容易，打社民黨的
苗博雅 難，所以羅才一直要苗入dpp 羅才
好打
苗vs羅的選戰比較好看，羅就不能一直拿
打dpp的老招重複利用了，要想點新招
只有智障綠狗才會覺得強
小強強太多了，變裝的部分 XD
大安區立委一直是kmt的，對於林奕華立委
去當台北副市長，卻拖到2月才辭職 沒收
補選讓大安區1年沒立委 的這件事，希望
苗羅能同台辯論 好好講清楚說明白
哪裡弱？
羞辱顏色不對的公務員很有一套
很噁
民調應該強一點吧
苗當議員很夠格,但立委就是還不行
她應該去當個政務官好好練一下做實事的能力
從他好幾次發言看 感覺智商不高
不然你要投簡七段
某族群w有苗就會出來欸
沒有邏輯的質詢能力
簡介要改成台大法律系畢業 考不到律
師執照 你就知道他有什麼能耐了
苗靠中間跟民進黨支持者的票預計爽勝
大安派誰都選不上 派苗就只是她比
較擅長聲量跟製
造話題 炒惹選戰
ubike會還了嗎？iphone買到了嗎？
他是少數能把柯文哲痛電到啞口無言
的議員，這連在民進黨內都沒幾個能
做到
痛電嘻嘻 綠糞宇宙都是腦麻甲
跟羅智強比 苗應該算強，仔細看羅吵架的
模式，通常都是"你也一樣"這一招，
像羅2021年罵蔡政府 疫苗乞丐 被戰翻
羅反駁有說到:"民進黨說簽ECFA台灣是乞
丐，但自己提「乞丐」就不恰當"
老用"你也一樣"這招，深藍選民是吃這套
中間選民不一定吃。苗要訴諸中間選民的
理性，羅要訴諸選民的不理性，最好藍綠
歸隊
她還沒考上律師嗎？？？？？
強不強也要看相對的
如果他對上巧心那肯定是弱爆了
但換成老屁股立委的話
戰力應該還算不錯
所以你該問的是 苗博雅 vs 羅智強
誰比較強？
還不就蹭了同性戀光環 不然只是個可悲側
翼
XXXX大聯盟最強候選人 您敢嘴!?
3＋11=范雲=社民黨=苗柏雅
52
[轉錄] 廖筱君粉絲團:苗博雅確定參選北市大安區1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 廖筱君粉絲團 3.轉錄內容︰14
[討論] 事實證明，台北人苦柯久矣黃33得票很低先不論 看看幾個議員反柯大將 王世堅/第四選區第一高票 苗博雅/第六選區第二高票 八卦最恨的簡舒培/第六選區第四高票![[討論] 事實證明，台北人苦柯久矣](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "[討論] 事實證明，台北人苦柯久矣")
14
[黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培笑死人 大安區立委席次寧給外人 不給自己人 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培 綠營真好笑 不過苗博雅要選 也是一個落跑仔![[黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培](https://i.imgur.com/HbcyMDPb.jpg "[黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培")
14
[討論] 簡舒培是在嗆自家新潮流的人？？昨天民進黨在開選舉對策會 會中決議大安區禮讓苗博雅議員 選對會召集人潘孟安、成員段宜康、鄭文 燦都主張禮讓苗博雅，這三個跟黨主席賴 清德我記得都是新潮流系的人8
[討論] 侯友宜草包撐了五年 新北議員幹什麼吃的笑死人 一個市長草包 選總統才被知道 整個新北市議會 議員是幹什麼吃的？ 你要說中南部東部 我無所謂 堂堂第二直轄市![[討論] 侯友宜草包撐了五年 新北議員幹什麼吃的](https://i.imgur.com/1rEKy2lb.jpg "[討論] 侯友宜草包撐了五年 新北議員幹什麼吃的")
4
Re: [討論] 林九萬為什麼要嗆同黨候選人我早就說過 民進黨支持者嗆落跑是白癡行為了 民進黨七立委落跑選縣市長 是不是也要退補助款？ 補助款的門檻根本不是有沒有選上2
Re: [討論] 苗博雅說要進立法院幫小黨修法XDDDDDDDD說到說服 苗博雅要說服的點可多了 1.先說服簡舒培支持你 人家在選區蹲多久 你直接把簡舒培當塑膠 徵召你之前只會說什麼「要派會贏的人」 字裡行間都透露出「民進黨他媽的快徵召我」
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")