Re: [討論] 柯糞跟柯糞黨怎麼這麼恨高雄?
三相比較
民眾黨選輸只有4%:說自己在監督,但把南部人罵成精神病、民進黨奴隸、智障,特別是最恨高雄
國民黨:選輸也不會對南部惡言相向,視南部人為下賤孽畜
民進黨:永遠沒有忘記台北市的一飯之恩,有實力的都來爭取台北,從不忘記在南部吃閉門羹時台北人的支持
高下立判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳菊烙跑該罵 那也是高雄人自己的事
→
輪得到他這老藍男整天說嘴嗎
→
2019那陣子沒事就酸高雄怎樣怎樣
爆
Re: [問卦] 海角七號罵台北,台北人不肉搜編劇?所謂的阿嘉 就是一個集南部人特性於大成的廢咖 肖想在台北闖出名號 結果剛進新手村就被電爆 只好夾著尾巴滾回南部28
[問卦] 什麼樣的情況下台北人會想搬去高雄吶 高雄常說自己,人少生活環境好、美食多 適合養老、退休、生活、養小孩 然後嗆台北房子小、舊、路小條、食物難吃。 但從數據上來看,彰化以南人口全部外流,11
民進黨年底拿下嘉義市是否南部全壘打澎湖意外拿下 高雄也復歸了 年底拿下嘉義市的話 民進黨等同統一南部了 雖然北部被拿下 但失去新竹市與苗栗縣 領土仍不夠完整3
[討論] 高雄水情亮紅燈,民進黨真的重視高雄?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 圖片來源:水利署 橙橙就是高雄又減量供水了... 20121年百年大旱才多久6
Re: [問卦] 海角七號罵台北,台北人不肉搜編劇?南部人喔 總是覺得台北資源大過南部 所以才會變成現在這樣 可是高雄拿了這麼多錢這麼多資源 到現在還是慘兮兮啊 像是一個看別人有啥他就要啥的敗家子3
Re: [問卦] 為何臺北人無法改變手扶梯站右側行為?南部猴其實很奇怪 北漂把從南部的風俗帶來台北 結果發現台北人的習慣根本跟他們不一樣 因為怕被發現使用南部習慣的自己是鄉巴佬南部猴 反而開始指責台北市怎麼不跟他們一樣3
Re: [黑特] 北台灣真的要投藍白教訓自己嗎?是,所以一堆北漂仔為什麼不回台南高雄? 留在台北置產教訓自己?有那麼賤喔XD 我覺得就算台北再怎麼爛,淡水河也沒有加蓋, 死都不回去南部的南部人,真的不要哭柯文哲或是國民黨,畢竟是死忠der 就算丁守中沒選上,國民黨也不會學蔡英文說:哎呀~你們欠丁守中一個道歉,1
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?幹你媽的政黑仔在檢討台北市? 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D,外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人1
Re: [討論] 罵南部人為什麼會掉票?請問柯糞罵南部是給南部建議還是單純的地域歧視 當年韓說高雄又老又窮雖然是在說高雄 但是點出高雄的現狀希望高雄更好 這樣才會打動高雄人讓高雄人願意支持他 當然事後烙跑是另外一個故事- 就證明了 民進黨不過就是比較會哄南部人開心的台北黨罷了 南部死忠仔天天罵台北人 結果被台北黨的人割韭菜也不敢怎樣 被割完之後又在那邊 南電北送真生氣!
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了