Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: https://i.imgur.com/lzB5zhO.jpeg
: 這不就是閩南人把原住民趕到山上去有87%像
: 既得利益者就是這種嘴臉
這張圖根本是錯的，1988年巴勒斯坦才建國，
一次世界大戰之前是鄂圖曼土耳其領土、
1946年是英國託管、
1947年聯合國決議分治，才有現在的以色列跟約旦
之前猶太人就跟鄂圖曼土耳其政府買下當地土地所有權了，
所以不存在"巴勒斯坦人 幾十年來失去的土地"這種東西
--
推 watashiD: 9.2還是有得罵好嗎?樓下示範04/09 18:10
噓 diefishfish: 矯情的極致 欲蓋彌彰04/09 18:10
→ watashiD: 感謝示範04/09 18:11
推 alkahest: 1F神準04/09 18:11
推 santaclub: 二樓 呵呵04/09 18:11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是一群巴卦仔看不懂地圖來噓你
→
本來的分割方案巴勒斯坦不接受 硬要拉穆斯
→
林兄弟把猶太人消滅全部吃下去 結果打仗打
→
輸 講什麼土地被奪走
→
巴卦斯坦人暴怒揚言留噓
噓
千年無解的爭議，被這種無腦懶人包講的跟
→
去隔壁買菜一樣簡單，到底是誰北爛？
→
什麼千年無解 當初巴勒斯坦和阿拉伯人接收
→
分割方案讓猶太人建國就解了 想用武力趕走
→
猶太人反被趕走 扯到千年去了
推
囂張的戰敗國
6
首Po我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略 認為都是三民自帶風向，企圖醜化這2個政權 另外常附註 烏克蘭跟以色列也沒多好，是他們自業自得4
這是巴勒斯坦人 幾十年來失去的土地 這不就是閩南人把原住民趕到山上去有87%像 既得利益者就是這種嘴臉 --![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/lzB5zhOb.jpeg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
3
因為綠腦自以為跟歐美支持的站在一起準沒錯 殊不知烏克蘭跟中共麻吉麻吉 賣遼寧艦給中共對付台灣 以色列建國短短不到一年就背信忘義拋棄投他一票入聯的中華民國，成為中東第一個支持中共政權的國家 到現在還走親共路線，說要避免跟台灣打交道以免觸怒中共23
阿 我美國阿爸人喇 這有啥複雜der 柯糞跟韓糞組成不太一樣 但是肚爛美國阿爸這點立場4相同der![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/e08n4BWb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
2
前年美國撤軍阿富汗 藍白仔也同對岸小粉紅拍手稱快 隔壁板板標還直接祝賀恐怖組織 有夠噁心的![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/Son2qnjb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
老藍人以前一直就有的反美意識形態 可以上溯到史迪威，總而言之就是各種牽拖、見笑轉生氣的心理 再加上新一代 只透過簡中媒介吸收的"世界觀" 沒有能力看原文、看外文報導，只能透過二手中國觀點來吸收國際新聞 還沾沾自喜以為是什麼了不起的大發現4
你這張圖是錯的 藍白粉都在傳這張 台灣網路來源可能是草包反戰學者盧倩儀 這篇 這才是正確的![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/ictDXtKb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
2
我終於知道為什麼柯韓粉比較支持塔利班、俄羅斯和哈瑪斯的原因惹 抖音一響，父母白養 是說台灣又不像對岸封鎖一堆外國媒體 明明可以自由瀏覽世界各國的新聞![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/mB11wpyb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
74
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？你這篇去脈絡化的同情巴勒斯坦文洋洋灑灑的還說你沒站隊支持巴? 就事論事行不? 從頭開始 巴勒斯坦在以色列建國之前是一個地區的名稱 這塊土地上生活著遜尼派穆斯林(2/3)以及猶太人(1/3)![Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？](https://img.youtube.com/vi/IcPPJqKsTR8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼？")
67
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？原Po貼的這張圖有一點瑕疵，下面稍微說明 首先是1946年的猶太人領土，原圖如下 藍綠都代表猶太人持有的土地。請注意這些土地不是全都屬於猶太人，畫斜線和網格的只![Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？](https://i.imgur.com/Fmw3b7sb.jpg "Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？")
35
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦原本在該區域，阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的 聯合國分割前：阿拉伯人擁有94%土地，猶太人擁有6%土地 聯合國分割後：阿拉伯人擁有43%土地，猶太人擁有57%土地 對，沒錯，猶太人本來只有6%的土地 經由美國爸爸指示的聯合國，直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人![Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦](https://img.youtube.com/vi/936JKTZ_QEQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦")
18
[問卦] 以色列武統巴勒斯坦 不就跟中共差不多？如題 以色列說巴勒斯坦的土地自古以來都是他們的 中共也說台灣自古以來是他們的 以色列從小國開始慢慢靠戰爭擴大領土 中共也從延安開始慢慢靠戰爭統一大陸![[問卦] 以色列武統巴勒斯坦 不就跟中共差不多？](https://i.imgur.com/TmL0l7vb.png "[問卦] 以色列武統巴勒斯坦 不就跟中共差不多？")
15
Re: [問卦]以色列現在跟納粹的行為是不是很像？究其根源還是巴勒斯坦跟巴勒斯坦民眾, 不接受1947 年聯合國分治方案以巴一邊一國的緣故, 他們心裡想的是完全將以色列從地圖上抹去. 你讓他喘息,他每隔幾年就聯合其他國家再攻擊一次. 以色列從建國戰爭之後到現在領土一再擴大,![Re: [問卦]以色列現在跟納粹的行為是不是很像？](https://i.imgur.com/I88aOIzb.jpg "Re: [問卦]以色列現在跟納粹的行為是不是很像？")
9
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？很多人都被中國的陰謀論洗腦了 什麼以色列是美國的爸爸，什麼猶太人是世界背後的主宰之類的 以色列建國本來就是各方權衡下的結果 陰謀論者很難自圓其說的是，明明基督教世界霸凌了猶太人上千年 猶太人二戰前還為了獨立搞了一堆恐怖襲擊恐攻2
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?首先當時聯合國最支持以色列建國的 是蘇聯等共產國 因為當時以色列很多蘇聯過去的左膠 英國在聯合國是反對的 美國是礙於人權不情不願的答應1
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了噓 aragorn747: 耶路撒冷都被佔多久了，再說那邊是因 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 為約旦先開戰然後又被打到丟失領土。 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 我就問巴勒斯坦人當時怎不打約旦？ 101.12.89.164 10/11 14:51 → aragorn747: 搶聖地真他媽被同宗教不同國家霸佔時 101.12.89.164 10/11 14:52 → aragorn747: 不喊，被不同宗教搶了才在那哭。 101.12.89.164 10/11 14:52X
Re: [討論] 挺以色列就是支持侵略他國巴勒斯坦這個名字來自羅馬帝國的敘利亞-巴勒斯坦行省， 如今泛指紅海以北，黎巴嫩以南的地中海東岸土地，自1517 的鄂圖曼土耳其帝國統治以來，當地有猶太教、基督教等宗 教的社區，19世紀末開始有更多猶太移民來到此地，原因就 是受歐洲排猶影響而生的錫安主義，但到此為止情況尚未完
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")