Re: [討論] 中國人拿不了諾貝爾獎是因為政治因素嗎?
成年人看問題不要這麽簡單化
科研不是體育,只看個人賽場上的即時表現,資金、圈子很重要
就像韓國壟斷世界射箭運動,是韓國人真的有什麽了不得的種族天賦嗎
不是,是射箭屬於韓國體育的必修内容。人才梯隊和教練團隊都維持得不錯
其實中國大陸可以説,在入WTO之前,整個社會都是打基礎階段,財富積纍很少
九十年代末期,銀行壞賬還高達1/3,舊的蘇聯式工業(東北)體系掉隊,百萬
工人失業。200X年,公務員欠薪也不少見
所以説,入WTO之後,才進入財富積纍階段
2008年,財富小成
才有餘錢發展軍工和科技,之前大學窮的跟狗一樣,哪有錢買設備,搞什么科研
所以可以説,中國的科研說從2008年左右開始也不奇怪
也更可以説,中國科研之前本底不錯,2008之後有錢搞科研以後就15年成績斐然
自然指數前十已經佔一半,世界高質量論文數量已然世界第一
文組生把商賈巨子科研人員的成功形容得太誇張了,喜歡主動給他們蒙上神秘色彩
其實全是結果論的某種陳詞濫調
仿佛那些成功無數機緣巧合的天賜火花帶來的
只要錢和人才基數到位、循環代謝機制合理
哪裏都能獲得科研的巨大進步
世界科研中心,幾百年來曾從英國到法國再到德國,不是某個國家族群基因突變,環境和機制到位了而已
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 最近諾貝爾獎頒獎季
: 已經頒發諾貝爾生理/醫學獎
: 諾貝爾物理學獎
: 去對岸中國的網路看了一看
: 中國人的反應
: 結果很多人說諾貝爾獎不給中國人是因為政治因素
: 中國人說
: 中國有14億人,按比例算中國的智商高的人比較多
: 中國最近幾年在自然科學、社會科學領域
: 發表的論文總數量世界第一
: 比美國還多
: 中國有這麼多科學家、有這麼多聰明人
: 有如此多的研究成果和論文發表數量
: 那為何諾貝爾獎很少頒給中國人呢?
: 肯定是政治因素甚至種族歧視吧?
: 以上
: 大家覺得這邏輯有道理嗎?
: 所以說
: 中國人拿不到諾貝爾獎
: 究竟是因為實力不足,
: 客觀上沒有別人好
: 還是因為諾貝爾委員會就像中國人質疑的那樣
: 被政治力介入、不公正
: 所以諾貝爾獎不愛頒給中國人?
: 簡單問一句
: 中國人為何拿不到諾貝爾獎?
: 諾貝爾委員會有沒有政治上歧視中國人?
: 你各位有什麼評論?
--
雪壓枝頭低,雖低不着泥
一朝紅日出,依舊與天齊
--
體育也不止看個人,如果是,足球早該進世
界盃
科研部份,這個也不要胡扯
我大膽預測,就算在五十年,支那人也很難
拿到諾貝爾科學類獎項
為啥?
因為跟足球問題如出一轍:
支那人對自己吃香喝辣以外的事情沒有興趣
任何事情都是吃香喝辣的工具,不會去認真
專研
足球,只要能幫我入學加分,其他不重要
中國不是號稱世界強國 在意這個
所以有考試用足球技巧
國足,反正我薪水夠了,管他能不能進世界
杯
諾貝爾獎很重要嗎!要在外國人眼皮
下討獎賞嗎!
科學,我拿來騙教職的攻擊,學問本身不重
要
中國有唐獎 不需要諾貝爾獎
支那人的人生目標就是吃香喝辣
而不是對真理或技術什麼的追求
所以才不像日本,日本有職人精神
支那沒有。
中國人沒信用,15年前淘寶能起來就是不可能的 中國人沒創意,網絡小説都是被台灣作者吊打 中國人衹會炒,大疆抖音小紅書豆瓣都是外國人當核心XD 這世界永遠有人用30年前的結果論陳詞濫調堵住自己的耳朵。 一句教條勝過無數事實,安心睡吧。島民
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:02:08有職人精神,可以不要賺大橋,但我要在我
領域內
做到登峰造極,這就是為啥日本人可以拿諾
貝爾獎
支那人不行的根本原因
你這個支那人,藉口過去因為經濟不夠發達
撐不起好的研究環境,所以沒啥諾貝爾獎
騙人!!
最好的反證就是
一些不怎麼要錢的領域,支那也無法得獎
文學獎,這不要啥錢吧
中國殘害人民也不眨眼,世界第一呢
日本人拿幾次,支那人拿幾次
文學獎怎麽保證客觀性,其實就是白人的興趣點和政治目的罷了 美國藝術電影最近幾年垂青拉美題材,是拉美電影崛起了嗎? 不要服膺白人中心視角的評判標准了。 當然了,一個小島上的人,要跳出來,的確很難。
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:06:33雖然諾貝爾沒有數學獎,但數學領域也有自
己的獎
數學研究也不太需要啥超貴儀器設備吧
請問支那人拿幾次國際數學大獎?
少跟我扯什麼因為2008年經濟才發達
才有錢搞科研,以後就能得獎
從文學獎數學獎就知道
跟錢沒啥關係
這是文化本質上
支那人追求吃香喝辣自己當下爽
這也是高效率小圈子的問題,清華工科已經世界第一了 你説的純數學,只不過是準備摘去面紗的另一個目標物罷了
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:09:49整個社會文化價值,毫無追求真理的職人精
神
自然無法得獎。
支那人會繼續在能賺錢的領域
比如淘寶
比如電動車
可是YTER,李子柒、李永樂也吊打台灣啊 台灣手機版都是奉極客灣為馬首是瞻,還有一個鈡澤X,你們的科技(代工)島神話呢。XD 大陸的人文素養吊打台灣
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:12:13有成就,這我不會否認
但一些比較偏一生一世只磨好一把劍的領域
比如各種諾貝爾獎
支那人還是滾吧
你真越講越低級
是你不敢看我提到的核心指標數字,東拉西扯,我只好陪你啊XD
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:13:55本文在討論,支那人為啥無法得諾貝爾獎
不談指標,龜縮到不可量化的所謂職人精神XD這是講科學哦 跟義和團差不多了,哈哈
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:15:02台灣人就算也無法的諾貝爾獎
這難道能否認支那人就愛吃香喝辣,對真理
沒興趣嗎
啊~~~~~
其他不要廢話了
華人圈的教育就是鼓勵模仿 不鼓勵創意
什麼時候 十幾億支那人
要拿到突破發展的諾貝爾獎 本來就難許多
能出一隻踢進世界盃的足球隊
我也不要支那得冠軍,進正式賽就好
什麼時候支那足球踢進世界盃
什麼時候支那的文化就可能拿諾貝爾獎
不要以為足球跟諾貝爾醫學獎等有啥關係
在我眼中,本質是一樣的
都是對某種事情有本質的追求,而不是拿來
吃香喝辣的道具
人家足球是當從小興趣,沒事也踢球
支那人的足球是考試體育項目加分用
人家研究是對某個問題有興趣,堅持找真相
支那的研究是騙大學教職的工具
不要再神秘主義了。你現在的樣子,和150年前那些中學為體的老古董差不多了 自己在説的到底是什麽都不知道,不能精確描述精確傳達給別人
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:23:59什麼時候證明支那文化改了?
他媽先踢進世界杯!!!
十幾億人踢不進世界杯
還辯解個屁
不是發表著名期刊多就會得獎,要看你的
研究有沒有貢獻度,這很吃運氣
亞運到現在還是放周杰倫的歌就知道創意了
中國2002年世界盃不是有比賽嗎?
中國狗
41
Re: [問卦] 為啥會腦補中國大學超強?諾貝爾獎大多頒給三十年以前對人類有益 備受時間考驗的研究 2021自然指數(Nature Index)亞太地區前20強17
[黑特] 慟 台灣科研實力居然爛到無法護航首先介紹一下切文大師takuminauki 這ID以找各種台灣領先、數據好看的資料洗地聞名 不好看的資料他是不會貼的,這樣他就可以用資料背書 誰知當我檢討台灣因為文組治國導致科研落後韓國時12
[問卦] 俄羅斯的科研實力算強嗎?俄國軍力世界第二 軍事研發力應該不錯 也很早就能送太空人上天空 但在其他科研領域好像沒有很強 好像沒有什麼重要的科學發現是俄國人做的6
[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國看到韓國率先做出常溫超導體 可能會是韓國第一位諾貝爾獎 反而台灣科研好像落後很多 從以前到現在就是不斷代工 科研都是別的國家在搞2
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快?因為有投入就會有回報。 中國過去20年在科研領域的投入是巨大的。雖然有很多貪污和浪費,但是產出的絕對值是很 可觀的。 我們通常看到的各種大學排名,除了評價科研結果,還有什麼“社會聲譽”這種非常主觀的 項目,以及“國際學生人數”這種容易作弊的項目…那些排名就沒什麼參考價值,看看就好3
Re: [新聞] 泰晤士世界大學排名 台大全球187退步74名文組文學歷史社會有地域差異不好比 純粹比理工比較容易看 泰唔士報 QS排名有太多主觀聲望 生活機能國際化之類,結果排出來 香港澳洲前100名大學還勝過德國俄羅斯4
Re: [問卦] 十二年國教有比較厲害嗎九年國教老蔣民國57年就開始了 九年國教的都60歲了 十二年國教馬英九時代才有 十二年國教都還沒大學畢業 有甚麼好比,應該比1990年代3
Re: [閒聊] 有人知道108課綱在幹嘛嗎?新課綱重點刪文言文,中國史改東亞史, 其他都怕人講話改順便的,歷史改了地理卻沒改 真奇怪!!! 每十年換一套新名詞:聯考,基測,會考,學測,指考 五育並重 教育鬆綁 課程統整 領域活動 能力素養 合作學習 翻轉教室.......X
Re: [問卦] 現在中國有比當年的日本蘇聯還強嗎?中國實體經濟確實已經是世界第一 但美國調動號召西方世界政經軍事資源的號召力 和媒體話語權的強度中國應該再過30年也比不上 中國要努力的是在實體經濟規模和科學技術縮小差距上 科技:經濟投入+人才產出+時間累積X
Re: [創作] 22世紀是中國人的世紀頂尖科研期刊論文產出: 自然指數(nature index)=世界82份頂尖科研期刊論文數 我2018年看時究覺得 中國遠超日德英法有長足進步,妥妥世界第二
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?