Re: [新聞] 生日遭吳欣岱衝場 高嘉瑜轟最沒品行為
※ 引述《sdolphinyo (史哆芬喔)》之銘言：
: 生日遭吳欣岱衝場 高嘉瑜轟最沒品行為：合成賴清德照片觸法
: 三立
: 生日遭吳欣岱衝場 高嘉瑜轟最沒品行為：合成賴清德照片觸法
吳現在的操作很明確 我才不管藍票或中間票 反正我就要搶綠票
這次立委輸沒關係 下次台北市議員穩上 打的是這算盤
恭喜台北人下次喜迎一個經常不在台北出現的議員來監督市政
也可能是監督國政 整天在議會質詢市長你怎麼不台獨之類.
--
東方大帝望著飄在虛空中的一大堆巨型靈石，又望向宋書航：“你借靈石，都不
提一下什麼時候還嗎？”
宋書航抬頭望天，語氣蒼涼道：“反正我短時間也還不上。”
東方大帝：“……”
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.118.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北人不會這麼蠢讓這咖選上
→
台北人都可以讓那咖上市長了。有什
→
麼不可能的
推
台北人都讓章萬安當上市長了，有什
→
麼不可能？
推
許淑華只有10%出席率都6連霸了
23
Re: [新聞] 呱吉質疑回答政治題標準為何？柯文哲：有關市政問題，是市長的職務，身為市長當然有義務回答， 但是關於國政問題，又不是市長管的， 市長的身分，就像一般國民， 議員去路邊抓個國民問問題，國民就有義務回答!! 好大的官威!! 當然是看國民想不想理你。22
[討論] 台北市議員徐巧芯為什麼專門監督民進黨？如題 徐巧芯從2018當選台北市議員後 我沒什麼印象她針對台北市政府做什麼有效監督 以及對市政提出什麼建議![[討論] 台北市議員徐巧芯為什麼專門監督民進黨？](https://i.imgur.com/pT9POP4b.png "[討論] 台北市議員徐巧芯為什麼專門監督民進黨？")
16
[討論] 蔡正元：基層對李彥秀這次選立委有微詞曾讓李彥秀在港湖國民黨立委初選吃癟兩 次的蔡正元 對於2024港湖立委選舉有幾個看法 從28：30開始看![[討論] 蔡正元：基層對李彥秀這次選立委有微詞](https://img.youtube.com/vi/hMBCkSEb48Y/mqdefault.jpg "[討論] 蔡正元：基層對李彥秀這次選立委有微詞")
7
Re: [新聞] 徐巧芯未出席捷運視察遭同黨酸 秦慧珠：比腐敗的話 果然還是只有國民黨能跟上民進黨 照徐的說法 我如果要關心，那我就上議會質詢蔣萬安 那許也可以用一樣說法6
Re: [討論] 今天截至10點賴品妤31篇 總一越打越高？呵呵 賴品妤不如去選議員 立委的職責是要監督預算， 監督執政黨。 列了一堆，哪些是到場簽名就算自己的？![Re: [討論] 今天截至10點賴品妤31篇 總一越打越高？](https://i.imgur.com/bFTWu1Mb.jpg "Re: [討論] 今天截至10點賴品妤31篇 總一越打越高？")
3
[問卦] 議員議會問國政算是薪水小偷嗎？如題 最近剛好看到某國議會的錄影 議員居然在質詢市長國際事務 議員不是應該監督市政嗎？ 怎麼會拿國際之間的問題來質詢3
[問卦] 市政議會報告是要做什麼用途的?是這樣的 有個問題困擾魯叔，百思不得其解 看到一個市長去"議會專案報告" 然後被某議員質詢 市長的(黨員、幕僚、前同事) 論文有抄襲 ???? 這個是議員要監督的地方嗎 ???
Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了挨批不懂什麼是干政 柯文哲澄清：當然知道利益衝突迴避原則 <= 高宏安跟李忠庭在新竹搞的那一些疑似官商勾結, 在柯神棍的定義裡面是 符合利益衝突迴避原則 二備金辦城博挨批 柯文哲脫口：依法迴避監督
![Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了](https://media.zenfs.com/no/stormmediagroup.com/b5fa6a4938f0f01ae9d4bb4daf6f0bbb "Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在60
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
55
[黑特] 柯文哲：用正面的力量，讓台灣更好42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg "[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?")
37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚![[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚](https://i.imgur.com/tQEsL9vb.jpeg "[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚")
33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用![[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用](https://i.imgur.com/UqpJLSCb.jpeg "[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用")
28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保![[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保](https://i.imgur.com/ompoxGnb.jpeg "[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保")
26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊，柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？![[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？](https://i.imgur.com/ImHUscGb.jpeg "[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？")
24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")