[討論] 隔壁板板主是不是很沒義氣?
隔壁要調高門檻到1500
估計是為了擋民進黨網軍
結果調高前沒跟政黑板主說
害政黑只調1000
這下來回差了500
網軍大概要轉進政黑鬧了
民進黨網軍每次選舉都鬧很久
真希望可以收斂一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.183.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蟑螂自己收拾啊 八卦自己清3000隻
噓
好了啦== 柯粉
推
對不起捏QQ
→
真的假的這裡有人沒1500嗎?QQ
→
政黑自己不處理蟑螂 怪八卦?
推
支持政黑也往上調 但又想看大亂戰
→
放假不放假一直發廢文
推
最近被抓的網軍都是藍白耶
→
政黑推文一堆不到1000的
→
還有登入3000多次發文0篇的再睜眼說瞎話
推
討論隔壁板務要桶嗎
→
對 高登入數發文習慣異常的也要注意
噓
2樓管我哦ˋ
→
我都沒氣了 怎麼那麼氣
→
我其實是打算不調的
→
我看完很後悔不2000,打他500
推
我們1月改2000 有本事妳改2500啊
推
爽啊
推
討論版規88
→
哭p粉真4玻璃 笑死
推
元老不怕
87
[討論] 隔壁抓到一堆網軍,政黑沒討論?有點傻眼 政黑好歹也是討論政治的熱門看板吧 隔壁抓了幾百個網軍,站長都出來喊他怎麼抓到的。 結果政黑板靜悄悄,完全不敢討論網軍被抓到,大概是同事的帳號沒了? 這次網軍模式是「固定帳號推特定文章,發文者再編輯文章改掉ID」。57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主?剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00~4000多的,還是1000~2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者,鼓勵網軍」。3
[討論] 怎麼發文限制一改,風向就大變了政黑在不久前把發推文限制改到2000次,換算下來約莫6年多一點 改變之後,忽然罵柯文哲的文少了,質疑民進黨的聲音開始多了 我相信版主把限制調高,就是要限制白色網軍的攻擊 但怎麼效果好像跟預期完全相反啊? 難道說之前真的都是綠色網軍在搞事???8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來5
[問卦] 八卦板禁政治為什麼要調高發文門檻八卦板板規「極清楚」禁止討論政治,甚至連曾經是政治人物的人名都不能提,幾乎是非 常嚴格的明確禁止政治文。 可是另一方面,八卦板板主始終放任政治新聞,各色網軍利用這八卦板主故意放的漏洞, 肆意帶風向、造謠言,甚至八卦板主都親自踩板規,用政治板標。 今年年底要選舉了,八卦板板主果然毫不知恥的再一次踐踏八卦板精神,我試問,選舉是5
[討論] 隔壁降門檻的話。政黑網軍會變少嗎?如題 我剛路過人家的上級 發現隔壁要降到360了 居然早我一步…. 眾所皆知,這幾個月來政黑藍白網軍一堆帶風向2
[討論] 早安,民進黨網軍的政黑早安政黑 民進黨網軍的政黑 貶蔡英文必噓的政黑 捧馬英九必噓的政黑 七成民進黨網軍的政黑- 我發誓政黑板沒有民進黨的網軍 一個都沒有 有的話 我就在101樓下表演吃統一布丁 加香腸包米腸 還有珍奶全糖少冰
- 一點也沒錯,只有網軍才會在選前特別關心政治 一般老百姓怎麼可能到了選前才特別關心政治 所以選前政黑風向肯定是藍白網軍帶的 基本上現在政黑人數變少又變多人罵民進黨,肯定是柯文哲買的2000up網軍 我這邏輯正確吧?
41
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會29
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[討論] 我盧是不是涼了?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??