[討論] 中華民國根本是共產獨裁國家吧 國家包牌
最近候選人提出的科技願景,比如要發展量子計算等
但是都是政府、教授自己做,而不是創造自經濟的環境、培養有能力的跨國大企業
反觀中國改革開放,吸取美國優良的經驗
了解了自由經濟、資本主義的奧義
培養了多家可以和美國企業匹敵的大企業
所以中國的科技力、論文數才能讓美國感到壓力
至於中華民國根本就是共產獨裁國家,甚麼都是政府包牌
官僚教授愛權力,壟斷權力、打壓企業發展
難怪發展不起來
台灣必須超越新加坡,整體國力達到加拿大的水準
否則東南亞、印度崛起,台灣第一個被吞噬
官僚教授為了自己的權力、既得利益根本不可能改革
台灣需要能改變世界的領導人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確是這樣 不過你應該會被噓
推
在這裏不能說實話的
→
你可以移民去對岸
→
你可去中國永住年享受改革開放,不
→
用在台灣忍受共產獨裁
推
中國政府??要確定餒 現在經濟鳥樣
噓
中國開放三小東西??
噓
新加坡才是獨裁吧。。。。
推
你倒數兩段開始妄想走鐘
→
怎麼可能超越些什麼
→
台灣需要能“改變世界”的領導人
→
這句話更是高潮 台灣那麼小爛 怎麼
→
可能改變世界
→
大概是覺得學術上的不爽來抱怨的一
→
篇文吧
噓
反觀中國
噓
這什麼垃圾廢文 現在選中國總統嗎?
噓
如果是這篇我們還看到啊
→
你吸了什麼?
噓
不知道是智能不足還是沒出社會的奇葩
→
應該兩者皆有
推
好啦 其實你的主張就是“政府獨攬了
→
量子運算的研發權力”
→
甚至中國也是開放讓民間研究
→
你知道,政府就是想從中搞錢
→
因為詐騙集團是需要更新劇本的,這
→
樣他就可以開幾個體量很大的預算執
→
行,主要是撈錢
→
。也不是因為共產獨裁的關係
→
他、們、不、過、就、是、想、要、
→
撈、錢
推
是的話你早就被抓起來了
推
台灣的產業規模就帶不動。政府補助又只
→
是玩一半
→
投靠中共比改變中華民國快!
→
在獨裁國家你怎麼還沒被抓??
8
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車獨裁不好 但新加坡已經被各大學府政治系課本證明不是獨裁了 還記得20年前 我看到李顯龍上位 我馬上酸我新加坡朋友 「哈哈 不看能力 只看血統 新加坡20年後絕對衰敗」 結果20年後 不但沒衰敗 還甩開其他三小龍 人均所得越拉越開 直接打臉 才發現新加坡真的是依照能力在選拔 不是按照血統5
Re: [問卦] 為什麼中國砸不出一個台積電?中國政府的邏輯某方面被制約了 對他們而言,半導體業是國策產業,國家決定的發展方向 所以要由國家來決定誰是勝利者 那這些共產體系出身的官僚而言思維其實蠻單純、蠻線性的 :大就是強4
Re: [問卦] 為啥只有日本不會被美國抽插完丟掉?因為日本是美國第一個成功從奴工國發展成進步文明國家的案例 我講白一點 從以前到現在所有的開發中國家 幾乎都是靠著接美國的單在發展 美國二戰後大獲全勝- 因為以色列不搞財團企業 他們知道如果小國發展財團 會吸光國內資源 讓產業嚴重不均 例如台灣就變成半導體廚 半導體以外的幾乎都是窮鬼 所以你可以看到以色列完全沒有出任何一家世界200強企業
82
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行62
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長38
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長22
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==24
[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?39
[討論] 北京又獻忠了24
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?22
[討論] 陳傑楷洗整天......20
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為14
[討論] 黃國昌:被提名人你以前支持考試院併入行21
[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去16
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?27
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?28
[討論] 中國維穩都要破兆台幣了,是不是還不夠?44
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告29
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差12
[討論] 藍白開始利用林郁婷在操作疑美了?12
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?8
[黑特] 館長言論很危險!62
[轉錄] 朱宥勳FB10
[討論] 如何反駁小草以低端為主?8
[討論] 藍白:館長做球版 跟228一樣是時代悲劇7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?9
[討論] 3 3 23 林益世9
Re: [黑特] 館長要去告李正皓囉~5
[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢?36
[黑特] 為什藍白糞 要全力摧毀棒賽31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人