[討論] 中華民國根本是共產獨裁國家吧 國家包牌
最近候選人提出的科技願景,比如要發展量子計算等
但是都是政府、教授自己做,而不是創造自經濟的環境、培養有能力的跨國大企業
反觀中國改革開放,吸取美國優良的經驗
了解了自由經濟、資本主義的奧義
培養了多家可以和美國企業匹敵的大企業
所以中國的科技力、論文數才能讓美國感到壓力
至於中華民國根本就是共產獨裁國家,甚麼都是政府包牌
官僚教授愛權力,壟斷權力、打壓企業發展
難怪發展不起來
台灣必須超越新加坡,整體國力達到加拿大的水準
否則東南亞、印度崛起,台灣第一個被吞噬
官僚教授為了自己的權力、既得利益根本不可能改革
台灣需要能改變世界的領導人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確是這樣 不過你應該會被噓
推
在這裏不能說實話的
→
你可以移民去對岸
→
你可去中國永住年享受改革開放,不
→
用在台灣忍受共產獨裁
推
中國政府??要確定餒 現在經濟鳥樣
噓
中國開放三小東西??
噓
新加坡才是獨裁吧。。。。
推
你倒數兩段開始妄想走鐘
→
怎麼可能超越些什麼
→
台灣需要能“改變世界”的領導人
→
這句話更是高潮 台灣那麼小爛 怎麼
→
可能改變世界
→
大概是覺得學術上的不爽來抱怨的一
→
篇文吧
噓
反觀中國
噓
這什麼垃圾廢文 現在選中國總統嗎?
噓
如果是這篇我們還看到啊
→
你吸了什麼?
噓
不知道是智能不足還是沒出社會的奇葩
→
應該兩者皆有
推
好啦 其實你的主張就是“政府獨攬了
→
量子運算的研發權力”
→
甚至中國也是開放讓民間研究
→
你知道,政府就是想從中搞錢
→
因為詐騙集團是需要更新劇本的,這
→
樣他就可以開幾個體量很大的預算執
→
行,主要是撈錢
→
。也不是因為共產獨裁的關係
→
他、們、不、過、就、是、想、要、
→
撈、錢
推
是的話你早就被抓起來了
推
台灣的產業規模就帶不動。政府補助又只
→
是玩一半
→
投靠中共比改變中華民國快!
→
在獨裁國家你怎麼還沒被抓??
8
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車獨裁不好 但新加坡已經被各大學府政治系課本證明不是獨裁了 還記得20年前 我看到李顯龍上位 我馬上酸我新加坡朋友 「哈哈 不看能力 只看血統 新加坡20年後絕對衰敗」 結果20年後 不但沒衰敗 還甩開其他三小龍 人均所得越拉越開 直接打臉 才發現新加坡真的是依照能力在選拔 不是按照血統5
Re: [問卦] 為什麼中國砸不出一個台積電?中國政府的邏輯某方面被制約了 對他們而言,半導體業是國策產業,國家決定的發展方向 所以要由國家來決定誰是勝利者 那這些共產體系出身的官僚而言思維其實蠻單純、蠻線性的 :大就是強4
Re: [問卦] 為啥只有日本不會被美國抽插完丟掉?因為日本是美國第一個成功從奴工國發展成進步文明國家的案例 我講白一點 從以前到現在所有的開發中國家 幾乎都是靠著接美國的單在發展 美國二戰後大獲全勝- 因為以色列不搞財團企業 他們知道如果小國發展財團 會吸光國內資源 讓產業嚴重不均 例如台灣就變成半導體廚 半導體以外的幾乎都是窮鬼 所以你可以看到以色列完全沒有出任何一家世界200強企業
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?4
[討論] 川普可以奪取格陵蘭是不是怪怪的?