[討論] 我以為黃國昌長大了
黃國昌上次說"求同存異"
我還以為他長大了
知道什麼是政治了
結果現在又拋出國會改革
似乎又要玩把"政治協商"汙名化那招
以為逐條表決才是公開透明
黃國昌總喜歡自命清高
提一些不切實際但可以騙騙年輕人的政見
最有名就是他提的罷免門檻
後來的實務可以把他自己罷免掉
還好柯建銘沒有聽他的
讓他沒有被罷免
不過他也因此更痛恨柯建銘
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.豪洨的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.209.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求官仔
→
不然你覺得他該說什麼
推
白粉都高潮了 說藍綠準備分贓
→
直接說出支持藍或綠?
→
藍綠合不是藍綠粉自己說的嗎
→
黃國昌是五十歲的老屁孩XD
推
他這招就明擺著是高姿態在報仇嗆聲
推
先謝謝啦
推
活在象牙塔久了就會像他這樣 活到這把
→
年紀要社會化也很難了
→
江山易改 本性難移
→
所以他談判很掉漆
→
@bruce2248 年紀大了,要他改變很難
→
有豬肉可分時才會求同存異
噓
不分區你搞不掉他 他還不搞你資進黨
→
做事太喜形於色了
→
最後三句邏輯不通,快笑死
→
撈到不分區太香 搞不好還有院長能撈
噓
毒柯腦有夠蠢 可憐哪
6
[討論] 黃國昌 被提 罷免原因適用電腦版看本文 先複習一下 黃國昌罷免案 總投票人數為70,924人。最終結果為同意票48,693票,不同意票21,748票 雖沒達到門檻 但是 同意比反對多 這篇文章 (建議去看原文比較清楚)5
Re: [討論] 有沒有黃把時力搞臭再去民眾黨當立委的掛大家不要忘記,國昌老師當年強推罷免簡單多數決,但被民進黨強行擋下,他當時還嘴 了民進黨一陣子。 結果後來他面臨罷免,如果照他的簡單多數決,他會被罷免成功,也就是他被民進黨救 了一次。 我不是在講民進黨對他有恩或怎樣,而是講這個人很明顯是一個過衝、思慮不週,只認3
Re: [轉錄] 馮光遠FB: 一個抓耙仔的誕生這看起來黃國昌跟柯文哲還真像 都是忘恩負義恩將仇報仔 當初蘇貞昌幫他喬,結果後來大罵蘇貞昌 保送呂孫綾做掉馮光遠,後來還大罵呂孫綾 靠柯建銘擋下智障罷免門檻,黃國昌才沒有被罷免成功,結果後來大罵柯建銘2
[討論] 沒人發現黃國昌當初被提罷免很扯嗎一時英雄 事後往往是狗熊 黃國昌 當年ㄧ代戰神 現在更神3
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政我韓粉 所以記者會有說跟沒說一樣 一個最小黨最唱丘 要柯建銘和韓國瑜去民眾黨報告,讓黃國昌羞辱一頓,罵爽 呵呵,早說這群白色垃圾不要靠近了,藍綠自找苦吃- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
- 柯建銘當年堅持罷免門檻救了黃國昌 讓黃國昌不至於被罷免立委 柯文哲的民眾黨把時代力量票吸走 造成黃國昌無法當不分區立委 讓國會少了一名優秀人才
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大63
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁11
[討論] 為什麼小草都跑了?8
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 解放軍打過來會跟7-11問路嗎7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案