[討論] 柯第三名不代表賴40%柯15%的民調是準的吧
安安,我只問美麗島這一家啦
此次選舉結果是賴40%、侯33%、柯26%,好多人說,還給美麗島一個公道了
啊我看美麗島民調,中途先做到賴40%、柯15%,柯整個被邊緣化,回歸藍綠對決的氛圍,最後封關才被修正回來,這樣就還他公道了喔?
賴40%柯15%,以及賴40%柯26%,這兩個也差太多了吧?
上述這兩者之中,一定有一方是假的,而結局我們知道賴40%柯26%是真的,更不可能是「真的原本15%」突然就變成「過一個月就26%」
先有因才有果,柯侯選民就是因為先看了你的「賴40%柯15%」作品,才會導致封關民調前改為投侯,接到民調就說要投侯啊
所以你最後一波做的是真實民調,就是一堆人受影響改投侯的成果體現出來,就變成比較接近真實民意
美麗島民調三天一次甚至兩天一次,不到一個月應該不至於15%會變成26%吧?而且過程中賴40%都沒動喔
吳董很擅長15%戰法欸,實際上有26%以上的人,被你講成15%,這樣原本想投的人也不投了,接到真民調的電話當然會改答案啊
所以最後做真民調就會貼近現實人們的答案,順便給你推銷一波,說美麗島民調是準的,大家就會忘記你曾經講過40%:15%這件荒唐事了吧?
就算是一個月的差距,再怎麼樣也不會讓賴40%柯15%,變成賴40%柯26%的結果,這是胡扯
所以柯本來就不是15%,是你硬要發消息講他15%(甚至吳子嘉還說預測會再降到12%),才害他原本有望拿到
的26%以上的那些票失去了,你的戰術是成功的
另外柯文哲選前也是說要把那些十幾%的民調抓出來檢視,又沒說要抓那些真正準確的23%~26%民調
然後板上一堆跟風統粉,勸你們是不要跟我比統粉資深程度喔,統神選後痛罵柯文哲騙子,但他接著也有批評說美麗島十幾%太誇張了,一堆人只提到前半段,不就是只抓對自己有利的消息來講?
--
比33那份準就好了
之前柯比侯要高的時後,怎麼沒出來
哭說不準啊
民調就浮動會有走勢起幅,但柯師父就是一
路高估,還拿來騙藍營做老三
柯講的是這些垃圾(美麗島)民調,有策
略性打壓柯,現在這個吳子嘉只會講他校
正回歸的數字,現在吳多恨柯,罵柯有多
凶,就代表美麗島有多爛而已
柯自己說要選後對答案啊 所以對完答案 誰
沒穿褲子呢
哇靠民調不是吳董做的好嗎?
12月6日 民調15%僅新低!吳子嘉預測柯文哲會跌至12% 12%跟26%......?
美麗島開宗明義就跟你說是滾動式民調...
然後民調也不是吳做的 解讀本來就隨個人
人家把趨勢都抓出來了,其他民調後來幾乎
跟上,tpp永遠做二望一
只要戴有認真做 那數據是怎麼樣就怎麼樣
吳董愛怎麼解讀 是他的事情 他不干涉就好
至少人家名次還是對的 比假老二好太多了
小笠原也參考到美麗島的,不去看一下他
怎麼分析的嗎?
從政黨票來看總統票 錯誤民調的受害者是侯
友宜 而那個民調是民眾黨提出的
你都去我中途了,15-》26誇張,那26做到贏
的呢?
*你都說
那墊底是怎麼做到第二名的
柯學加權 民主加權
賴40%柯15% 是什麼時候?
就綠狗吃屎呀
說得好 操作民調 早早操作棄保 然後再
檢討別人 幹 死媒體 死國民黨
白粉講不贏就叫別人吃屎 真是跟主子一樣素
質
柯文哲15%民調時,是12/4,當時他那個
鳥樣
那你怎麼不會說美麗島曾是第一個柯超越
侯變老二的?
當然是看封關 談民調哪次選舉不是看封
關?
然後柯粉是說所有傳統媒體都假耶 哪怕
你只針對美麗島 美麗島的誤差大的過民
眾黨內參?
民調是會一直上下波動的......
柯糞以為民調是階梯狀嗎?
不可能這次15% 下次20% 再下次25%
美麗島封關也還是不準的, 是封關後的才
君悅會慘案 中國國民黨士氣大振 侯
友宜衝上30% 本來支持柯文哲的藍蛆
就會回流
準 個人認為這樣是有點拿公信力在玩
但如果去看美麗島的數據和實驗方法就可
以看出來他們確實是正規的科學民調 (撇
封關十日的民調 美麗島電子報最準
去陰謀論不提) 只是只做市話這個我覺得
很傷, 尤其這次手機跟市話差異巨大
做民調的是戴立安 根本沒有問題
除非你先證明用市話的只支持某一政
黨 不然市話用戶就是常態母體
市話並不是全部的母體, 所以就會有偏差
在這次手機和市話支持度差別很大的情況
下偏差很可能會更明顯
白蓮教徒先弄懂民調的支持度和得票率之
間的差別再來討論
你這個邏輯支持柯文哲剛好
真是高智商發言
笑死 看桶神看10年是有多屌
到現在還能成天看桶神 一定事業有成
整天閒閒
滾動式民調
怎樣都比柯老三假老二的民調準
好的 假老二
光是名次預測正確就贏你科學務實民調好
幾條街了
選舉是票高的人當選 第三名以後的數據
本來就不具參考性
在那邊糾結老三的數字真的很好笑 民調
不是為了預測老三而做的ok
你整篇都可以改成柯的假民調好嗎
你要拿選前民調來推估XD
假老二假老二假老二,唸三遍
.....民調不是只看數字 是要去看趨勢
推
昨天有篇文章討論過了 十二月民進
黨公佈的內參民調最準
現在藍綠就是用黴體網軍霸凌柯營啊
連名次都做錯的就不用跟人家說什麼準了
選前一個月民調變數本來就很大,不然各陣
營燒錢造勢是傻了喔
推
拿君悅慘案來說是不是以為大家只記得這
個,美麗島最有問題的時候明明就是再更
之前柯不想配合吳子嘉去彩排他的見面會,
結果吳子嘉一整個翻臉,然後就配合綠蛆
打柯仇女,厭女,每天上節目講,美麗島
那時候開始每天滾動式民調,每天就把柯
的民調調低1~2%
後面校正回歸時候吳子嘉對柯一天內民調
能夠上升4~5%這件事卻完全解釋不出來,
這叫做做20年的專業?
我想應該是沒有假老二的民調專業啦
更別說當時東森還每天拿美麗島民調來笑柯
民調邊緣化,然後東森自己有民調不拿來討
論,用那時候吳子家選前3個月每天就開始
搞滾地式民調的用意是什麼?
1.美麗島是長期滾動式,某波資料抽樣少(40
0?),本來就可能有較高偏差
2.柯因本來藍白合可能當副手,又反悔,過程
中有大波動是合理
吳子嘉說過一份民調要幾十萬,他這次總
統大選搞了幾分民調?他的資金哪裡來的?
他解釋的出來?
用意就研究呀,都拿去給美國機構認證了,
難得的資料
一個號稱民調專家配合民進黨和東森那段
期間每天搞滾動式民調,對於後期做校正回
歸柯能夠一天內民調多4%以上解釋不出來,
這整個過程只看結果的數據我只能說智商
堪慮
起碼人家沒把老三做假成第一
滾動式民調還能搭配話題去做解析,只有白
粉才看結果
假老二民調才爛吧
你怎知道柯在中途沒崩過?
說一些人家看不懂的,還講一堆..
15%民調換得票率20%,選前拉一周高潮約25
%,還是可以
好了啦,一堆崩潰到現在還走不出來的底層
,只會扯老三,你們藍綠做的假民調還嫌
少喔,可憐啊
科學理性務實 假老二民調
白粉程度有夠迷 xd
垃圾藍綠 全部都去吃屎 尤其是那個廢物老
人
怎麼不說本來是15%被假老二民調騙到變
成26% 統神就出來說他被騙 還誤導粉絲
吳子嘉又不是民調專家 柯糞有夠北七
原PO連支持度和得票率都不分的,根本是
柯學信養,來吵架的嗎?
真正在負責民調的人是戴立安
吳子嘉言論是他政治傾向
假老二邏輯 真的笑話
看你這發言就知道你智商多低,假民調可以
把15%變成26趴,就像把你智商10變成100
的正常人這麼困難,你這低程度質疑,還是
回去廁所吧
你要怎麼確認那個時間點柯文哲是真老二而
非假老二?
留言假老二草好崩潰
要跟廢文哲比 廢文哲的廁所要多大間才
夠呢
15%又不是加起來100%,跟26%能直接比?
民調趨勢侯友宜柯文哲一直老二互換
好了啦
我要怎麼確認柯那時一定是老二,就像我
反問你,你又知道侯那時候不是第三,你
有辦法證明?但是我缺明確提出吳子家這段
時間各種不合理的狀況和解釋不出來的說法
,那你能解釋吳子家為何跟柯翻臉後開始
做滾地式民調?每天上關鍵罵柯仇女,以
及吳子家身家資產到底多有錢,有錢到可以
比全部民調公司做好幾倍數量的民調?還
有柯如何能在最後一天內多4趴以上的民調
而吳子家解釋不出來?
直到君悅會落幕 侯友宜才沒再跌落
老三 這就是趙少康說的政黨實力
民意如流水,看柯那鳥樣就不能有低點?
民調也有誤差範圍不懂?
民意如流水那你就沒資格說民調是科學,
懂嗎
很多人講過美麗島你可以當機構效應
但其他民調其實也是柯老三 且都輸侯誤
差範圍以上
那不就代表吳子家上節目做民調都是亂做,
因為民意如流水,真的很可憐,只能用這
種低程度來回
現在美麗島又變機構效益了?你可不可以
不要亂扯,上面有個說美麗島是美國人認
證很準的,你先去跟他討論再來
褲子買不起嗎
假老二還在崩XD
褲子買的起,怕你一直蹲在廁所崩潰XD
美麗島的推估票數是不是不敢看
封關民調校正回歸拿來說嘴?先去上面看
完再來啦,底層
褲子穿好
整天假民調還大言不慚
連民調趴數和得票百分比都搞不清楚別出來讓
人笑
美麗島就帶風向的垃圾民調
人家至少順序還是對的
整天看假老二民調還敢嗆別人
塔綠班大軍準備來噓了,補血
美麗島封關還預測猴500萬以上,柯20
0萬,根本是收錢的假民調
雀食
不準還是比假民調好嘍
說一下假老二的民調啊
這邏輯就是先射箭再畫靶
本來就是
哥布林吃屎吧
民眾黨版本是連名次都是錯的
不理性不科學不務實 假老二玩久了改用真的
就沒辦法得到真實感受了
名次最重要 起碼人家是對的
哥布林標準慣用手法 斷章取義跟滑坡 腦
殘才當哥布林
民調本來就起起伏伏,之前賴也有掉啊
,那時你們怎麼不說不準?
你怎麼知道15趴那天投票,柯不是只能15趴
?邏輯還好嗎?假老二教笑死
好的 小鱉三
壞掉的時鐘也有兩次準的,至於是怎麼壞掉
的,就得問吳子嘉了
確實啊 哥布林一直趁機偷換概念
我不知道美麗島準不準我只知道柯屁
做的民調完全不準
好了啦推文中假老二小鱉三的信徒
推 美麗島根本帶風向民調
你真的有念過大學嗎?
政黑真的一堆智障 一堆倒果為因的發
言 真的沒救了這些藍綠底層的智商 智
障是不是?
連文章都看不懂 乾脆去死一死啦
就急著洗白美麗島啊
在那邊講說人家順序至少是對的真的該
看腦科 大學沒畢業是不是? 沒念過統
計是不是? 15%暴漲到26%很正常是不
是啊? 超白癡的政黑藍綠畜
沒邏輯
誰讓柯文哲他們到選前一個月還在吵藍白和
每次民調遇到的當下事件都不同
怎麼不拿蔡英文選總統民調來講,最低的
時候是多少,後來是817萬票
講民調帶風向?!怎麼不說是藍白還在玩
藍白合議題,支持者在玩民調
當初韓國瑜要出線時,多少民進黨支持者
挺韓國瑜,能知道嗎?
怎不說是被假老二民調影響 所以從15%變26
% 而且最後有放出數字很接近的民調 代表
還是有專業度在 不像某些不要臉的到最後
還是丟假的 TVBS 一開始的民調也都很扯
但人家最後都會丟很接近的 要帶風向就要
這樣帶 封關都是準的 封關前的才有人願意
參考 你如果連封關都拿來帶風向 那就只是
垃圾而已
蔡民調曾經18%,不知道民意會起伏的就不
用講了
不管喔 26-15=0啦
已經可悲到時空卡在12/6了
那時候君悅會剛沒多久 低點很正常
後來不就一連串國昌背胯下
韓粉幫動員 民調才慢慢上升的
白蓮教程度真的堪慮,還是你是戰國策要洗風
向?
現在柯p只是轉移焦點,民調不只一家
都幾天了還在崩潰?
的確不準 但有些人之前狂嘴美麗島狂推街
頭民調 結果美麗島還比較準 很諷刺罷了
白蓮教就自己喜歡亂嗆啊!結果自己誤差更
大,用你的說法也可以說白教刻意把賴侯做
低啊!狂罵室話不準,現在教主說市話準,
笑死
幫補血
民調數字要除以投票率
算出來柯的得票大概就是26~28%
怎麼 柯不是說投票率關係??
別人就沒有投票率影響喔?
抹黑亂打15%上升至26%,如果平衡報導不就上
升至26%更高
綠畜連客觀討論問題的能力都沒有耶
不管啦
人家三天就做一次 掉個10趴也很正常好
嗎
人家封關又不是這數字 腦殘是不是
吳子嘉現在到底欠柯文哲多少了?
爆
[討論] 美麗島第40波民調美麗島第40波民調 調查日期 : 9/13~9/15 三角督 賴: 35.6% 侯: 21.3%爆
[討論] 美麗島民調 賴31.4 侯31.1 柯25.2吳董很急 美麗島又馬上生出了新的民調 美麗島民調 賴31.4% 侯31.1% 柯25.2% 賴跌了0.1% 侯爆衝1% 柯跌了1.5% 還沒有趙10%當副手就已經準備要黃金叉燒了81
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析許多人的印象都是美麗島民調很準 事實是看去年就知道 這家封關民調做了4都 但只有台北的民調數據是貼近選舉結果的 台中藍贏20% 但美麗島封關:藍贏42.6% 台南綠贏不到5% 但美麗島封關:綠贏45.4%59
[討論] 最新民調 柯48% 賴40%最新木炭民調出爐 柯48% 賴40% 侯4% 塔綠班就繼續看美麗島TVBS這些綠媒民調自慰 就不要到時怎麼輸的都不知道 傻傻的以為賴清德第一名44
[討論] 美麗島民調67波: 賴38.5 侯26.2 柯19.9看三立新聞網報導公布美麗島第67波總統大選追蹤民調: 三腳督 賴清德38.5%、侯友宜26.2%、柯文哲19.9% 賴 +0.8% 侯 -1.4% 柯 +1.4%37
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」只回一下這句 → IBIZA: 美麗島民調是對的啊 哪裡騙? 選前3天 美麗島1/10民調 還做出 柯23.1 賴34.5 侯24.2 準在哪?49
[討論] TVBS、ET、美麗島三本柱趨勢都一樣如題,選舉剩下一個月 民調三本柱都公佈民調了 美麗島 88 波:賴 34.7 侯 31.2 柯 16.8 ETtoday:賴 39.0 侯 33.8 柯 18.1 今天 TVBS:賴 36 侯 32 柯 229
Re: [討論] 為什麼美麗島的全市話比黃33的手機民調準事後看,說真的,美麗島民調還蠻準的 看封關民調,因為封關民調才是真正 下好離手 檢視準確的有效數據 美麗島民調:2024年大選追蹤民調第101波,本波為封關民調 將民調換算成得票率,在與實際大選得票率比對6
Re: [新聞] 菱總統民調1/四雄鼎立!賴清德42.52%領其實這份跟美麗島是幾乎一樣的東西。 美麗島第40波: 賴35.2 柯17.5 侯20.0X
Re: [討論] 美麗島vs民眾黨內參封關民調美麗島真的強 最後數據109波 賴38.9~41.3 侯33.0~36.0 柯24.5~27.0
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了19
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =13
Re: [討論] 我挺KONAMI!9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國9
Re: [黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手