Re: [討論] 交棒篇廣告一出,藍白都下課了
※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦人)》之銘言:
: https://youtu.be/H4kGNldUQGw?si=pRUhAeH6Z3mVSa4F
: 國民黨上下還在搞抹黑高端那一套
: 柯文哲更是尷尬
: 說不定他下一波的文宣戰
: 就是主打他是小英的唯一正統接班人
: 這下子.....沒了!
: 全沒了!
看到推文說那支影片的倒讚也馬上洗到破萬。
這樣看來,綠營算風度不錯了吧?
看柯文哲的競選影片,倒讚都只有幾十,最多幾百。
民進黨支持者不可能只有那麼少,所以表示很少人去按倒讚。
要說綠營沒什麼人用網路嗎?不過三立或年代的節目看的人也很多,應該不至於。
所以綠營網民是不是算有風度的一群?
就算討厭你柯,也不會像館長那樣鼓譟粉絲去洗頻、倒讚。
--
「你們要柯學,不要迷信。」
那道士說著,捏了一個手勢,發出一道劍氣滅了一黨,
遺憾說道:「這就是你們不相信柯學的下場。」
--
我根本不想點到藍白的影片…
有風度的FB側翼?笑死
反對黨的支持者通常會比較外顯跟激進
是直接無視他,簡言之背骨仔在深綠粉間沒
有看的必要
因為目前民進黨執政,但執政8年,只能
拍這種空洞的宣傳影片,任誰都會按倒讚
好嗎
綠粉素質比較高
藍白粉很愛海巡啊 像我根本就不想點他
們的影片
我真的跟一樓一樣...
綠支持者沒藍白那麼無聊啊= =
然後一樓+1 根本不會想去點藍白的廣告
不想點藍白影片+1,垃圾影片根本不值得
點進去按倒讚,直接YT不推薦
我不會看柯文哲的廣告+1
不就是宗教崇拜的戲碼,外人看不懂
沒有三黨資訊都看,只能說明你各位被洗
的徹底,智障無極限
不會看當個鴕鳥還這麼高調
可悲啊
說實話,藍白看到綠營影片也是直接點倒讚吧,你就說你自己有看完嗎?
趙示範了無視就好 對低能影片給倒讚都是
施捨
講個笑話 塔綠班有風度
倒讚23000....
我看到柯文哲相關也不多說什麼,就設定
以後不要推薦這個頻道就了事
還幫忙洗點閱率 蠢
根本不想點藍白影片+1
那請離開正常人網路世界 去哥布林小圈圈
設定不推薦,只要你新聞畫面有看過柯,馬上
就一堆柯的影片出現,就不知道他到底花了多
少錢在公關公司上,一堆怎麼設定都躲不掉.
靠北這影片排得真好 導演是誰啊
就有病啊…像有些敵隊迷特地去其他隊
板嗆人那種故意找架吵
自己的小圈圈還有莫名的人要進來倒讚
代表只看同溫層的東西而已 塔綠班有風度
呵呵
可見藍白粉宗教鬧多可怕
因為柯的影片連點都不想點
51
[討論] 不反串,716整場算失敗了。本篇不做反串,請安心服用。 人數什麼的在其次,畢竟主辦方真的要說嘴 可以把線上的人數加起來 然後說這場遊行有十幾萬人「關注」「參予」之類 但王委員的砲打三黨,被噓倒讚46
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我剛剛全看完了,我覺得有點可惜 如果要上綠營的節目 應該要瞭解受眾是那些人 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下 不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲33
[問卦] 館長現在發片怎都一堆倒讚的卦看館長半年前的影片 按讚的都1千多個 倒讚大概100多 現在館長只要出新片 按讚的也是1千多個 倒讚的快上萬了 看來死忠的就1千多個11
[問卦] 那些在很普通的影片按倒讚的人在想什麼很多影片內容比較有爭議 或是演出手法比較浮誇 或是有盜用別人的素材 有廣大支持者有Anti或黑粉 有冒犯性內容等8
Re: [討論] 柯發燒影片的YT留言怎麼這麼多留言多少根本不重要 有一個更簡單好懂要的指標 叫社會觀感( 讚爛比 ) 愛莉莎莎 7.6萬讚 > 4483倒讚 少康政大 2萬讚 < 3.8萬倒讚X
Re: [問卦] 南部人這麼死忠的原因是什麼跟你不一樣就是想都不想 就你想最多 現在八卦版就是充斥一堆白癡 我什麼時候開始討厭民進黨的 就是2018年ptt一群綠營支持者跟網軍7
Re: [問卦] 館長要舉辦凱道遊行了!!!館長這招還蠻有效的 正讚跟倒讚比拉近很多 不然最近被倒讚倒到歪頭了 觸及一定影響很大 不過館長演戲演一半而已5
[閒聊] 陸配老公的工讀生脾氣很硬呢300人大台 今天訂閱數正式跌破23萬 底下有人留言說朝22萬邁進 結果!!!X
Re: 是哪邊網軍按阿銘倒讚的我就破題了 當然是已經反串很久的綠營側翼網軍 媽呀為了拱你郭董出來敗票,凡串非綠陣營這麼久,不趁這個機會發洩一下不行 從今天這幾件事來看,真柯粉,蠻自制的 陳凝關搞特權,也不會在政黑上洗文章
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧