Re: [新聞] 于北辰挺王義川「不能亂講嗎?」遭陳耀
這個于北辰跟陳時中護航力其實就高下立判,如果學陳時
中那個一次說法用難道不能亂講一次是不是比較好
--
※ PTT 留言評論
40
[討論] 為什麼綠粉很喜歡于北辰?如下圖 人家就鐵錚錚的韓粉阿 還去主持過韓國瑜造勢大會16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎這件事有沒有受害者 王義川講完有沒有受害者 有沒有在青鳥行動當時在場的人 有出來檢舉說我被侵害了?13
Re: [新聞] 監控案鬧大了?于北辰挺王義川怒:電視八成不是亂講 天兵說的資料比對辦法實在太鉅細靡遺 很難說是即興發揮掰出來的 然後出事了8
[討論] 護航王義川的綠粉 不覺得自己邏輯怪怪的綠粉護航王義川要有邏輯 現在很多綠粉跑去找中華電信網頁 說上面有什麼什麼方案護航 這就犯了兩個邏輯謬誤 一、主客不同5
Re: [新聞] 監控案鬧大了?于北辰挺王義川怒:電視這個故事就告訴你 站對邊非常的重要 當你站對邊 會有人在公聽會捍衛官員在國會也有說謊的權利 會有人自動發動出征讓你不用道歉繼續囂張也不會下不了臺階 會有人在政論上直接說在座的各位都是在亂講 而且還非常有可能凹到最後社維法跟電視臺開罰完全都沒有2
Re: [新聞] 藍白緊咬王義川監控!于北辰提「大清律1.王義川沒說自己是假設的,也沒說自己是亂講 王義川有種就自己出來說:我是亂講的 現在是民國,還按照大清律例, 是要推翻民國是不是,應該要用反滲透法抓起來 不過民進黨議員都承認自己洩密,也沒人敢告1
Re: [新聞] 監控案鬧大了?于北辰挺王義川怒:電? : 時青鳥行動有人認為自己被監控、隱私權被侵害嗎?他自己當時就在現場,但他不覺得 自 : 有被侵害。 社會秩序維護法第63條第1項第5款- 噗 哈哈哈 于北辰 說個笑話 桃園市議員
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意15
[討論] 金門胖子,幹你娘13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論]京華城案1/23開庭 傳彭振聲邵琇珮李文宗