[討論] 柯粉們 阿扁你們認為有沒有貪污
從阿燦司法正義 到阿北司法迫害
從圖利而已 違法了嗎
變成金流呢 違法了嗎
最後會變成怎樣目前不知道
從前阿扁也找不到對價 所以小草認為阿扁無罪嗎?
認真討論
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.31.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁還真的沒有對價 是用實質影響力
→
才弄倒他
推
阿北是好學生 好學生不會貪汙
推
不知道究竟他有沒有貪污
→
確定的是阿扁政績是真的
→
也沒把台灣人都變中國人
→
阿扁的時代政治獻金法尚未完善,而且更
→
早之前,類似醫師開刀要送紅包,民代關
→
說也會有人送傭金,阿扁從政時間很久,
→
感覺還沒柯文哲那麼有辦法
推
以證據來看阿扁是政治獻金問題
→
特偵組專辦阿扁結果找不到任何案子圖利
噓
所以阿扁沒金流?
都吳淑珍收錢啊
→
所以阿扁就司法正義 阿北就司法迫害?
推
貪太少了,破壞規矩才被同行檢舉
→
小草:阿北沒有貪污只是圖利
推
阿扁連圖利都沒有
推
圖利不算貪污?
→
有金流沒對價關係你頂多說他違法政治獻金
→
但是當時根本還沒有政治獻金法
推
給柯粉洩題(阿北不是白的)
→
打錯(阿扁不是白的)
推
※ 編輯: hamerlenin (219.85.31.39 臺灣), 10/08/2024 18:26:50
跟阿共的底線一樣 會伸縮
推
現在小草的說法改成就算有金流也跟柯文
→
哲無關,都是身旁的人在搞
18
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻這邊都假扁粉… 阿肥我十年扁粉 我反對特赦…… 特赦等於阿扁有罪 阿扁是被司法迫害的8
Re: [新聞] 快訊/陳佩琪晚間被移送北檢!如果等等不幸阿北真的被聲押進看守所 被關一夜,希望要堅強一點 不要跟阿扁一樣,手抖+漏尿….. 不然小草會憤怒台灣司法迫害,讓智商157的阿北變成15.7……真被司法迫害到極點 小草會很憤怒,打死也不會轉投民進黨的啦9
[討論] 小草跟扁迷哪個比較死忠?阿扁連到現在都還有一批死忠支持者 當初貪污被抓甚至到後面判刑時 都能認為阿扁是無罪的 海角七億真的是建國基金 法院被國民黨操控才會要把阿扁弄進去關7
Re: [黑特] 大水庫馬英九用大水庫脫罪 法官蔡守訓還幫馬想了一個宋代公使錢的理由 但過沒多久 同樣是法官蔡守訓 面對同樣性質的國務機要費5
[舊聞] 陳師孟認定阿扁無罪 痛批司法、中監、「1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題4
[討論] 阿北v.s阿扁如題 阿北跟阿扁真的淵源頗深,現在又同為「自稱政治迫害」的學長學弟,真的很適合拿來比較 一下。 阿北、阿扁都當過台北市長。 不過阿扁當的不錯,最後因此選上了總統;柯文哲只有「差點當副總統」。3
[討論] 柯粉濾鏡說阿北帳目不清有問題 草: 是有犯法嗎? 說阿北買商辦還辦居住正義遊行太扯 草: 是有犯法嗎? 說PG看1-2億豪宅錢從哪裡來 草: 看看而已又沒買,人家醫生夫妻就是有錢阿 第一次阿北被查,無保飭回 草: 司法證明阿北是清白的 (阿扁還說他16年前無保請回兩次)2
Re: [討論] 小草知道自己在挺貪污嗎?現在被羈押就是阿北 圖利京華城金額過大 +上應曉薇收賄 對社會有巨大影響阿? 我也是很看不懂你們在那邊吵甚麼司法正義 現在就是法官 裁定 圖利影響重大阿? 阿燦也是先押了才挖到那些錢的捏 黃國昌真的很會煽動 他這麼懂法律的人現在就是拼命操作成司法迫害程序不正義3
Re: [新聞] 曝兩人合照為柯文哲送暖? 陳水扁寫下「阿扁的貪汙是罪證確鑿的 什麼天涯淪落人 收了幾億元放在國外 國家司法要求扁家匯回一開始還抵死不從 最可憐也最可恥的的還是那群扁迷 到現在他們還在以為阿扁沒貪汙 還在覺得司法迫害 還在覺得只有吳淑珍知情1
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難這黨的腦袋都剩這種的出來護航了嗎... 難怪33、國師還是老大 阿北無罪 阿北不可能貪污 無論是吃飯吃很快不會貪污 還是用台灣省法律來說明阿北無罪 講的都是言之鑿鑿 在幫小草找浮木
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半