Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話
唉呦這有甚麼問題
一視同仁就好了
酒精濃度超過多少算酒駕定下來
任何行政長官立法委員只要去社交場合出來開車全部測一遍
一視同仁
看看是藍的崩潰還是綠的崩潰還是都崩潰
也不想想酒駕問題這麼久了綠色當家這麼多年為什麼不修法?
真吵酒駕吵翻翻舊帳會是誰難看?
這才是酒駕吵幾天蹭一下就不繼續追究的主因啦
你以為藍白護航酒駕?
藍白粉恨死酒駕了好嗎?
一起一視同仁根絕酒駕藍白一定攜手贊成
問題來了
是誰反對?
是誰當家這麼多年不修法啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.173.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持修嚴酒駕罰責跟判斷標準
→
要就修法有證據24小時內喝酒就抓。整天搞一堆迷操作
→
是覺得票太多?
推
支持民進黨修法 碰酒後5小時開車視為酒駕 到時我跟塔綠班
→
一起罵張善政 笑你垃圾塔綠班不敢支持
→
第三行…?平行台灣嗎?
→
不然現在怎麼抓酒駕的
→
不過對綠粉來說是啦,不管法律標準
→
快修法阿 幹 早就該休
→
民進黨絕對多數 還不快點休
推
笑死 每次吵到這裡就有人要開大絕大家都來怎樣
這也叫大絕? 奉公守法的鄉民被違法酒駕撞死要求修嚴不好嗎? 是誰不修的呀 一視同仁 大家一起來
※ 編輯: aidenlarse (114.25.173.169 臺灣), 01/12/2023 11:55:21推
酒駕濃度不就定好了= = 現在就沒酒測只能道德綁架
推
藍白粉遇到KMTMD 就是雙標跳針阿
→
修嚴酒駕法應該全民共識吧 綠的趁現在修一下吧
推
雙標個頭啦 沒測說五個小時內算酒駕 好啊 修法改認
→
定標準啊 塔綠
→
斑 谷啦斯有罵過一次嗎?
→
最大党立院絕對多數等你改啊 而且早該改了
→
雙標就承認就好 遷拖一堆
推
承認顏色不對有罪推定就好
16
[遊記] 新手合歡北+西微感想這個週末跟女友一起安排了合歡群峰的三天兩夜行程 身為一個平時只有溪頭經驗的上班宅宅 合歡西峰真的是大開我的眼界 看人家頂多預設12小時,我爬了整整14個小時還超過 這還是下北峰的時候被凍得皮皮挫的她催出來的結果15
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?近日參與了系統廠的面試 我對待遇頗好奇 有穩定營收模式,規模也很大的系統廠 拿出來的待遇跟保全網路小編比,稱不上好多少 大學畢業頂天40k7
[問卦] 為什麼酒駕這麼長久以來的問題不公投?如題啊 從以前到現在酒駕撞死多少人 重判的有幾個 多的是出來繼續酒駕 好像沒撞死人不甘心 剛好前陣子公投結束7
[討論] 到底酒駕定義是甚麼?喝一口就算酒駕? 沾一滴就算酒駕? 還是測出來超標才算酒駕? 可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎? 都已經吵兩天了還在扯酒駕8
[問卦] 疲勞駕駛跟酒駕差不多吧?在日本,疲勞駕駛的罰則幾乎等同酒駕 為何台灣感覺對疲勞駕駛的人比較容易寬恕呢? 疲勞駕駛應該視同酒駕處理吧? 有卦否? --
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 不要小看花蓮王3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?6
[黑特] 幹他媽的民眾黨,錢都會滑進帳戶喔1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?12
[黑特] 黃國昌又在發病