[討論] 新北輕軌造價比高雄貴了5億/km!!!!

iamsosmart02/12 09:53高雄輕軌全部在平面跑==新北的有高架段

Cosmoswalker02/12 09:53北部工錢比較貴？

iamsosmart02/12 09:54到時候誰笑誰還不知道，高雄的輕軌全部在市區當高雄

iamsosmart02/12 09:54人開車衝撞的對象，新北的至少還在比較郊區

skylion02/12 09:54因為是高架吧

g9122xj02/12 09:54是徵收地價的問題嗎？不過新北好像也沒比高雄貴多少吧？

chenstar123402/12 09:54高雄的輕軌 成環後運量還會更多

iamsosmart02/12 09:54高雄把台鐵地下化，然後在市區路面蓋輕軌，不覺得很

iamsosmart02/12 09:54矛盾嗎

rayisgreat02/12 09:55因這ID只是想酸而已，他怎可能知道安坑輕軌有很多高架

dxzy02/12 09:55理解力堪憂

ramun02/12 09:56嗯 塔味十足

rayisgreat02/12 09:56這ID之前為了酸中捷拿錯誤負債資訊，也沒在道歉der

johnny966702/12 09:58是高雄的話，在八卦版早就豹紋了

kuninaka02/12 09:59北部地比較貴

kuninaka02/12 09:59南部鄉下便宜

mmppeegg02/12 10:00喔 認真的網軍 給尊敬

Lailungsheng02/12 10:00台北燈會就是垃圾-交通部負責 新北輕軌造價貴-高雄

Lailungsheng02/12 10:00捷運工程局...綠粉都這種XD

dxzy02/12 10:01高雄輕軌照規劃本來就沒有比較貴的道理 完全

lwt501cx02/12 10:03高雄在市區蓋成平面在那邊跑 真的有夠腦包 不知道誰的餿

lwt501cx02/12 10:03主意

whitefox02/12 10:03過河橋樑很貴

Iamidiots02/12 10:04大秘寶XD

yun011202/12 10:04高雄運量應該在通到北高雄那段後拉上來不少

sobiNOva02/12 10:05沒事啦 高雄人喜歡就好 不要反駁他們

Anvec02/12 10:06什麼等級不一樣 輕軌比台鐵還常撞

freddy5030102/12 10:07這時候藍丁花錢又會認真計較成本了，前陣子到底在那

freddy5030102/12 10:07邊叫啥

cc1plus02/12 10:07比一下車禍比例？

skyexers02/12 10:07新北輸45萬票不是沒有原因的

leon77117002/12 10:07高雄明明就是鐵路 硬扯輕軌

sobiNOva02/12 10:08路權不是跟平面鐵路一樣嗎 就開的慢的鐵路啊XDD

kuninaka02/12 10:08輕軌跟鐵路有衝突嗎？

kuninaka02/12 10:08還是安坑輕軌好，人人稱讚沒人罵

sobiNOva02/12 10:09沒衝突啊 鐵路地下化了怎麼會跟輕軌有衝突

kuninaka02/12 10:09安坑輕軌就不是鐵路了，他是輕軌

kuninaka02/12 10:09高雄人敢怒不敢言，柯志恩上台要拆輕軌

sobiNOva02/12 10:09安坑跟淡海都郊區啊 蓋鐵路輕軌沒差好嗎

sobiNOva02/12 10:10那邊也不需要鐵路地下化

sobiNOva02/12 10:10所以我說反正高雄人喜歡就好

kuninaka02/12 10:10我看很多人都很生氣啊

sobiNOva02/12 10:10跟他們說在多它們也覺得好棒棒 覺得棒就多蓋點

KingChang71102/12 10:12但是高雄一堆反輕軌鬥士想把輕軌撞爛

sobiNOva02/12 10:13支持多蓋啊 高雄需要輕軌

fatoes02/12 10:13公務員智障想法，只看得懂標案價錢，看不懂標案內容

brella02/12 10:13藍渣畜生臉不在意

yun011202/12 10:14柯志恩才不敢提勒...

Redchain02/12 10:18事故率應該可以比一比，高雄輕軌繼續撞，安坑我看有點難

Redchain02/12 10:18，連淡海輕軌都沒傳出什麼事

rwhung02/12 10:18淡海輕軌總建設經費是 13.99公里 153E

fedona02/12 10:19張飛比岳飛

rwhung02/12 10:21高雄蓋在路面就想省錢啊

kanjiya02/12 10:22這ID立場曾改變過 包括輕軌

rwhung02/12 10:24北部就預算多，大眾運輸蓋到滿都沒人講什麼，高雄蓋捷運、

rwhung02/12 10:25輕軌被酸到爆，捷運被罵浪費錢，輕軌被罵蓋平面

kuninaka02/12 10:25柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子

KONAMI02/12 10:26高雄人都騎機車

rwhung02/12 10:28是被說騎山豬好嗎…

yun011202/12 10:29高雄人都騎機車不代表到哪都想騎機車好嗎

KONAMI02/12 10:29而且你那個日均人次是同一個月嗎? 多弄幾個月來看看吧

yun011202/12 10:29過美麗島我都懶得騎

KONAMI02/12 10:29高雄那個應該是去年12月的吧?

kuninaka02/12 10:30高雄人連到垃圾都騎機車

redeems201202/12 10:30猴猴坐輕軌

yun011202/12 10:31今年一月數據剛出來，2萬6那邊

meatbear02/12 10:31自己看高捷的死樣子 高雄本地人是有多少在用 高雄人說

meatbear02/12 10:31說看一星期搭幾次

KONAMI02/12 10:32過年當然比較多啊 去年7月為何不講?

kuninaka02/12 10:33其實高雄人口會越來越少，蓋捷運是多的

kanjiya02/12 10:33高雄蓋輕軌是拿來炫耀 好多人不是拿來用的

yoning02/12 10:33 厚厚做歹志

kuninaka02/12 10:33當初會要蓋捷運是考量人口會增長'

kuninaka02/12 10:33路上塞車

kuninaka02/12 10:33現實世界就是高雄馬路大又寬，根本不會塞車

kuninaka02/12 10:33博愛路 民族路 自由路 中華路 又大又寬

kuninaka02/12 10:34哪裡像台北到處塞車

kuninaka02/12 10:34高雄人口如果會到四百萬才需要捷運

kuninaka02/12 10:34現實冷冰冰

kuninaka02/12 10:35人口差不多但是土地面積是台北市11倍大的地方說要捷運

kuninaka02/12 10:35路網XD

skyexers02/12 10:36高雄輕軌讓高雄人體驗塞車的感覺不好？ 這是都市進步的

skyexers02/12 10:36象徵

kuninaka02/12 10:38不過既然都蓋了就好好用ㄅ 不然要拆掉ㄇ

yun011202/12 10:39去年七月凹仔底這些都還沒通勒

beergap02/12 10:39綠畜連高雄輕軌這低能都能護航

andersonlin02/12 10:40這有什麼好比的？？？

rwhung02/12 10:40高雄大眾運輸的困境就是 使用人數撐不起來，愈蓋就會愈浪

rwhung02/12 10:40費錢，但大眾運輸的數量不夠，又無法引誘人去搭

rwhung02/12 10:41變成蓋也不是，不蓋也不是。所以最後就是弄個不上不下的輕

rwhung02/12 10:41軌

rwhung02/12 10:44以紀律派的想法，就真的是 鄉下要有鄉下的樣子，可能連新

rwhung02/12 10:44北郊區都不值得蓋

KONAMI02/12 10:44輕軌是個智障政策 你好不容易經歷交通黑暗期把捷運弄到

KONAMI02/12 10:45地下 結果最後弄輕軌在路上跑? 笑死

HsiangMing02/12 10:45不會去看路線工法嗎

rwhung02/12 10:45高雄蓋捷運也被罵智障政策，高雄蓋什麼都錯好嗎?就騎機車

rwhung02/12 10:45就好了

KONAMI02/12 10:46倢運還OK吧 沒什麼人罵 輕軌就多了

rwhung02/12 10:47高捷沒人搭是被罵幾年了

kuninaka02/12 10:49輕軌結論來說就是蓋個面子

kuninaka02/12 10:49就是要有軌道建設

kuninaka02/12 10:49不擇手段提高運量的做法

kuninaka02/12 10:49就是把人從車道趕到車廂

kuninaka02/12 10:49輕軌占用馬路，不爽你去做輕軌阿

rwhung02/12 10:51如果高雄輕軌是蓋高架的方式，現在被罵的就是浪費錢了

kuninaka02/12 10:53路面輕軌不也被罵浪費錢？

KONAMI02/12 10:54輕軌被罵是本就不該存在 OK?

milleniue02/12 11:00高雄輕軌動不動就車禍這成本可以去算算XD

KingFelix02/12 11:03不可能輸高雄的 這個你放心

rwhung02/12 11:04高雄用路人觀念差不愛讓啊，遇到輕軌當然就…

skyexers02/12 11:15高雄路那麼大條那麼好開 我好開車就好了啊 你輕軌只是

skyexers02/12 11:15來害道路塞車的0.o

sonatafm202/12 11:35歡迎塔綠班繼續追打這個議題

tn60137402/12 11:45新北的輕軌也是高雄捷運公司做的

tn60137402/12 11:46你要不要想清楚再罵

tn60137402/12 11:47剪綵的時候 dpp大官都有到場

tn60137402/12 11:47我看你要不是不懂 不然就是派系鬥爭

ApAzusa12602/12 11:57都知道鐵路要地下化結果放輕軌回平面

akiranon02/12 12:01全力支持高雄輕軌成圓！

abian74602/12 12:05高雄輕軌大順路的沿線居民之前蠻反彈的

abian74602/12 12:06那我覺得不是不能蓋，因為高雄輕軌在市區，乾脆升級成

abian74602/12 12:06木柵線的LRRT系統比較乾脆

justice061602/12 12:12要送侯友宜去土城了

d2242653902/12 12:12這id一看就是領人民幣的

offstage02/12 12:13塔綠班，集合！

TrueX6702/12 12:13輕軌的基本設計概念本來就是在路上跑

TrueX6702/12 12:13再搭配一些橋樑跨越河岸或交通要道

TrueX6702/12 12:13如果太多高架那跟重軌就沒區別

fireghhan02/12 12:14可以來看看車禍件數？來看你要不要花錢買安全

TrueX6702/12 12:14反正在這板高雄人只能騎山豬 蓋什麼都被臭

indium11102/12 12:25不要問

dxzy02/12 12:38高雄人連倒機車都騎垃圾

hakkiene02/12 12:41台北營造費用比較高沒錯啊

yun011202/12 12:58山豬都被抓去拉捷運了啦

josephchen0802/12 13:15一個是先有平地軌道改建

josephchen0802/12 13:15一個是高架還有山坡 這樣類比合理？

drea02/12 13:24藍白粉：無聊，顏色對了給黨多吃一點，錯了嗎

CPer02/12 13:43塔綠班又在認知作戰了

herro18002/12 14:27北部物价比較貴，你懂個屁

obdv02/12 14:29內政部還在混?

lbowlbow02/12 15:08藍的灑幣就是愛民，綠的建設就是灑幣

TSYasus02/12 20:32高雄輕軌現在通車路段大多數原本就是台鐵舊鐵道，只是把

TSYasus02/12 20:32鐵路圍籬拆掉而已，老高雄人都知道