[討論] 阿北流量來了 2億美金賄選案開庭
阿北的流量來了!
2億美金賄選案今開庭,阿北當證人出庭,還賺了500塊證人費
但對記者不發一語,欸阿北最愛說的公開透明呢?
柯文哲去年特地上節目爆料
有人想要用兩億美金為代價,請他擔任副手
陳智菡表示,此消息來自於國民黨
這件事就不公開透明了翻頁了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.11.21 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
他很科協 他很理性
→
哈哈 鬼扯不下去就翻頁了
推
兩億精蟲好嗎 阿北太老記錯了
推
原來不是兩億美金 是兩億美精阿~~~
→
好 給過~~
→
美國人的精蟲匯率也是31:1嗎?
推
天天說謊的垃圾老人
→
他講得出來個屌喔?他最好敢隨便屁一個
→
人名出來啦
推
君子愛財 取之有道 隨口一句話 就賺了5
→
00元
推
從國民黨的誰怎麼不說清楚
9
[討論] 阿北都知道翻頁,900不知道?我們阿北強大的技能之一就是翻頁, 鬼扯一堆後跟你皮皮的翻頁裝傻, 什麼民調考卷,兩億美金,新竹特農地, 咳咳咳幾聲裝傻就過去了。 這樣都能騙到百萬白畜!6
Re: [新聞] 看不到的力量還在動!柯文哲指「這場選舉我也不怕告訴阿北 您該做好準備 辯論完兩億美金話題等著您 希望您可以給一個合理的解釋 最後一週記者會追著您6
[討論] 柯文哲-驚爆13天柯文哲剩下13天可以在台灣政壇興風作浪 過完之 後 二億美金案件開庭 特農地廢棄物等著柯文哲的 到來 只能說柯粉好好珍惜剩下的13天 再來要看到 阿北 可能要去土城監獄辦理會見 記得帶會客菜給 阿北吃!5
[討論] 阿北的兩億美金哩 ?阿北選前說 有人開價兩億美金 現在是中華民國危急存亡時刻 阿韓 宇宙偉人要登基國會議長 就差阿北的八票 我就問 那兩億美金哩 ? 兩億美金不用還給阿北嗎 ?4
Re: [問卦] 公開透明=要把私人訊息公開?上個禮拜直接在節目上爆料美國人打電話的內容 還有柯粉在辯說阿北是公開透明 還是說換成阿北是被爆料的一方又有什麼新標準了呢? 這種外交禮儀0分的還想主掌外交? --1
[討論] 為什麼國民黨這麼想翻頁?這兩天關於兩億美金的議題 很多新聞都寫國民黨希望柯文哲不要卡在藍白合趕快翻頁 誒,不是啊,柯文哲卡在藍白合不是才有利猴猴嗎?怎麼突然那麼希望阿北翻頁啊? 奇怪 有沒有人能解釋一下,請請問啊,賜教問啊。3
[討論] 二億美金被阿北翻頁了?選舉完了 還不傳喚阿北的二億美金開庭 難道阿 北毒手已伸進司法系統?阿北說翻頁 法院也跟著 阿北一起翻頁 細思極恐? 我打算帶給阿北的會客菜(內含老三便當 4里便當 )都放到要臭酸了 還不趕快傳喚阿北?2
Re: [討論] 柯文哲:有牽扯到人,沒辦法講清楚看他支吾其詞,不敢說清楚,加上簽那6條藍白合民調宣言, 不敢公開透明,那就讓大家來幫他說吧! 故事應該是這樣: 阿北在馬辦協商會議前收到訊息,只要你同意當副手,就獲金援TMD兩億美金, 阿北左思右想,2024大選如是三腳督,總統大位一定沒了,TMD不分區立委最大化也X
[討論] 突然懂了阿北進總統府的原因?柯文哲到總統府 以為卡唬爛順便吃碗牛肉麵 話說 這樣可以搞二小時? 現在突然懂了 就是密室協商二億美金阿 用民眾堂 八嘎囧 換來二億美金的輕輕放下 唉 我真的是後知 後覺阿 難怪過那麼久 二億美金都沒開庭?- 我嚴重合理懷疑法院以成民眾堂文哲大A的禁臠 徹底的阿北肉便器 不然 二億美金還沒開庭? 拜託 已經選後了 還讓阿北到處興風作浪 連特農地 也翻頁了 好可怕喔 文哲大A的黑手以伸進法院? 不然怎麼不開庭?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做