Re: [討論] 不甩氣象預報硬放假算不尊重專業嗎
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 這次北北基真的是放得莫名其妙,根本不是警戒區的地方硬要放
: 連氣象局的人都不太認同,因為明明科學數據顯示就是影響不大,偏偏就用政治考量硬幹,跟柯文哲一樣不尊重專業
: 今天如果是賴神當台北市長,根本不會有這種問題
: -----
知識藍同意你
政治凌駕於科學
不可取
依據氣象署風雨預測
昨天週二達放假標準的只有屏東、台東
高雄、台南、嘉義縣都亂放
嘉義市不放假才是對的
今天週三達放假標準的只有台中以南
苗栗以北全部都亂放
加上氣象署對於颱風速度的估算失準,
實際風雨不如預期。
我們南部幸福城市已經要放假第三天了
而前2天都放得莫名其妙
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.116.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的文,前後邏輯衝突,要不要改一下
邏輯毫無問題 地方政府的放假標準比氣象署寬鬆 然後氣象署預測又比實際風雨寬鬆 雙重打擊之下 放假放到人民都無聊了
※ 編輯: hong888 (203.204.116.81 臺灣), 10/02/2024 21:47:4148
[問卦] 這波颱風假哪個縣市帶出來的?一開始只有北北基桃放 這很合理 因為這次颱風預測就是北部登陸 結果南部突然殺出個黑馬高雄直接宣布放 使得中南部許多搖擺縣市不敢發布觀望38
[閒聊] 明天新竹縣市已達停班停課標準!明天新竹縣市已達停班停課標準! 氣象署下午4時發布最新風雨預測資料, 明日清晨6時至中午12時, 新竹縣、新竹市、等16縣市, 平均風達7級以上或陣風達10級以上,符合停班課標準。27
[問卦] 中央氣象署最新大膽預測:雙北未達放假十分鐘前 中央氣象署指出,台南、高雄、屏東、恆春半島、台東、綠島蘭嶼、澎湖、連江,風力預報 均達停班停課標準, 而最新大膽預測指出:北北基可能與颱風假無緣...14
[閒聊] 明天根據氣象署公布24小時的雨量預測圖,其中今天上午8點到明日上午8點各地累積雨量,已 有「14縣市」達雨量警戒值停班課標準,包括:新竹市、新竹縣、苗栗、台中、彰化、南 投、雲林、嘉義市、嘉義縣、台南、高雄、屏東、台東、澎湖。 至於風力部分,從今晚6時到明天凌晨0時,宜蘭、台中、彰化、南投、雲林、澎湖、嘉義 、台南、高雄、屏東、蘭嶼、綠島達到停班停課標準。8
[問卦] 颱風假南部就超前部屬 北部就亂放一通?如提 同樣都是暴風圈侵襲前放颱風假 怎麼南部就是"超前部屬、按規定達標就該放假、體恤平民" 北部就是"亂放一通、氣象預測失準,打亂股市啊 有沒有八卦?9
[問卦] 颱風假標準只是參考嗎恭喜北北基放假 其實不論哪邊放假我都支持 畢竟我就是勞方非資方 不知道板上是不是都是大老闆放假那麼多意見 不過看到很多鄉民不斷跳針X
[問卦] 現在放颱風假,常常被民意勒索?依據可以放颱風的規定, 要根據氣象署颱風天的風雨預測, 平均風力可達7級以上或陣風可達10級以上時, 或未來24小時累積雨量預測達山區200毫米 及平地350毫米2
Re: [新聞] 氣象署風力最新預測 明天全台22縣市皆達停班停課標準課 : 。氣象署稍早說明,今天晚上開始到明天早上,是凱米颱風影響台灣最劇烈的時段。根 據 : 氣象署對風力最新預測,明天全台22縣市皆達停班停課標準,但不過實際公告仍需等各 縣X
Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課:X
Re: [討論] 陳其邁救了中南部民眾 已經有總統高度笑死,連這個都可以造神。各縣市放不放假是根據「交通部中央氣象署提供給各縣市的資料」決定。 各縣市評估資料如果達放假標準就放;反之尚未達標準當然就還不會宣布放假。高雄本來就先達到標準所以先宣布放假,而其他縣市自然也是評估「氣象署所提供的資料」而宣布停班停課。 一切都是根據客觀資料獨立做的決策,這也能扯其他縣市是跟風做決定的,果然很會吹捧與造神。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了5
[黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?5
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?